枪亮亮
发表于 2014-12-17 12:55:00
给机会能怎样,不给机会又能怎样?你们把虎扑的服务器吵爆了,也不会对切尔西产生一毫米影响。
球队的目的是保级,赚钱,拿冠军,赚更多的钱。其他任何行为都是为这一目的服务的,包括青训;
明知最终不能上场,还有那么多家长把自己孩子送到切尔西青训营,家长们智商堪忧啊;
切尔西的教练是切尔西的教练,不是青训球员的妈,没有那么多感情戏,没有那么多应该不应该。
[ 此帖被枪亮亮在2014-12-17 13:09修改 ]
海闊天空1688
发表于 2014-12-17 12:55:00
引用34楼 @奔跑大蜗牛 发表的:
祖玛、德华没伤就好。不过这次又操了大半主力,接下来的圣诞赛程这么多比赛怎么办啊?
有一星期時間休息怕什麼?
雅原小姐
发表于 2014-12-17 12:58:00
月考重要,平时学习更重要啊,不上场不代表不关注不代表不用心培养。
呆萌呆萌奥利奥
发表于 2014-12-17 13:07:00
我认为轮换已经够大啦,不是只有青训上场才叫轮换的。
myideal
发表于 2014-12-17 13:16:00
主力带小将是最理想的,只有胜利才能最好的成长,否则上一帮小将被血虐了这也能叫锻炼?
srky
发表于 2014-12-17 13:26:00
楼上的西关说得很对啊,青训跟上场不能划等号吧,青训机会还是要慢慢来
发自虎扑WindowsPhone客户端
單身E天涯
发表于 2014-12-17 13:29:00
英足总能不能规定,英格兰的所有正式比赛里为本队或本土年轻球员额外设置换人名额,比如60分钟后可以额外换3个年轻球员,
單身E天涯
发表于 2014-12-17 13:29:00
英足总能不能规定,英格兰的所有正式比赛里为本队或本土年轻球员额外设置换人名额,比如60分钟后可以额外换3个年轻球员,
單身E天涯
发表于 2014-12-17 13:30:00
英足总能不能规定,英格兰的所有正式比赛里为本队或本土年轻球员额外设置换人名额,比如60分钟后可以额外换3个年轻球员,
單身E天涯
发表于 2014-12-17 13:30:00
英足总能不能规定,英格兰的所有正式比赛里为本队或本土年轻球员额外设置换人名额,比如60分钟后可以额外换3个年轻球员,
寒加北
发表于 2014-12-17 13:59:00
引用35楼 @Vinod 发表的:
英冠的比赛我还是看的,看的球队就是两支,米堡和德比郡
你别看现在德比排名很靠前,明年到关键时刻,还是会掉链子,和去年一样
说他是英超中下游,那还真未必。你让他升级后不买英超级别的球员试试?
之于看看赔率,车子当然远不及拜仁。但这种比较本来就很有问题
我说的死艹主力,也不仅仅这一场。一周前的欧冠,对阵桑德兰,对阵纽卡,都存在这样的问题。
而这一场比起上面说的这一场,难度真的最大?
所以就是,难度比较低的赛事没有机会,那是不是可以说这个赛季剩余赛事都没有什么机会了呢?
对于要命的赛事,当然不存在所谓的青训实力不足非要上位的问题。
可是对于一个鸡肋赛事,一个相对比较弱的对手,都没有机会,那还有什么机会?
跨过去就是半决赛,好歹也是个奖杯。上赛季还真没崩盘,只是附加赛输掉了,而且输的很可惜。相对而言,下一场就容易多,因为主客场而不是一场淘汰。即使要上,谁当主教练都是下一场机会更好。
不是说实力如何就怎么样,主场拼命的球队都是很难打的,不能胜了就以为好打吧。
我们根本就不存在少打一人还是说稳拿的,除非是已经进球了。
不是那么推理的,不是难度决定的,而是实力和机会。
就像欧冠生死战,瓦拉内还不是可以上
即使有实力也有顺位问题,强如费利佩都得等待机会
如果位置上本身的替补都机会少,基本可以说青训是没机会的,除非强到压一头。雷米都在苦苦等待,不看实际责问青训怎么不上也不好吧。青训有问题,替补的情绪也要照顾。你说是不是?
青训的机会是不是排在主力替补之前这值得讨论。
我的理解是,主力替补顺位在青训之前。
Vinod
发表于 2014-12-17 14:02:00
引用50楼 @寒加北 发表的:
跨过去就是半决赛,好歹也是个奖杯。上赛季还真没崩盘,只是附加赛输掉了,而且输的很可惜。相对而言,下一场就容易多,因为主客场而不是一场淘汰。即使要上,谁当主教练都是下一场机会更好。
不是说实力如何就怎么样,主场拼命的球队都是很难打的,不能胜了就以为好打吧。
我们根本就不存在少打一人还是说稳拿的,除非是已经进球了。
不是那么推理的,不是难度决定的,而是实力和机会。
就像欧冠生死战,瓦拉内还不是可以上
即使有实力也有顺位问题,强如费利佩都得等待机会
如果位置上本身的替补都机会少,基本可以说青训是没机会的,除非强到压一头。雷米都在苦苦等待,不看实际责问青训怎么不上也不好吧。青训有问题,替补的情绪也要照顾。你说是不是?
青训的机会是不是排在主力替补之前这值得讨论。
我的理解是,主力替补顺位在青训之前。
你说的根本就没有和我对立
我所说的是,既然主力替补顺位在青训之前,那么就不要这么搞青训,1亿英镑搞青训
搞得自己主力也苦,替补也上不了场,青训球员也没机会
至于说什么1亿爱咋花咋花,那就我爱咋说咋说一样
傲视风云
发表于 2014-12-17 14:11:00
看完评论只能呵呵了,所以说键盘党就是牛逼,赢了他说你狠操主力不给青训机会,要是万一输了呢,肯定又是说这么关键的比赛居然上青训。。。唉。。。
寒加北
发表于 2014-12-17 14:14:00
引用51楼 @Vinod 发表的:
你说的根本就没有和我对立
我所说的是,既然主力替补顺位在青训之前,那么就不要这么搞青训,1亿英镑搞青训
搞得自己主力也苦,替补也上不了场,青训球员也没机会
至于说什么1亿爱咋花咋花,那就我爱咋说咋说一样
青训还是有的好,现在没小将上位,不代表以后也不会有。
利于长远的东西,不能当下没收益就停了是吧?
青训上位的机会一般就这几个,看看你同意吗
实力强到没朋友,比如小法,瓦拉内,早晚都会上
机会多,因为对位主力老是伤。实力有,那么能抓住机会成轮换的。就像曼联那几个
户口本,矮个里挑高个
青训要有成效,更多的是人才挖掘问题,而不是机会问题
[ 此帖被寒加北在2014-12-17 14:31修改 ]
黄尘滚滚
发表于 2014-12-17 14:16:00
看到青训就觉得好笑。
个人看到这字眼最多的是在皇马球迷坛,随穆帅过去简易是师母已呆:好象不挂上这两字就不是资深球迷,精华帖一个接一个(那儿的精华很难的说,一年才几十贴)。
最后?没欧冠还不是走人?
后来?先花一亿贝尔,近又花一亿J罗,青训何在?
真的好搞笑,到头来是穆帅花的钱是最少的说。
jjmax
发表于 2014-12-17 14:49:00
轮换的程度和效果,等拿到或拿不到冠军再说吧
Vinod
发表于 2014-12-17 14:58:00
引用53楼 @寒加北 发表的:
青训还是有的好,现在没小将上位,不代表以后也不会有。
利于长远的东西,不能当下没收益就停了是吧?
青训上位的机会一般就这几个,看看你同意吗
实力强到没朋友,比如小法,瓦拉内,早晚都会上
机会多,因为对位主力老是伤。实力有,那么能抓住机会成轮换的。就像曼联那几个
户口本,矮个里挑高个
青训要有成效,更多的是人才挖掘问题,而不是机会问题
从0304年开始到现在,车子青训没有任何结果
问题是策略上的,至于是否利于长远,那是另一个话题
寒加北
发表于 2014-12-17 15:12:00
引用56楼 @Vinod 发表的:
从0304年开始到现在,车子青训没有任何结果
问题是策略上的,至于是否利于长远,那是另一个话题
这不正是主帅动荡期吗?
把招牌立起来才更可能抓到好苗子,现在就是试图弄招牌吧,不然频频放话为什么
ack17
发表于 2014-12-17 16:03:00
切尔西那些青训被吹得厉害而已
siesayo
发表于 2014-12-17 16:48:00
引用33楼 @Vinod 发表的:
问题是在于,不是所有的球员,都在19-20岁的时候就展现了天赋
不说别的,德罗巴就不是
祖玛是年轻球员,但不是青训
所谓的青训,就是迎合足总政策的。4个俱乐部青训名额你没有就是浪费。搞的目的就是这四个名额。
而现在的出租车政策,只是逃避财政公平的一些漏洞罢了。
换句话说,优先购买,强的留下,次一点卖了赚钱,再次一点可以回个本,换换和经纪人关系什么的
但是只要你租出去了,特别是连续租出去,那么你就是没有可能得到青训本甚至户口本的资格
无妨啊,缺户口本了盯着南安普顿西汉姆这种球队挖一两个不就完了。青训本我车这么多年只有个委员长还不是都过来了,波特兰这种也就报个名而已吧。