米兰成绩不咋地，这锅别甩给米哈！
米哈上任，到底是贝卢斯科尼、加利亚尼、芭芭拉还是谁的意思？米兰跌入低谷，圈友们都在讨论是谁的锅，就简单谈谈高层权力斗争给米兰造成的影响，也算抛砖引玉，让大家讨论出米兰真正的问题所在。个人认为，米哈的上位，是在由贝卢斯科尼选型且同时满足加利亚尼和芭芭拉的要求的情况下决定的。
他们三人对教练的标准，是这样的:
1.贝卢斯科尼：主帅什么类型，我定。
众所周知他喜欢双前锋+漂亮足球，这点安切洛蒂在时就不胜其扰(详见皮尔洛自传)。怎么踢球应该是主帅的事儿，老贝总喜欢指点，为这事儿安胖跟贝秃没少争执过。
上赛季末，因扎吉下课前夕，大家都知道主帅第一候选人是谁：会玩双前锋+漂亮足球的安胖。可惜安切洛蒂深知米兰内部管理混乱和老贝向来喜欢说大话的尿性，因此对于泰国人、新球场、开辟亚洲新大陆等利好消息不为所动，决定等利空出尽后再入市。于是第二人选、同样以4312吃饭、又有些血性的米哈作为备胎上任。
话说回来了，贝卢斯科尼对米兰到底是什么感情？很复杂。建队的干预，体现了老贝对足球还是有一定喜爱的，但老贝终究是个政客，米兰终究是他的政治棋子。虽然说他喜欢干预球队，但最终意见相持不下时贝卢斯科尼还是会尊重主帅的意思，而且贝秃还是很懂球的，他知道谁跟谁放一块儿能踢出什么效果。老贝带队的二十年里米兰是所向披靡的，只可惜贝卢斯科尼年迈，玩不动政治，自然无心真正建设米兰。
（图）在贝卢斯科尼治下，AC米兰曾经所向披靡
无论怎样，老贝高高在上，对球队倒没有直接破坏性，只是放任自流而已。
2.加利亚尼：选帅，听话就行。
（图）加利亚尼和马尔蒂尼之间的关系值得玩味
加利亚尼爱揽权已经是不公开的事实了。当年整走巴雷西就可以看出其手段之老练和对权力的欲望。他的选帅标准就是听话，不跟他叫板就行。这也是他不偏爱红黑血统球员进管理层的一个原因：有背景有资历有人脉的人，如果再有点儿能耐，你置我加利亚尼何地？巴雷西、马队、阿尔贝蒂尼、科斯塔库塔都是例子。
加利亚尼一向认为建队权力应该握在总经理的手里，而不是放权主帅，因为除了足球，他还关心别的方面的利益。这既是马尔蒂尼和骑士桌跟他不和的根本矛盾，更是米兰发展的一个桎梏：米兰无法成为像同时代的曼联那样以主帅掌舵的健康运营球队。主帅和总经理的权力分割不清，导致米兰从宏观战略角度就输别人一筹。加利亚尼既是老资格，总经理的位置又能带来很多实际利益，加利亚尼不可能放的。
所以加公选帅标准就一条：听话，别多事。
3.芭芭拉：全心为米兰、为足球。
芭芭拉作为少主，在大姐和二姐都有自己事业的情况下，她能拥有的事业就剩米兰了。所以她是一心想搞好米兰。
她从小看着米兰的球星们一次次创造辉煌，自己也喜欢球星、喜欢足球，所以她跟球员是走得最近的。其实她跟卡拉泽和帕托的风月，或许是她崇拜足球明星的体现。
（图）芭芭拉和帕托当年也是一对“神仙眷侣”
如前面所说，米兰球队内部的管理模式，加利亚尼多次揽权成功，使得球员们自发地建立起对抗加利亚尼的势力和组织，这就是骑士桌。而芭芭拉的确跟骑士桌走得近(所以芭芭拉一直想迎回马队)。
自打安切洛蒂时期，米兰成绩出色，球队的胜败决定俱乐部的效益，加利亚尼自然拿骑士桌没办法。这十年也是芭芭拉开始从少女走向成年、从小屁孩走向少主位置的十年，逐渐发现了米兰的腐朽和加秃的毒瘤属性，开始逐渐走向加秃的对立面，提出发展青训、学习英超西甲的先进模式、建立新球场等主张。随后，开始和加利亚尼斗法，成功挤走加利亚尼的左膀右臂(布拉伊达团队)，闹得最凶的一次，还要查加利亚尼的账，所幸老贝给摁住了。在骑士桌的力挺下，芭芭拉着实让加秃不胜其扰。
然而骑士桌总有老的一天，加利亚尼最终也成功瓦解了以马尔蒂尼为首的骑士桌，芭芭拉逐渐失势，近两年都不出来公开发表意见了。到现在，连新球场都泡汤了。
但连年的权力斗争无果，给整个俱乐部带来了灾难性的影响。
（图）近来的米兰状态低迷
所以总的来说，加利亚尼不喜欢那种很有性格很有主张的，因此像弗格森魔力鸟这种铁血建队敢想敢干的魄力型教练就不可能来米兰。然而主帅又得懂战术、有想法、会玩足球、能带队创造辉煌(芭芭拉的意愿)。所以选帅方面，必须是在加利亚尼和芭芭拉两派斗争结果下的一个折中。
莱昂纳多：有性格，有头脑，贝卢斯科尼钦点，重视青训，又跟加利亚尼关系不错，可惜上任时机不对，正值卡卡马队两大灵魂离开之际，多事之秋、贝卢斯科尼不肯投钱，于是困难重重，与老贝屡闹矛盾，于是安帅之后一块好的教练材料就这么浪费了。关于莱昂纳多跟老贝的矛盾细节不甚明了，是否有更深层次的原因，大家有兴趣的可以自行搜索。
（图）莱昂纳多本是块不错的教练材料
阿莱格里：听话，不多事，又懂战术，会建队。甩掉皮尔洛，逐步清理骑士桌，其实是两个派系的斗争结果，他只是很听话，照做了而已，黑又硬的战术体系也是阿囧在特殊时期顺水推舟随波逐流的一个选择而已。到了尤文，他用皮尔洛不是用得挺好么？阿莱格里能顺利接任，原因无非是性格中庸，然而这也是他最大的问题所在。你给他什么样的人，他就给你出什么成绩，因此伊布、蒂亚戈席尔瓦一走，阿莱格里就不行了。他的性格也注定了他是背锅的料。
西多夫：既是菜鸟教练(不会挑战加利亚尼)，又是米兰旗帜(合芭芭拉的意)，也确是块教练的材料，在管理球队一段时间后，越发看到米兰的问题，提出很多关注未来的主张，逐渐开始插手各个领域，不经意间就站到新派这边，但加利亚尼不乐意了，后面的事情就不赘述了。
因扎吉：也是菜鸟教练，红黑出身，但性格太好，连脾气都没有，自然hold不住球队。
伟大的教练们，无非两种类型：一种是管理型，有性格有魄力知人善任，比如爵爷、魔力鸟；一种是艺术家型、战术大师，有创造力，有灵感，比如克鲁伊夫、安切洛蒂。但无论哪一种，都需要自由空间，然而米兰尤其是在贝卢斯科尼撒手不管后，这种美好的教练环境简直是天方夜谭。
（图）弗爵爷的魄力也是他功成名就的一大因素
说回米哈为什么能上任：虽然只是个备胎，终究合了贝秃的4312的意。资历不深厚，所以不太会影响加利亚尼的权威；又较为重视青训，有自己一套想法，有脾气有性格，所以芭芭拉也没啥太大意见。
可实际的结果可见，米哈注定还是个背锅的。现在的米兰，大牌教练是不会来的，就这趟浑水，换你你来么？所以来的只能是菜鸟，刷刷声望，混混经验，简历上可以多一笔浓墨重彩不说，还能结识一批牛哄哄的人脉，何乐而不为？
米哈即使走，也是赚的，外界都知道米兰的问题，所以带不好队，教练的责任也轻很多。根儿上的问题不解决，谁来，都一样，无非是米兰多一份工资多一双筷子的事儿。
页:
[1]