重树旗帜——复盘枪手大胜红魔
阿加莎-克里斯蒂曾经借助波洛的嘴，描述过一句至理名言——掩盖关键线索的方法，并不是隐藏；而是用很多不相关的假线索，把你弄得眼花缭乱。
足球运动中这样的“欺骗”更不少见，它即可以被形容为绕树穿花，也可以被描述成声东击西。就譬如昨晚阿森纳20分钟三个进球干净利落的斩掉红魔的比赛。你以为是桑切斯打爆了达米安？嗯，确实是的。但是如你所知，这个星球上能够与桑切斯在一对一较量中不吃亏的边后卫恐怕一双手便数过来了。达米安为什么屡屡要单独面对智利人？这恐怕才是问题的关键所在。
所以，我想要提醒注意的是，在智利人每每面对意大利边卫获得一对一的优势机会之前，另一边的枪手队友们已经在阿什利杨的防区创造出了大把的创意空间了。
阿森纳的反常之处：
枪手本赛季的进攻路线和区域有强烈的左倾，而在本场比赛则完全反转。
阿森纳常规进攻方向 阿森纳本场进攻方向
考虑到曼联卢克肖的缺阵，代打左后卫的是阿什利杨，便不难理解教授设计如此针对布置的用心，虽然本场的首发右前卫仍然是拉姆塞。过往的比赛当中，威尔士人只是在防守时才回到自己的半场，而在进攻中则往往是投身到中路和左肋参与团队进攻的。但是本场比赛，整个球队在战术上向他这一侧做出了倾斜。
这是第4分钟枪手进球前的形成的第一波进攻。个人突破能力更强的贝莱林积极尝试压迫，在上半程他的站位甚至要比拉姆塞更靠前，而且拉姆塞已经悄悄换位去了中路，厄齐尔则换位来到右肋。而沃尔科特则不再像往常那样专注于左路的活动，而是对准了对位防守他的布林德以及阿什利杨的身后。请牢记，灰色区域将是此后枪手大做文章的地带。
看看第一个进球之前，厄齐尔的No look pass，实际上仔细看看细节，德国前腰并非是完全地盲传，而是在带球的第一步就扭头注意了贝莱林的动向，观察他在本次进攻中的战术选择是什么，进而判断将要采取的战术套路，一旦判断板鸭边卫将快速插上，那么厄齐尔也就规划好了传球路线。而这应当是基于赛前专门针对阿什利杨所设计的既定的套路。
于是，在这次进攻当中，曼联的防守盯人实际上被完全打乱了。本应当对位贝莱林的德佩在回追厄齐尔，本应看守拉姆塞的阿什利杨却不得不追赶贝莱林。忌惮身后沃尔科特的布林德守住了自己的位置，而没有及时上抢厄齐尔，但殊不知狡猾的小老虎早已脱离开他的防守范围了。
为什么选择肋部？
众所周知，范加尔在曼联的改革更加趋向于控制型的打法。而这种基于中短传衔接的策略，相应地给红魔更加紧凑的防守站位，通过紧凑阵型，球队能够减少单个球员的弱点带来的影响。鉴于更多队友的支援，一名在常规阵型中可能是防守短板的球员，也能得到更好的保护，降低其被击穿的可能性。
在球员导向的区域防守中，基本阵型则以“对方球员”这一参考点为准来移动。本方队员在自己应覆盖的区域中，根据与自己对位的球员的跑动而移动，以时刻与该球员保持恰当的（可随时上抢或干扰的）距离。曼联的紧凑防守策略在某种意义上是介于位置导向的区域防守和人盯人防守之间的折中方案。相对于人盯人防守，其优势在于本方队员之间的空档不会（因紧盯对方球员而）过大；相对于位置导向的区域防守，其优势则是本方球员依然能与对方球员保持较近的距离以便随时上前干扰或抢断。
但是即便是最浅显的足球战术教科书也会强调，随着战术博弈的演进，当皮球远离禁区时，球队应尽可能地实施区域防守以获得整体的优势，而一旦当对手把皮球传递入禁区附近，由于换位打法的存在，防守方应尽快地将防守阵型转换为人盯人防守。
道理非常简易明白，不过执行起来则要复杂得多，尤其是对于频频遭受枪手集中冲击的阿什利杨来说。所以，让我们再来看看在桑切斯打入第一粒神龙摆尾之前，枪手究竟在肋部如何创造了优势——
与吉鲁在禁区内的抢点或者站桩式打法不同，沃尔科特对空间的掌控要活跃的多，他脱离开中锋位置、向外侧横向扯动 不但扰动了布林德的盯防，也吸引了斯马林的注意，而阿什利杨本来的盯防对象是拉姆塞，但是由于拉姆塞与厄齐尔的换位，那么此时基于区域防守转化为人盯人的原则，他应当及时“招呼”厄齐尔，可惜，由于同时他的外侧还有伺机前插的贝莱林，这又使得他不敢丢掉自己的位置。
所以，红魔的左肋空挡就成了这样一片“三不管”的区域，而通过换位配合，和中锋的撕扯，造成了红魔这次区域防守的“扰动”，紧接下来拉姆塞直传，厄齐尔斜插，倒三角回敲中路，达米安跟不上快速插上的桑切斯，本该帮助边卫轮转盯人的斯马林又被沃尔科特吸引了注意，电光火石之间，一记神龙摆尾就此帮助阿森纳抢下开局。
愈发锐利的快速进攻：
除了最让人头疼的12-13赛季，我几乎从来不需要担心枪手打不出经典的快速反击配合。这正是阿森纳过去之所以行云流水打出快速流畅的本钱。本赛季他们的问题仍然是阵地战进攻，而不是快速进攻，随着中锋位置由吉鲁换成了沃尔科特，枪手快速进攻的方式、方法和路线设计，都是更上一层楼的存在。
不过此处依然要提及，枪手在开局阶段的防守策略以及执行。相比于范加尔以位置导向的区域防守，温格的意图则更加具备侵略性，尤其是前场以对手球员为导向的前场区域压迫策略要鲜明许多。在第二球打进之前，可以观察到枪手的逼抢站位，几乎封锁住了曼联后场的出球路线，而迫使对手冒险送出长传（其实他们有更聪明的选择，因为阿什利杨的身前区域是空的）
不过结果如你所知，加布里埃尔高空争顶拦截下了这次长传，交给卡佐拉后打出了快速的地面渗，以一个犀利的三角配合传递铺展出了流畅的反击阵型。只经过三次传球便打出一次高质量的由守转攻，并直接带来进球。
过去吉鲁经常在阵地前沿扮演三角配合当中的楔子，他像是一根打入对手防线的木桩，接球后等待后插上的队友上前搅动敌营。但是这个过程是相对静态的，因为中锋自身并没有起到扰动防线的作用。不过沃尔科特就不一样。他的速度优势给予了球队。通过对深度的拓展进而丰富了进攻层次，这就使得曼联的防线尤其是中卫与中场之间的脱节被放大。
这种灵活性也体现在桑切斯的角色变化上，本次由守转攻中是由他扮演了三角配合中的楔子，这使得他可以在更深的位置拿球在做处理，而不必像之前那样在拥挤的禁区前沿闪转腾挪，费力又不讨好。同时更深的位置还可以吸引出对位盯防的对手，来给中锋的反插创造空间。
不对称的打法：
我一点都不掩饰自己对于不对称、不均衡打法的热衷，因为我认为这是破解整体紧凑防守阵型的妙招之一，瓜迪奥拉、图赫尔，有点儿追求的教练总会在尝试这些新鲜的东西。尽管对西汉姆联和奥格斯堡这样擅长搞密集防守型的球队来说，这并不是个百试百灵的方法，因为一旦他们放下身段、以孤注一掷的魄力来安排边后卫严防禁区，不理会边后卫在边翼的骚扰而专注锁牢肋部，那么不对称的打法多半要被有效针对。但本场比赛的曼联明显不是这样的球队，或者说客串的阿什利杨还没搞清自己到底要盯防谁。
类似于这样的图解实在是再熟悉不过，你在拜仁或者多特的赛后分析中比比可见。枪手在社区盾杯时依靠张伯伦获得的右肋一对一的机会打入制胜球时，也仿佛与此同出一辙。只不过这次是右肋的张伯伦换成了左肋的桑切斯。策动的球员由厄齐尔换成了拉姆塞，而扮演中继点的沃尔科特没有变——在不对阵打法配合快速转移的策略下，智利人为什么又获得了一对一的优势，不是一目了然么？
范加尔没有选择放弃边翼空间，这就意味着他的防守阵型要整体左移，这是战术上的必然让渡。而这就给了桑切斯一对一单挑达米安的机会，智利人又不是第一次在这个区域打出世界波，上赛季的红军和维拉都吃过相似的苦头——荷兰教头的战术选择从理论上看是没有问题的、甚至是堪称教科书式的。但是一旦代入到具体情境，这就值得商榷了。
全场总结：
“我必须说沃尔科特今天表现得非常好，虽然没进球但为球队贡献良多，还有助攻。他参与了厄齐尔和桑切斯的第二个进球。他今天踢得很拼，展示了他的强硬，同样在护球上表现出色。作为中锋之后，他提高很快许多方面都有进步。这是他在中锋位置表现最好的一场，当年他受伤之前，在面对热刺时同样表现出色。沃尔科特是中锋的人选，他最近的表现是极具说服力的。”——教授在赛后点名表扬了小老虎，我相信他也是意有所指。今天枪手砍瓜切菜以超高效率抢下开局，除了两条大腿的优异表现为，这军功章还有沃尔科特的一半。
沃尔科特在快速进攻的速度优势，以及对纵深的利用能力不需多提。他而在目前枪手的阵地进攻也能起到不同且有益的作用——
沃尔科特本场的突破分布
小老虎本场频频攻击布林德身侧和阿什利杨的身后并非是即兴之举。他的灵活移动能够在肋部将对方中卫带离中路，这就削弱了对方在这一要害地带的兵力，进攻方可以打出更具活力的进攻。将球传向肋部的四不管地带，中锋溜向肋部背身拿球或者扯动，对方最近的中卫十有八九会弃位出击，所以当桑切斯在中路觅得机会时自然不必惊讶，要知道这在过去是吉鲁的地盘。
而虎中锋接球后还可以通过第一下的处理转身面向中路，这会吸引对方上来盯防。在中路这样的核心区域，球员这时能做的选择很多，一旦当对方中路站位分散时，一脚从肋部送出的直塞将非常致命，就像是他给厄齐尔送出的那个助攻，正是这个套路的完美写照。
另外， 如你所见，本场枪手的控球率还不到4成，但这并不是一场标准的“防守反击”，因为这个控球率是有“假象”的，你需要留意到这样一个事实——阿森纳在第10分钟的时候就已经两球领先，但是当时他们的控球率高达74%，到半场结束时，这项数据也有49%。
所以，与去年做客伊蒂哈德的蜷曲三分不同，温格在本场并没有以深度反击的策略规划球队的防守和进攻，而是强调了以前场压迫和快速进攻打出阿森纳节奏的开局。赛后区区38%的控球率与其说是枪手在执行放弃球权的深度反击策略，倒不如说这是大比分抢下开局后，曼联大举反攻的博弈结果。
温格热衷于抢开局，这几乎是一个公开的秘密。尤其是在主场。我始终认为，在上赛季，首回合对阵曼联和次回合对阵曼城，是教授极具代表性的两场战役，从中可以窥见儒帅在战术理念当中的具体取舍。
最理想的局面是，以快速进攻抢下开局并扩大比分，然后深度反击以逸待劳。抢开局时控制球权，至少进攻路线、方式和方法可以由本方决定，而在比分均衡时放弃球权去防守，则是要看对手脸色并依赖运气的。
你看，足球运动像是一块魔方——它的每一面都能折射出特定足球哲学和技战术流派的风貌。通往现代足球这座罗马城的道路虽然四通八达，即便它也会以退一步进两部的螺旋曲折前行，但几乎没有逆流的可能。
就技战术风貌而言，曾经有众多球队重新演绎了足球并贴上种种崭新的标签，这也是这项运动的最大乐趣。而不管阿尔塞纳是温和渐进的改良者还是推倒重来的革命者，这些都无关紧要。因为不管阿森纳曾经或未来以怎样的面貌示人，真正的受益者，永远都是亲眼目睹这场表演的观众们。
页:
[1]