Appletalk
发表于 2015-6-10 14:26:00
引用19楼 @马必翼 发表的:
合同到期了还能加钱换人?
你这智商还跑来show?切赫合同明年才到期,不是今年。
马必翼
发表于 2015-6-10 14:27:00
引用20楼 @Appletalk 发表的:
你这智商还跑来show?切赫合同明年才到期,不是今年。
说话别这么冲,我只是以为切赫合同到期了,现在论坛都这么大戾气?
巧汉奥卢
发表于 2015-6-10 14:29:00
引用13楼 @不辣的皮蛋 发表的:
不管换哪个,,,我都不支持他去阿森纳,阿森纳球迷太跳了,,,,只要切赫表现不好,会被黑死,,,
个人希望他去曼联,,曼联球迷还是很有爱的,,,真正的大气度,,,该给掌声就会给,,表现不好也不会乱嘘,,,马塔在那边也很开心的说,,,,
同意,真换成了,搞不好到时候他们球迷又到这里跳
巧汉奥卢
发表于 2015-6-10 14:33:00
尼玛,某队球迷已经放话他们穷的只剩钱了。。。
晴晴童鞋
发表于 2015-6-10 14:35:00
1、鸟叔的话有两点不太协调:
A、切赫去哪儿是由阿布负责;B、阿森纳得拿人来换。
这就是说,更有可能的是,即便切赫去阿森纳,阿森纳不拿人换鸟叔也是无法干涉的——因为之前一直传言切赫去哪儿是自己决定的。
既然如此,鸟叔为什么会说拿人来换的事情呢?
2、沃尔科特的处境最近有些微妙。
A、斯特林想去阿森纳;B、沃尔科特马上要谈续约的事情。
C、有传言说利物浦实在留不住斯特林,就让沃尔科特+吉布斯来换。
我觉得,鸟叔的话目的不是真的要换人,而是要打乱阿森纳和利物浦之间的这个交换的可能性。
A、首先,传递了一个信号——给沃尔科特:车子想要你;对于沃尔科特来说,可以用这个作为筹码跟教授来谈续约,不让我续约,我也不去利物浦,我去车子;
B、其次,也给教授传递一个信号——如果你不续约沃尔科特,我们就拿下;如果教授不愿让沃尔科特去车子,那就续约;但是,一旦续约,就很难再签斯特林了;
C、再次,如果斯特林去不成阿森纳;他又要回伦敦;车子就可以压价去签斯特林。
Appletalk
发表于 2015-6-10 14:38:00
引用24楼 @晴晴童鞋 发表的:
1、鸟叔的话有两点不太协调:
A、切赫去哪儿是由阿布负责;B、阿森纳得拿人来换。
这就是说,更有可能的是,即便切赫去阿森纳,阿森纳不拿人换鸟叔也是无法干涉的——因为之前一直传言切赫去哪儿是自己决定的。
既然如此,鸟叔为什么会说拿人来换的事情呢?
2、沃尔科特的处境最近有些微妙。
A、斯特林想去阿森纳;B、沃尔科特马上要谈续约的事情。
C、有传言说利物浦实在留不住斯特林,就让沃尔科特+吉布斯来换。
我觉得,鸟叔的话目的不是真的要换人,而是要打乱阿森纳和利物浦之间的这个交换的可能性。
A、首先,传递了一个信号——给沃尔科特:车子想要你;对于沃尔科特来说,可以用这个作为筹码跟教授来谈续约,不让我续约,我也不去利物浦,我去车子;
B、其次,也给教授传递一个信号——如果你不续约沃尔科特,我们就拿下;如果教授不愿让沃尔科特去车子,那就续约;但是,一旦续约,就很难再签斯特林了;
C、再次,如果斯特林去不成阿森纳;他又要回伦敦;车子就可以压价去签斯特林。
翻译问题而已,面狗那边有原文,只是调侃下而已,没有所谓必须拿人换。就是打个比方,记者问到娜娜对切赫感兴趣要买,木鸟就说我也对其他队很多球员感兴趣(但是并不代表交易存在)。
ccskly
发表于 2015-6-10 14:38:00
大彼特别去厂子诶……真要走去大巴黎吧
终生切尔西
发表于 2015-6-10 14:39:00
目测没人再敢说,切赫是功勋,他想去哪里就让他去,切赫开心就可以。然后哪个车迷说不想切赫留伦敦,一帮(确认真的是车迷,某些ID认得)车迷就会指责他说这车迷不尊重功勋。我勒了个去,鸟叔都说不想切赫去娜娜,鸟叔对切赫不敬?这些人一看鸟叔表态,没一个敢再跳出来说什么切赫留伦敦,我们就不阻拦,我们不应该设置价格障碍,这样做对功勋不敬。
晴晴童鞋
发表于 2015-6-10 14:41:00
引用25楼 @Appletalk 发表的:
翻译问题而已,面狗那边有原文,只是调侃下而已,没有所谓必须拿人换。就是打个比方,记者问到娜娜对切赫感兴趣要买,木鸟就说我也对其他队很多球员感兴趣(但是并不代表交易存在)。
我觉得传递信号的作用完全能达到。因为好像之前《太阳报》一个跟鸟叔关系较好的记者已经提到过一次。
fres1111
发表于 2015-6-10 14:44:00
引用15楼 @wjlzlx 发表的:
桑切斯、张伯伦、厄齐尔都是没门的事,沃尔科特也许有很微弱可能性
我们防阿森纳换位思考枪手也是同样心理,把顶级球员卖给我们他们还要切赫干嘛
争第二呗。
字数。
终生切尔西
发表于 2015-6-10 14:46:00
在半个赛季前,切赫刚确定要走,鸟叔还没表态的时候,那帮车迷认为尊重功勋的标准就是不设置价格障碍,甚至免费让切赫选择自己要去的任何俱乐部。简单说就是:免费双手将切赫送给娜娜。当时看见这些言论我就想吐,这些人说自己是破车俱乐部的球迷不脸红吗?你说你是坦克帽的粉丝,我很佩服你,但是别顶着破车俱乐部球迷的姿态说这些话,很鄙视你。
巧汉奥卢
发表于 2015-6-10 14:48:00
引用30楼 @终生切尔西 发表的:
在半个赛季前,切赫刚确定要走,鸟叔还没表态的时候,那帮车迷认为尊重功勋的表尊就是不设置价格障碍,甚至免费让切赫选择自己要去的任何俱乐部。简单说就是:免费双手将切赫送给娜娜。当时看见这些言论我就想吐,这些人说自己是破车俱乐部的球迷不脸红吗?你说你是坦克帽的粉丝,我很佩服你,但是别顶着破车俱乐部球迷的姿态说这些话,很鄙视你。
不记得有人说过可以免费去娜娜,大部分都是希望出国或者不构成竞争关系的球队那
巧汉奥卢
发表于 2015-6-10 14:53:00
我认为即使穆里尼奥和切尔西不设置障碍,切赫自己也不会去娜娜的。
他只是想踢球,身为切尔西名宿,不会傻到扇切尔西的脸这样的地步吧
终生切尔西
发表于 2015-6-10 14:54:00
引用31楼 @巧汉奥卢 发表的:
不记得有人说过可以免费去娜娜,大部分都是希望出国或者不构成竞争关系的球队那
这段时间,鸟叔逐渐表态,这类言论才少了。半个赛季前,很多都说俱乐部不应该设置价格障碍,不应该阻拦切赫去他想去的俱乐部。这两个言论结合起来如果成为现实是什么?切赫2m甚至免费去娜娜。
当然,我永远都是坚持,坚决不卖切赫到任何英超球会,哪怕和切赫翻脸。要留英超的话,高价或者鸟叔说的,拿人来换。(那时候这种观点被骂得厉害)
巧汉奥卢
发表于 2015-6-10 14:56:00
引用33楼 @终生切尔西 发表的:
这段时间,鸟叔逐渐表态,这类言论才少了。半个赛季前,很多都说俱乐部不应该设置价格障碍,不应该阻拦切赫去他想去的俱乐部。这两个言论结合起来如果成为现实是什么?切赫2m甚至免费去娜娜。
当然,我永远都是坚持,坚决不卖切赫到任何英超球会,哪怕和切赫翻脸。要留英超的话,高价或者鸟叔说的,拿人来换。(那时候这种观点被骂得厉害)
曼联也是可以去的,不构成什么竞争关系
而且本世纪以来,曼联和切尔西关系不错,爵爷主场的时候,还会请穆里尼奥喝酒
终生切尔西
发表于 2015-6-10 14:59:00
引用31楼 @巧汉奥卢 发表的:
不记得有人说过可以免费去娜娜,大部分都是希望出国或者不构成竞争关系的球队那
去年年底,没人敢说你这话,我那时候也不敢说,只要说不想切赫留伦敦,只要说要在切赫身上赚一笔,都被一群车迷骂是对球队功勋的大不敬,是不尊重切赫,。我靠,这些人现在去哪里了?给我站一个出来
内山悠斗
发表于 2015-6-10 15:02:00
引用25楼 @Appletalk 发表的:
翻译问题而已,面狗那边有原文,只是调侃下而已,没有所谓必须拿人换。就是打个比方,记者问到娜娜对切赫感兴趣要买,木鸟就说我也对其他队很多球员感兴趣(但是并不代表交易存在)。
我是觉得鸟叔真的想要沃尔科特和张伯伦。。。自己强硬表态不卖给娜娜提高筹码 同时抬出布总表示事情有得谈 也让沃尔科特那里有个数 切赫是走定了 拿切赫争取到最大的利益是正经 能换到优质户口本再合适不过了
巧汉奥卢
发表于 2015-6-10 15:04:00
引用35楼 @终生切尔西 发表的:
去年年底,没人敢说你这话,我那时候也不敢说,只要说不想切赫留伦敦,只要说要在切赫身上赚一笔,都被一群车迷骂是对球队功勋的大不敬,是不尊重切赫,。我靠,这些人现在去哪里了?给我站一个出来
这些,不矛盾的吧?
比如,他要是选择一个西甲的队伍,我支持免费送走,好给他下一份合同多争取一些薪水。
但是要是留在英超,那就必须卖钱了。反正英超需要门将的就曼联和娜娜两家。曼联又不差钱,怎么把钱用出去都发愁呢。至于娜娜,他们球迷都吹牛逼穷的只剩钱了。那么收点转会费也没什么了。
weiyang1500
发表于 2015-6-10 15:05:00
就阿森纳我不支持,整个球队跟球迷都让我讨厌。
终生切尔西
发表于 2015-6-10 15:07:00
引用37楼 @巧汉奥卢 发表的:
这些,不矛盾的吧?
比如,他要是选择一个西甲的队伍,我支持免费送走,好给他下一份合同多争取一些薪水。
但是要是留在英超,那就必须卖钱了。反正英超需要门将的就曼联和娜娜两家。曼联又不差钱,怎么把钱用出去都发愁呢。至于娜娜,他们球迷都吹牛逼穷的只剩钱了。那么收点转会费也没什么了。
问题是当时文章里面就提到切赫想留伦敦,还说切赫暗示自己的妻子儿女都习惯了伦敦生活。其实切赫到现在都不敢明说,因为他知道明说的负面影响。