萌萌的发仔 发表于 2015-6-4 15:42:00

引用13楼 @理一分殊 发表的:
   欧洲大陆有大把好手,没必要非要盯着英格兰球员。

英足总要开始搞新的政策了,户口本又要涨价了。怎么能不盯着英格兰球员呢。如果大天使融入的快,钱宝可以放出去租借锻炼。

理一分殊 发表于 2015-6-4 15:47:00

引用61楼 @萌萌的发仔 发表的:
英足总要开始搞新的政策了,户口本又要涨价了。怎么能不盯着英格兰球员呢。如果大天使融入的快,钱宝可以放出去租借锻炼。

   我主要是担心户口本们会拖累我厂的英超豪门强强对战和欧战成绩,尤其是欧战,一场比赛发挥不好就全盘皆输。

斯基劳 发表于 2015-6-4 15:49:00

引用60楼 @大勇若妾 发表的:不谈新的,就看现在的,非本土名额能清出来的有限,之前普遍的想法都是清波飞机,弗拉米尼,迪亚比;坎贝尔与萨诺戈不卖的话将占有两个非常宝贵的非本土。
还是游戏好啊 飞机和米妮很抢手 俩小孩也不愁 谁知现实里都是烂合同啊

塞斯克诺兰 发表于 2015-6-4 15:53:00

引用32楼 @Lilidan 发表的:
没用,到时候人家会说你没拿过欧冠嘲笑你拿个菜鸡啄米的联赛冠军没个卵用。即使你拿了欧冠人家也会说你运气好而已欧冠只有一个还不如诺丁汉森林。
像切尔西,听说1994年拿了足总杯亚军都要上街*河蟹*庆祝,04年之前也是温格的阿森纳胜率最高的球队之一,不过是近几年靠着银行的10亿负债不用还才有了今天的成绩,凡事都有三十年河东三十年河西,况且阿森纳和切尔西的情况还是100年河东10年河西,他们愿意嘲笑就嘲笑呗,不疼不痒的,直接忽略不完了。
总之拿了冠军看到球队进步自己开心就完了,为什么非要得到所有球迷甚至话题区区迷的认可?自己穿件漂亮衣裳就非得让街上每个人都夸你漂亮才是真漂亮?看球自己开心就好。

每一个字都认同!

lalun 发表于 2015-6-4 16:49:00

引用15楼 @sinceliulei 发表的:
   这年头,除非球员自己坚持走,哪个冤大头会胡乱卖户口本,而且是国脚!国脚多,受到的隐形照顾就多!而且足总新政不是随便说说的

国脚多受照顾 是扯淡

舞男吉鲁 发表于 2015-6-4 18:06:00

引用65楼 @lalun 发表的:
国脚多受照顾 是扯淡

我觉得还真不是扯淡英足总有多护犊子看看这几年的本土球员政策就知道了还有温1法国帮对爵爷的本土曼联吃的哑巴亏还少吗我记得老头子说过 会为英格兰打造一条中轴线等威胁 大帅老虎钱伯斯这些本土鲜肉再涨涨球我厂联赛的隐形福利绝对少不了到那时~
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_mannen.gif

Kongfupanda__ 发表于 2015-6-4 18:13:00

引用66楼 @舞男吉鲁 发表的:

我觉得还真不是扯淡英足总有多护犊子看看这几年的本土球员政策就知道了还有温1法国帮对爵爷的本土曼联吃的哑巴亏还少吗我记得老头子说过 会为英格兰打造一条中轴线等威胁 大帅老虎钱伯斯这些本土鲜肉再涨涨球我厂联赛的隐形福利绝对少不了到那时~
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_mannen.gif

扯淡不扯淡,看看利物浦就知道了。其实主教练和俱乐部主席的人脉才是最重要的。我们有加齐迪斯哦。

冷冷的夏 发表于 2015-6-4 18:14:00

我赶脚这么推的话,很有可能觉得这个位置也不缺那个位置也不缺。。。干脆别买了。。。

sinceliulei 发表于 2015-6-4 18:28:00

引用65楼 @lalun 发表的:
国脚多受照顾 是扯淡

话说的太满确实容易扯着蛋。。。
DC踩踏停三场,但某户口本恶意犯规,啥事没有!这难道不是对球队的一种隐形福利么
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_shrug.gif

随随便便就指点江山的jr,反正我不是。。。。

robotwang 发表于 2015-6-4 18:35:00

引用32楼 @Lilidan 发表的:
没用,到时候人家会说你没拿过欧冠嘲笑你拿个菜鸡啄米的联赛冠军没个卵用。即使你拿了欧冠人家也会说你运气好而已欧冠只有一个还不如诺丁汉森林。
像切尔西,听说1994年拿了足总杯亚军都要上街*河蟹*庆祝,04年之前也是温格的阿森纳胜率最高的球队之一,不过是近几年靠着银行的10亿负债不用还才有了今天的成绩,凡事都有三十年河东三十年河西,况且阿森纳和切尔西的情况还是100年河东10年河西,他们愿意嘲笑就嘲笑呗,不疼不痒的,直接忽略不完了。
总之拿了冠军看到球队进步自己开心就完了,为什么非要得到所有球迷甚至话题区区迷的认可?自己穿件漂亮衣裳就非得让街上每个人都夸你漂亮才是真漂亮?看球自己开心就好。

这个必须赞一个。

海布里时钟 发表于 2015-6-4 18:47:00

这个不是上次那个说波尔蒂镀金的那个董秋荻么 哈哈哈。

傀儡稻草人 发表于 2015-6-4 18:48:00

呵呵,卖钱伯斯?又见神理论

gayu07 发表于 2015-6-4 19:01:00

只有中锋,后腰,左后卫需要增强,别的就是浪费钱。

惠婷 发表于 2015-6-4 19:25:00

我觉得会来个后腰跟中锋
不是说一年一大牌么,不知道会是谁

酸乔治 发表于 2015-6-4 19:32:00

引用1楼 @Lilidan 发表的:
没用,到时候人家会说你没拿过欧冠嘲笑你拿个菜鸡啄米的联赛冠军没个卵用。即使你拿了欧冠人家也会说你运气好而已欧冠只有一个还不如诺丁汉森林。
像切尔西,听说1994年拿了足总杯亚军都要上街*河蟹*庆祝,04年之前也是温格的阿森纳胜率最高的球队之一,不过是近几年靠着银行的10亿负债不用还才有了今天的成绩,凡事都有三十年河东三十年河西,况且阿森纳和切尔西的情况还是100年河东10年河西,他们愿意嘲笑就嘲笑呗,不疼不痒的,直接忽略不完了。
总之拿了冠军看到球队进步自己开心就完了,为什么非要得到所有球迷甚至话题区区迷的认可?自己穿件漂亮衣裳就非得让街上每个人都夸你漂亮才是真漂亮?看球自己开心就好。

首先,下赛季的阿森纳拿英超冠军的难度不低于曼城,曼联,必然高于切尔西。
其次,切尔西并没有10亿贷款。 以下为Wiki原话:The loans stood at £709 million in December 2009, when they were all converted to equity by Abramovich, leaving the club themselves debt free, although the debt remains with Fordstam. Since 2008 the club have had no external debt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Chelsea_F.C.#Ownership_and_finances
第三,阿森纳和切尔西还远谈不上100年河东10年河西
Chelsea Honours: http://en.wikipedia.org/wiki/Chelsea_F.C.#Honours
Domestic
Leagues
First Division/Premier League
Winners (5): 1954–55, 2004–05, 2005–06, 2009–10, 2014–15
Second Division
Winners (2): 1983–84, 1988–89
Cups
FA Cup
Winners (7): 1969–70, 1996–97, 1999–2000, 2006–07, 2008–09, 2009–10, 2011–12
Football League Cup
Winners (5): 1964–65, 1997–98, 2004–05, 2006–07, 2014–15
FA Community Shield
Winners (4): 1955, 2000, 2005, 2009
Full Members Cup
Winners (2): 1985–86, 1989–90
European
UEFA Champions League
Winners (1): 2011–12
UEFA Europa League
Winners (1): 2012–13
UEFA Cup Winners" Cup
Winners (2): 1970–71, 1997–98
UEFA Super Cup
Winners (1): 1998
Doubles
1997–98: League Cup and European Cup Winners Cup
2004–05: League and League Cup
2006–07: FA Cup and League Cup
2009–10: League and FA Cup
2011–12: FA Cup and UEFA Champions League
2014–15: League and League Cup
Arsenal Honours: http://en.wikipedia.org/wiki/Arsenal_F.C.#Honours
Domestic
First Division (until 1992) and Premier League
Winners (13): 1930–31, 1932–33, 1933–34, 1934–35, 1937–38, 1947–48, 1952–53, 1970–71, 1988–89, 1990–91, 1997–98, 2001–02, 2003–04
FA Cup
Winners (12): 1929–30, 1935–36, 1949–50, 1970–71, 1978–79, 1992–93, 1997–98, 2001–02, 2002–03, 2004–05, 2013–14, 2014–15 (record)
League Cup
Winners (2): 1986–87, 1992–93
FA Community Shield (FA Charity Shield before 2002)
Winners (13): 1930, 1931, 1933, 1934, 1938, 1948, 1953, 1991 (shared), 1998, 1999, 2002, 2004, 2014
Mercantile Credit Centenary Trophy
Winners (1): 1988–89
European
European Cup Winners" Cup
Winners (1): 1993–94
Inter-Cities Fairs Cup
Winners (1): 1969–70
Doubles
1970–71: League and FA Cup
1992–93: FA Cup and League Cup
1997–98: League and FA Cup
2001–02: League and FA Cup

驢火大酒店 发表于 2015-6-4 19:36:00

逆向思維不適合非頂級球隊如我廠。
就例如前腰吧,如果3千萬能拿下J羅我肯定教授不會猶疑。
教授看的是外面有什麼大魚,不是裡面最缺什麼。
来自 Zen For Android

ivyelite 发表于 2015-6-4 20:21:00

引用65楼 @lalun 发表的:
国脚多受照顾 是扯淡

人家利物浦都被照顾到连欧联都打不上了,呵呵

海布里的草皮 发表于 2015-6-4 20:22:00

引用66楼 @舞男吉鲁 发表的:

我觉得还真不是扯淡英足总有多护犊子看看这几年的本土球员政策就知道了还有温1法国帮对爵爷的本土曼联吃的哑巴亏还少吗我记得老头子说过 会为英格兰打造一条中轴线等威胁 大帅老虎钱伯斯这些本土鲜肉再涨涨球我厂联赛的隐形福利绝对少不了到那时~
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_mannen.gif


同意,以前一直说佛格森时间或者裁判帮曼联,其实也无非2个因素,1:本土帮,2:爵爷的资历(何况爵爷自己也算大半个本土帮)
现在呢?教授的资历有了,多年的成绩也摆在那里,如果我厂有一定数量的本土球员,的确能获得一定的隐形福利。
岛国媒体虽然掉节操,但在护犊子这块上也是根深蒂固的,想想当年欧锦赛C罗和鲁尼,再往前贝克汉姆被拉科的杜舍尔铲伤,舆论那架势。。

Lilidan 发表于 2015-6-4 20:23:00

引用75楼 @酸乔治 发表的:

首先,下赛季的阿森纳拿英超冠军的难度不低于曼城,曼联,必然高于切尔西。
其次,切尔西并没有10亿贷款。 以下为Wiki原话:The loans stood at £709 million in December 2009, when they were all converted to equity by Abramovich, leaving the club themselves debt free, although the debt remains with Fordstam. Since 2008 the club have had no external debt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Chelsea_F.C.#Ownership_and_finances
第三,阿森纳和切尔西还远谈不上100年河东10年河西
Chelsea Honours: http://en.wikipedia.org/wiki/Chelsea_F.C.#Honours
Domestic
Leagues
First Division/Premier League
Winners (5): 1954–55, 2004–05, 2005–06, 2009–10, 2014–15
Second Division
Winners (2): 1983–84, 1988–89
Cups
FA Cup
Winners (7): 1969–70, 1996–97, 1999–2000, 2006–07, 2008–09, 2009–10, 2011–12
Football League Cup
Winners (5): 1964–65, 1997–98, 2004–05, 2006–07, 2014–15
FA Community Shield
Winners (4): 1955, 2000, 2005, 2009
Full Members Cup
Winners (2): 1985–86, 1989–90
European
UEFA Champions League
Winners (1): 2011–12
UEFA Europa League
Winners (1): 2012–13
UEFA Cup Winners" Cup
Winners (2): 1970–71, 1997–98
UEFA Super Cup
Winners (1): 1998
Doubles
1997–98: League Cup and European Cup Winners Cup
2004–05: League and League Cup
2006–07: FA Cup and League Cup
2009–10: League and FA Cup
2011–12: FA Cup and UEFA Champions League
2014–15: League and League Cup
Arsenal Honours: http://en.wikipedia.org/wiki/Arsenal_F.C.#Honours
Domestic
First Division (until 1992) and Premier League
Winners (13): 1930–31, 1932–33, 1933–34, 1934–35, 1937–38, 1947–48, 1952–53, 1970–71, 1988–89, 1990–91, 1997–98, 2001–02, 2003–04
FA Cup
Winners (12): 1929–30, 1935–36, 1949–50, 1970–71, 1978–79, 1992–93, 1997–98, 2001–02, 2002–03, 2004–05, 2013–14, 2014–15 (record)
League Cup
Winners (2): 1986–87, 1992–93
FA Community Shield (FA Charity Shield before 2002)
Winners (13): 1930, 1931, 1933, 1934, 1938, 1948, 1953, 1991 (shared), 1998, 1999, 2002, 2004, 2014
Mercantile Credit Centenary Trophy
Winners (1): 1988–89
European
European Cup Winners" Cup
Winners (1): 1993–94
Inter-Cities Fairs Cup
Winners (1): 1969–70
Doubles
1970–71: League and FA Cup
1992–93: FA Cup and League Cup
1997–98: League and FA Cup
2001–02: League and FA Cup

阿森纳夺冠难度确实比曼市双雄切尔西都大,因为之前投入差的太多,连年负投入和几亿的差距,这两年开始进补才慢慢好转,但一口吃不成个胖子。
我今天看的德勤数据,13-14赛季切尔西成为首支负债超10亿的俱乐部,可能09年后又多了吧
http://www.goal.com/en-gb/news/7182/galleries/2015/06/04/12377562/chelseas-1-billion-debt-the-key-figures-from-deloittes-2013_medium=en_gb&utm_campaign=deloitte
04年以前还有1次顶级联赛冠军2次二级联赛冠军。。。那就算30年河东20年河西吧。我的意思是04年以前阿森纳成绩普遍好于切尔西。

海布里的草皮 发表于 2015-6-4 20:23:00

引用77楼 @ivyelite 发表的:
人家利物浦都被照顾到连欧联都打不上了,呵呵

裁判可以在可判可不判的情况下拉你一把,又不能把没的吹成有的。。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 逆向思维理性分析转会