Rustybash 发表于 2015-5-24 17:43:00

引用80楼 @无_道_刹_那 发表的:
拉基蒂奇进攻中前插可不少,尤其是强强对话中。印象中主场打曼城,主场打皇家社会都是拉基蒂奇前插到禁区打门得分破僵的,其余客场打拜仁都有插入禁区打门的镜头

多少是相对的。相比小白可能算多一点。但有三点,第一,他不可能经常单场射门次数比梅球王多,第二,他不可能防守的时候站得比苏亚还前面,第三,他经常被换下,九十分钟的体能分到七十分钟就会相对够用。

卖队长啦喂 发表于 2015-5-30 10:12:00

引用1楼 @塞斯克诺兰 发表的:
首先我想要强调的是,在统计归纳法中,如果按照惯常顺序的逻辑推理,有时候未必能得出更符合实际的结论。
举个著名的例子:二战时美国空军想要强化飞机的防护,焊接钢板,当时找来数学家亚伯拉罕沃尔德,他用的就是统计归纳法——他把统计表发给地勤技师,把弹洞的位置报上来,然后铺纸画出飞机的轮廓,再把那些小窟窿一个个添上去。画完之后大家一看,飞机浑身上下都是窟窿,只有飞行员座舱和尾翼两个地方几乎是空白。
那么从数学家的眼光来看,这张图明显不符合概率分布的规律,而按照正常的数学逻辑推导,那么很明显座舱和尾翼是最安全的(因为几乎没弹洞),如果要焊接钢板,那么至少这两个地方不用焊。
但是沃尔德的思路不是这样,因为明显违反规律的地方往往就是问题的关键——两个部位在弹洞数据统计上显示为零,是因为飞机这两个地方中弹说明驾驶员被击中,尾翼被击坏,那么飞机就会坠落而回不来了。。。而只有能返回基地的飞机才有可能被纳入到数据统计当中。所以沃尔德结论很简单:只需要给这两个部位焊上钢板就行了。
所以,按照LZ的统计,我们是不是可以尝试得出另外的结论:阿森纳球员在覆盖热点上出现的较为“密集”的统计结果,这并不是他们无法打破对手大巴的原因。而恰恰有可能是因为对手采取了保守的大巴防守策略,所以导致了球员的覆盖热点集中在了某片区域。同时,这意味阿森纳现阶段把阵地进攻快速地转化为快速进攻的能力还不够,或者即便打出了整体快速进攻但是进攻的终端没有转化为得分优势。这就意味着,其实这个统计结果跟“覆盖面积”没什么关联,它只能反映出阿森纳球员更多的陷入了阵地进攻,导致他们只能在对手禁区外围防线做被动地传控。所以一个球员覆盖大不大跟他的在热点显示是否“密集”并没有太大的关系。热点“密集”只能表示球员们更多是集中在某片区域站着踢,而不是更多的在运动中处理球。以及,严格意义上,如果我们夸一个球员“覆盖”能力好,往往在于强调他在两个禁区间快速往返的能力,而不是在形容他站着踢的能力。所以,假设一个球员覆盖面积大,那么在热点统计图上,更应该体现为热点在整个球场上的分布广度,而并不是热点集中于某一区域的密度。且前插的意义在于,第一时间在区域内形成有效的人数优势,高水平的球队应该能够具备尽快把人数优势所制造的空间优势转化为进球优势。 所以假设一次快速进攻从发起到结束,能够很快以进球或者是丢失球权为完结,那么在理论上就不会出现不合规律的过度“密集”。但如果出现了不合规律的过度“密集”,那么就说明:1,进攻方迟迟不能进球或者结束进攻(比如远射出界、造犯规制造定位球),2,防守方没有意愿或者缺乏能力夺下球权。

借鉴安切洛蒂的话说,现阶段,高水平的球队必须追求把阵地进攻迅速转换为整体快速进攻的能力(这其中包括了前场的就地反击,也包括了“深度”的防守反击),这是很多主教练提炼并总结出的观点,包括温格的足球哲学也一是一贯如此。现代足球强化了对得球和失球后第一时间处理的强调,2010年根据对世界杯和欧冠比赛的进球统计,快速进攻和防守反击在整个运动战进球中的比例已经高达了60%,而阵地战进攻的进球只剩下4成(这里的运动战进球与定位球进球相对应,其中包括了阵地战),那么作为对这种趋势的对应,就会出现两种截然不同的分流——
1,想要赢球的球队(特别是高水平的球队)就要强化由守转攻阶段的快速进攻。
2,而不想输球的球队,则干脆尝试减少两个转换阶段(尤其是攻转守)的环节,而是整体密集防守摆大巴,避免让场面打得更开放。
所以,破大巴成了世界难题也就变得不稀奇,只要不想输往往就能赢的鸟叔的神奇奥秘就在于此。而恩里克巴萨的秘诀也就有更好解释——MSN恐怖的进攻能力使得他们具备了将阵地进攻转化为快速进攻的能力,更何况梅西是这个世界上最擅长破大巴的球星。
而对阿森纳来说——
1,在进攻转换阶段,强调第一时间前场整体有效前插(而不是只有若干球员前插)这是必须的,这就是现代足球强调叠瓦助攻的意义。
2,球队必须尽快通过进球把整体快速进攻的优势转化成既定的优势结果。

但球队的发展是一个循序渐进的过程,尤其是对于阿森纳这样刚刚完成新的体系打造,并向着顶级水准迈步的球队。在当下的发展阶段内,就不能因为2做的不好就翻过去推倒1,或者因为某些球员在2上做的不好进而去否定其他某些球员在1上的努力,或者因为进攻转换中,有的球员在积极前插,但整体上给予的配合不够就去否定这个积极的人。那么这属于因噎废食。
说白了,阿森纳现在的问题正是在于——虽然温格和他的球队曾经是这个世界上快速进攻的典范,但是因为种种因素,它们在现阶段尚不具备高水平的将阵地进攻转化为快速进攻的能力。这就意味阿森纳在由守转攻的阶段所出现以下的问题:
1在整体上,球员们向前的意愿不够。
2积极有效前插的人数还不够,无法帮助拿球队员制造有效的出球路线和接球点。
3快速进攻时,中路的空间过分拥挤,在边路给对方阵型的撕扯不够。
4锋线把握机会能力有待提高,否则没办法把整体快速进攻所制造出人数优势转化为得分。

所以我个人觉得“过度覆盖”或许是个伪命题,而不能把阵地进攻转化为快速进攻,或者即便打出了快速进攻,但因为终结能力的不足,无法把“覆盖”所创造的人数优势转化为“得分优势”,这才是大问题。
题外说一句,如果大家觉得阿森纳现得已经逐渐摆脱了过去几年那种滞涩的、被动甚至蜷曲的场面,而是开始进入一个新的阶段:能够常态化地出现压在对手禁区外但势不得分的场面,那么非常恭喜你,这种场景,在0708赛季之前0607赛季,我已经看到过一次了。

这个绝对是技术贴!!

泥马鼻啊 发表于 2015-5-30 10:37:00

我只想说,接挑传就一定要凌空射门嘛。。
那几个挑传很不错的,这种结论着实不敢恭维
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 从过度覆盖说说我厂破大巴难的问题