引用60楼 @ForthZero 发表的:
我发现你貌似理解能力真的有点。。。
人家的意思就是黑贝也有赛季很惨淡的数据 为何你非要抓住本特克赛季报销后又大修所打出的来的暂时的惨淡数据 所以你只有对自家球员才有宽容？
我那句话怎么了？温格是不是看好他？你为什么要帮着别人理解问题？
引用60楼 @ForthZero 发表的:
我发现你貌似理解能力真的有点。。。
人家的意思就是黑贝也有赛季很惨淡的数据 为何你非要抓住本特克赛季报销后又大修所打出的来的暂时的惨淡数据 所以你只有对自家球员才有宽容？
兄弟别跟他较劲了，实在没什么意义。。
本特克的弧线球射门也蛮亮的，看过他对曼联的比赛好像。他应该赶快换个队，维拉真有点拖累他了。。
引用55楼 @ForthZero 发表的:
那前27轮他出场实际出场几次替补几次呢 是不是赛季报销的人都是38场0球的水平 别睁眼说瞎话行不
吉鲁有低潮 苏亚有低潮 所以本特克不能有低潮对不 苏亚只是一个例子
你所谓的27轮2球是一个赛季报销球员复出后没多久又大修的人适应状态的过程 根本没有太多意义的参考价值
那我列出的苏亚雷斯23场11球 本特克24场10球 所吉鲁20场14球有问题吗 我那句话是拉苏亚垫背了？
就像你所谓的别人吹什么 你也不指出 你所推崇的球员的比赛内容展现出的比赛特点和你鄙视的球员差距在什么地方呢
你可真够烦的，我什么时候说过本特克不行了，现在破厂的窟窿很多，花钱的地方不少，吉鲁中锋位置磨合了3年，在攻防中的作用都很大，绝非只是进球，最近状态又很好，这样的球员我看不出需要花大钱买另一个类型相似的中锋的必要。对于阿森纳而言，吉鲁绝对是比本特克更好的球员。
本特克刚刚一次大伤，伤愈后状态不好是事实，身价也不会低，看不出买来之后对于现在的阿森纳有什么质的提升，反而需要时间磨合。
是不是这么说就明白了？还有别给人随便扣帽子，我什么时候鄙视他了？
引用63楼 @Lilidan 发表的:
你可真够烦的，我什么时候说过本特克不行了，现在破厂的窟窿很多，花钱的地方不少，吉鲁中锋位置磨合了3年，在攻防中的作用都很大，绝非只是进球，最近状态又很好，这样的球员我看不出需要花大钱买另一个类型相似的中锋的必要。对于阿森纳而言，吉鲁绝对是比本特克更好的球员。
本特克刚刚一次大伤，伤愈后状态不好是事实，身价也不会低，看不出买来之后对于现在的阿森纳有什么质的提升，反而需要时间磨合。
是不是这么说就明白了？还有别给人随便扣帽子，我什么时候鄙视他了？
本来只是想和同为厂密的讨论 但再说下去只会变成争论 我错了兄弟 不该引用你 毕竟叫不醒装睡的人
引用62楼 @Rustybash 发表的:
兄弟别跟他较劲了，实在没什么意义。。
本特克的弧线球射门也蛮亮的，看过他对曼联的比赛好像。他应该赶快换个队，维拉真有点拖累他了。。
吉鲁的球感在中锋已算上乘 但本特克也几乎能不落下风 关键好在他既能有桥头堡的体魄也有反击时够用的速度冲击力 而且射门的调整能力相当强 30M的卢卡库的飘逸踢法老实说在比利时国家队对他的位置根本没法构成威胁
关于科奎林也说一下。
这么多年以来，教授说行却打不出来的人，想找总能找到一些，但教授说不行却打出来了的人，谁能举出几个？？
科奎林就是我印象中教授说不行但又打出来的唯一一个，而且是在打出来前只给了非常有限的机会的一个。这个赛季情况尤为明显，上半段大面积伤病时宁愿让弗拉米尼出战钱伯斯客串后腰也不愿意让科奎林打首发，这在以前是非常罕见的。
对此我的理解是：教授觉得科奎林行，完全有能力在目前的队伍里取得首发，但上限不够，至少未来两三年内都难以发展成为世界级球员。而以引进了桑切斯后的队伍结构，球队就只剩一个后腰位置能够容纳新的主力了。教授应该是希望在15年夏天引进一位世界级后腰，然后让科奎林打轮换。
这样做的好处很明显，球队实力会更强。但如果科奎林已经占据了主力位置而且表现得很不错，那么在没有充分的理由之前是不能引进强援替代他的——这样会导致人人自危，队伍就没办法带了。
因此，教授宁愿把科奎林外租，用更差的弗拉米尼和钱伯斯，也不愿意让科奎林稳定打上主力。
但12月的时候球队成绩已经差到非常严重的程度了，再让后腰继续短板说不定连冠军杯名额都要保不住。因此，教授在迫不得已的情况下召回了科奎林并让他打主力。
后来的事情大家都知道了。
现在的情况就是，科奎林作为主力表现很好，而且场上场下都表现很好，既没有发挥失常又没有流连夜店也没有闹着要转会加薪。这种情况下，就算博格巴突然哭着闹着愿意底薪加盟，恐怕教授也只能硬着头皮说“最强之人已在己阵”。
因此，后腰位置能不能引进强援根本就不是技术或资金方面的问题，而是球队管理和队员士气的综合问题。
PS：说斯特林不能来，也是因为对士气有害，不管高价买入还是用人去换都很有害。单从技术的角度讲也许比维尔贝克沃尔科特更合适，但这点优势与士气的重要性相比根本不值一提。
抢个米尔纳完美要啥自行车
引用66楼 @司徒雷锋 发表的:
关于科奎林也说一下。
这么多年以来，教授说行却打不出来的人，想找总能找到一些，但教授说不行却打出来了的人，谁能举出几个？？
科奎林就是我印象中教授说不行但又打出来的唯一一个，而且是在打出来前只给了非常有限的机会的一个。这个赛季情况尤为明显，上半段大面积伤病时宁愿让弗拉米尼出战钱伯斯客串后腰也不愿意让科奎林打首发，这在以前是非常罕见的。
对此我的理解是：教授觉得科奎林行，完全有能力在目前的队伍里取得首发，但上限不够，至少未来两三年内都难以发展成为世界级球员。而以引进了桑切斯后的队伍结构，球队就只剩一个后腰位置能够容纳新的主力了。教授应该是希望在15年夏天引进一位世界级后腰，然后让科奎林打轮换。
这样做的好处很明显，球队实力会更强。但如果科奎林已经占据了主力位置而且表现得很不错，那么在没有充分的理由之前是不能引进强援替代他的——这样会导致人人自危，队伍就没办法带了。
因此，教授宁愿把科奎林外租，用更差的弗拉米尼和钱伯斯，也不愿意让科奎林稳定打上主力。
但12月的时候球队成绩已经差到非常严重的程度了，再让后腰继续短板说不定连冠军杯名额都要保不住。因此，教授在迫不得已的情况下召回了科奎林并让他打主力。
后来的事情大家都知道了。
现在的情况就是，科奎林作为主力表现很好，而且场上场下都表现很好，既没有发挥失常又没有流连夜店也没有闹着要转会加薪。这种情况下，就算博格巴突然哭着闹着愿意底薪加盟，恐怕教授也只能硬着头皮说“最强之人已在己阵”。
因此，后腰位置能不能引进强援根本就不是技术或资金方面的问题，而是球队管理和队员士气的综合问题。
PS：说斯特林不能来，也是因为对士气有害，不管高价买入还是用人去换都很有害。单从技术的角度讲也许比维尔贝克沃尔科特更合适，但这点优势与士气的重要性相比根本不值一提。
写这么长能瞎扯蛋也是有点厉害，就问一句马蒂奇来你让谁打主力？还人人自危，就不能互相竞争上岗？思路错的也是一塌糊涂，看到博格巴更是笑死
引用68楼 @jjayl 发表的:
写这么长能瞎扯蛋也是有点厉害，就问一句马蒂奇来你让谁打主力？还人人自危，就不能互相竞争上岗？思路错的也是一塌糊涂，看到博格巴更是笑死
跟有些人说话就是费劲。
破厂现在的实力不完美但向心力极强，已经明显有了王朝球队的征兆，剩下的就靠也只能靠内部挖潜和新老交替了。想要引进主力级球员增强实力，除非能达到皇马那水平把厄齐尔桑切斯以外的人都换一遍，否则就只会让破厂人心尽散雇佣军化。
这都不明白还扯马蒂奇，呵呵……
引用66楼 @司徒雷锋 发表的:
但如果科奎林已经占据了主力位置而且表现得很不错，那么在没有充分的理由之前是不能引进强援替代他的——这样会导致人人自危，队伍就没办法带了。
怎么说呢
1213好端端踢着前腰的卡索拉看到球队在1314突然买个厄齐尔，他心里什么想法？
球队没法带了？也不见得，到是久违地占据了一百多天榜首，然后一伤不复返……
重点是科奎林的水平有没有强到占据一个下赛季阿森纳首发后腰位置，仅此而已。
个人觉得他还得练练。能买来强力后腰的话，何乐而不为。
况且以阿森纳的伤病情况，谁还怕没机会呢……
当然啦，至于宋之流……还是算了吧。
另外不得不提的是：科奎林之前（去年吧？）在弗赖堡表现得惨不忍睹，对方甚至一度要求退货。今年赛季中段甚至被外租到英甲，要不是冬天球队伤得实在没后腰了真心没他的戏份。温格多次表示对科奎林的意外，最直接的根据是科奎林的新合同是在几场表现出彩后才签下的。他原本属于今年夏天合同到期走人的节奏。。。也就是说，在温格原本对1516的设想里根本没有科奎林，没有你想象的那一堆有的没的——“阴谋论”可以休矣。
[ 此帖被liuotaku在2015-04-21 00:25修改 ]
引用69楼 @司徒雷锋 发表的:
跟有些人说话就是费劲。
破厂现在的实力不完美但向心力极强，已经明显有了王朝球队的征兆，剩下的就靠也只能靠内部挖潜和新老交替了。想要引进主力级球员增强实力，除非能达到皇马那水平把厄齐尔桑切斯以外的人都换一遍，否则就只会让破厂人心尽散雇佣军化。
这都不明白还扯马蒂奇，呵呵……
你倒是看看内部哪个后腰够得上强队标准的，柯克兰不符合争冠标准是不争的事实
楼上卡佐拉的例子够打你脸么还向心力？
不扯实力来扯向心力，你也是够扯的。也不用说什么了今年夏天肯定是会撸后腰的柯克兰铁定替补，请你去跟温格还扯向心力你这人基本的足球认知都完全错误，别和我讨论了谢谢
科奎林到底是有多挫， 配不上争冠标准...
争冠标准是神马？ 这世界上有这玩意么 ？
引用72楼 @大湿胸V5 发表的:
科奎林到底是有多挫， 配不上争冠标准...
争冠标准是神马？ 这世界上有这玩意么 ？
争冠标准是个很神奇的东西，各花入各眼。
比如我觉得吉鲁不错，一堆人说吉鲁不具备争冠水准。
科奎林到底具不具备争冠标准以温格夏天买不买后腰并让新后腰打主力为准，现在谁都无法说服谁……
（好吧，其实是我百分百相信夏季不会买前锋代替吉鲁了）
5大联赛前二可以加上葡超哪个主力后腰比柯克兰弱的可以说出来，就知道争冠标准是什么了
引用66楼 @司徒雷锋 发表的:
关于科奎林也说一下。
这么多年以来，教授说行却打不出来的人，想找总能找到一些，但教授说不行却打出来了的人，谁能举出几个？？
科奎林就是我印象中教授说不行但又打出来的唯一一个，而且是在打出来前只给了非常有限的机会的一个。这个赛季情况尤为明显，上半段大面积伤病时宁愿让弗拉米尼出战钱伯斯客串后腰也不愿意让科奎林打首发，这在以前是非常罕见的。
对此我的理解是：教授觉得科奎林行，完全有能力在目前的队伍里取得首发，但上限不够，至少未来两三年内都难以发展成为世界级球员。而以引进了桑切斯后的队伍结构，球队就只剩一个后腰位置能够容纳新的主力了。教授应该是希望在15年夏天引进一位世界级后腰，然后让科奎林打轮换。
这样做的好处很明显，球队实力会更强。但如果科奎林已经占据了主力位置而且表现得很不错，那么在没有充分的理由之前是不能引进强援替代他的——这样会导致人人自危，队伍就没办法带了。
因此，教授宁愿把科奎林外租，用更差的弗拉米尼和钱伯斯，也不愿意让科奎林稳定打上主力。
但12月的时候球队成绩已经差到非常严重的程度了，再让后腰继续短板说不定连冠军杯名额都要保不住。因此，教授在迫不得已的情况下召回了科奎林并让他打主力。
后来的事情大家都知道了。
现在的情况就是，科奎林作为主力表现很好，而且场上场下都表现很好，既没有发挥失常 都没有流连夜店也没有闹着要转会加薪。这种情况下，就算博格巴突然哭着闹着愿意底薪加盟，恐怕教授也只能硬着头皮说“最强之人已在己阵”。
因此，后腰位置能不能引进强援根本就不是技术或资金方面的问题，而是球队管理和队员士气的综合问题。
PS：说斯特林不能来，也是因为对士气有害，不管高价买入还是用人去换都很有害。单从技术的角度讲也许比维尔贝克沃尔科特更合适，但这点优势与士气的重要性相比根本不值一提。
照兄台看来 张大帅 小老虎 格那布里 卡索拉之类的 场上场下表现不好？除了我靠有点发挥失常，但也没去泡夜店闹着加薪吧 教授有啥充分理由引进374这个强援替代他们 现在队伍没法带了？
我有点认同司徒雷锋的说法，就是科奎林的身高不够，防空能力的问题，直接影响到后卫身前高空球的控制和定位球的防守。但是教授的考虑，应该是想多了。
法国帮@艾奇逊
引用76楼 @阿森纳99 发表的:
我有点认同司徒雷锋的说法，就是科奎林的身高不够，防空能力的问题，直接影响到后卫身前高空球的控制和定位球的防守。但是教授的考虑，应该是想多了。
事实上，我也比较认同，后腰还是中卫，温格的设想中，应该都有一个绝对顶尖级别的队员加入，可是这个赛季伤病确实来的太快了，科奎琳上位、冬季花了1500万买中卫，个人看法，会影响到阿森纳整个夏季的转会策略。
之前有消息说，阿森纳夏季准备5000万来引援，不是大家熟悉的7000万，现在的转会市场，尤其还是奇缺的后腰和中卫，5000万，可能就是毛毛雨，曼城那位坑爹的，就已经三千多万了。
再来YY中前场队员， 还大价钱，我觉得不太现实，按照土豪的设想在建队，楼上已经很多了，这两年花钱让他们想多了。
想想如何引入中后场的队员，或许是稍微有点意义的事情。
这个夏季，个人的 看法，是考验阿森纳整个教练组眼光的季节，不能太贵，因为顶尖的那几个队员，必须是和几个豪门最终拼价格，其他联赛不说，英超里面，无论是曼联还是切尔西中后卫都会进补，曼城换血已经必然，利物浦也有搅合的能力。
价格没优势下，年龄又得合适，能涨球，还有即战力，有点困难，我觉得我是想多了。
宋那垃圾还吹？ 我厂不会要的 还好滚蛋了
科奎林上限最多是加强版米妮 向前、出球、传控能力不强注定他不是老头子的答案 争四够用 争冠很难
而师奶才是mr.right~有拦抢有体力 还有不俗的出球能力 看好他成为加强版的特塔
大家走着瞧吧
本特克真是个好前锋 可惜有王撸和黑贝 sanogo下赛季估计会回来 老头子不可能会再买了