[讨论]诺维奇潜力股教练尼尔,也有成名帅的潜质?
[讨论]诺维奇潜力股教练尼尔,也有成名帅的潜质?由 luciferfxy 发表在诺维奇新任主教练尼尔阿历克斯·尼尔(Alex Neil)。
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201504/17/BbsImg142926353778206_449*300.jpg
尼尔从2013年4月被苏格兰汉密尔顿俱乐部指派为球员兼教练并取得不错的成绩,本赛季更是带领汉密尔顿队排在苏超第三名。2015年1月10日接手金丝雀后,带领诺维奇在英冠联赛取得19战14胜3平2负的成绩,由积分榜第7位升至第2位,不仅进入直升区,而且距离头名不过1分。
众所周知,诺维奇原本是一支典型的英伦球队,技术比较粗糙。尼尔上任后,更注重球队的技术,让比赛风格十分细腻,打出了不少精彩的进球。比如:
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201504/17/FirstBbsImg142926397344253_356*200.gif
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201504/17/FirstBbsImg142926404568253_356*200.gif
这个配合甚至不输入上赛季诺维奇被阿森纳打入的经典入球:
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201504/17/FirstBbsImg142926410562882_356*200.gif
如果尼尔本赛季能够带领诺维奇成功冲超,那么下赛季诺维奇的表现也是一大看点。
当然我不是说尼尔就有能力或资格与克洛普比肩,但是在教授合同未结束之前,我们也可以多留意下英伦本身的优秀教练。谁知道新的教练会不会就在我们身边呢? 说句难听的 我们留意管什么用来着?破厂董事会要听我们的就好了 引用1楼 @亨利piggy 发表的:
说句难听的 我们留意管什么用来着?破厂董事会要听我们的就好了
如果这么说,论坛就没有存在的必要了。
另外,破厂董事会要是听球迷的,那会死的无以复加的惨。 战绩压力,平衡更衣室,跟媒体打交道等等等等,大球会跟小球会的难度是不可同日而语的。再看看吧。 本来就是球迷自HI打发时间罢了 找本土教练就是自作死。
来自 Zen For Android 本来就不是说让他来接温格班的嘛。。。lz就是想介绍个牛逼的教练
这标题倒是得新浪体育的真传。。。
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_laugh7.gif
有曼联的前车之鉴,个人觉得要最小程度不受温格烙印的影响,可能找温格时期有出色贡献的前球队领袖比较好,比如维埃拉,亨利,博格坎普
引用7楼 @鸭子皮雷 发表的:
本来就不是说让他来接温格班的嘛。。。lz就是想介绍个牛逼的教练
这标题倒是得新浪体育的真传。。。
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_laugh7.gif
新浪标题——《英冠一人完爆德甲英超巨头》 其实现在英超有一个最合适的,圣徒的科曼 就算接班也至少是2年后的事,现在就讨论这个也太早了吧,也是对教授的尊重。 引用8楼 @11号奥斯尔 发表的:
有曼联的前车之鉴,个人觉得要最小程度不受温格烙印的影响,可能找温格时期有出色贡献的前球队领袖比较好,比如维埃拉,亨利,博格坎普
吉格斯带曼联远不如莫耶斯。
我觉得蒙克不错。
我觉得依教授性格,为我厂所留下的球队,必须是配得上一个伟大的教练的。一如温格接过上一个伟大教练的班底。 经过我大天朝厂区的指派,未来英超各家俱乐部教练席坐着的,温格接班人、温格前接班人、温格前前接班人、温格前前前接班人…,蔚为壮观,不过真心建议给点普的行不,厂区轮自家教练席,都一个景了。
PS:这教练不错,配合小风骚。但请尊重一下老头,老头那边都已经发火了。 引用12楼 @Cantata 发表的:
吉格斯带曼联远不如莫耶斯。
嗯,战术素养和多样性,临场指挥经验比不上已经教了多年的教练,主要更衣室可以镇住,看如何取舍
引用16楼 @11号奥斯尔 发表的:
嗯,战术素养和多样性,临场指挥经验比不上已经教了多年的教练,主要更衣室可以镇住,看如何取舍
其实阿森纳和曼联的差别很大。譬如说,阿森纳这些年总被人说缺少领袖,反过来也说明更衣室没有球霸,便于新来教练掌控。 用分数直观体现,如果带次一级联赛球队和带顶级联赛球队是80-100的能力水平,那么带四线作战伤兵满营的豪门就起码要200+的水平,更别提人脉经营这种潜在的影响。楼主说的这位应该参考早期的莫耶斯,起码得去埃弗顿这样的优秀球队累积经验,豪门不怎么容易带的。 不错不错哦 ,比刻录普强
呵呵...比克洛普强????
这年头阿猫阿狗也学会XX了。
克洛普再差,带一只联赛第十三的破产边缘球队七年夺3冠,且有欧冠亚军。
鹰有时可能比鸡飞得低,但鸡永远不可能飞的比鹰高。
页:
[1]
2