引用59楼 @上善厄齐尔 发表的:
================================================================
自动计分系统是whoscored的成名绝技，同时也是它的最大命门。
正如其名地，该系统对于进球者的迷恋会极大地影响得分，可谓“一球遮百丑”。例如一名后卫在90分钟比赛里一直表现得漏洞百出，却因为一个碰巧砸在脸上的进球被评为全场最佳；又或者一名门将整场左扑右挡屡次化解险情，却最终不敌后防天团，因丢球太多被评为全场最差。
缺乏感性的文字总结
是的，whoscored可以有求必应地给出几乎所有你想要的数据，但是它的设计也决定了不会有文字性的描述或总结。总而言之，whoscored就是一个冷冰冰的机器人，它多如牛毛的繁琐数字需要用户动用自己丰富的想象力来加工。
=================================================================
其实各类评分系统都有他的标准和权重，数据也得搞搞全摸摸底才有客观性吧，要罗列搬运那些个数据也得有看过球之后有印象了再来显摆不是吗，不然看球不动脑子全仗机器人还有啥意思？兄弟说的很对，如果罗斯基那个超车厄齐尔打进了机器人系统马上会记录助攻这个权重，分数马上飙升，但是没打进就是一次普通的突破。但和其他突破的含金量有多少差别，机器人是不动脑子不管的。
我没有唯分数论，就是对有些人拿着图和印象流对自己喜欢的球员大封功臣，对不喜欢球员各种视而不见表示鄙夷罢了。
引用53楼 @Rustybash 发表的:
真是莫名其妙。。
首先，要说我们黑，我们黑的也是打摩纳哥的吉布斯，这一场踢得很好。不过第二个进球我不觉得跟吉布斯有多大关系，那是桑大腿的能力。
大眼要是把罗jj的那个传球弄进去，罗jj分数马上飙升到8.5没悬念。
足球运动员本来就是有起伏的，好的时候表扬不好的时候批评，不知道哪里有问题了。
2个助攻铁一样的事实，揣着明白装糊涂。。。。继续装逼
引用60楼 @干过友妻蒋特里 发表的:我没有唯分数论，就是对有些人拿着图和印象流对自己喜欢的球员大封功臣，对不喜欢球员各种视而不见表示鄙夷罢了。
是要客观没错，不过兄弟有条件找一下天空的评分，吉布斯是不是最佳一目了然。多一个评分多一个样本不更客观？
引用9楼 @上善厄齐尔 发表的:
http://b3.hoopchina.com.cn/v/default/images/video_bg.jpg
不败赛季的那支阿森纳空前的血性，空前的团结。面对对手的欺骗，敢于群而攻之。队友之间，亦能肝胆相照。现在的阿森纳是最需要这种血性，精神，甚至属性的！现在对对手的文明，就是对队友的残忍！参考查理.亚当锁喉桑切斯之后队友反应和给裁判的压迫，再看看莱曼怒推边裁。现在的小鲜肉们实在是太乖了，男孩太多，男人太少。。。。。。。。。。。
阿森纳的铁血精神是靠类似这样的小鲜肉来传承么？对不起了钱包，说实话我不看好。
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201503/03/BbsImg142538489828081_386*362.png
敢问兄台 你贴上的这个天空体育的节目合集哪里能找到？
引用63楼 @推莫斯 发表的:
敢问兄台 你贴上的这个天空体育的节目合集哪里能找到？
这里说有做广告之嫌，要获知加我关注，短消息给你吧
引用64楼 @上善厄齐尔 发表的:
这里说有做广告之嫌，要获知加我关注，短消息给你吧
说吧 这里都是枪迷
@推莫斯 @费石头
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201503/09/BbsImg142588232797604_482*621.png
@推莫斯 @费石头
当年的v4和基恩顶牛，那是可以搞掂罗伊的男人啊！
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/cool.gif