格雷兹曼
发表于 2015-1-19 10:12:00
引用34楼 @骆凉 发表的:
正解!
话说回来,即便只是对强队,场场防反你还爱看嘛?不如去看车子算了。而且久而久之有点虚伪的感觉。老头就是因为很傻很坚持才可爱的。
这场防反一点也不丑陋,反击质量高,推进速度快,失误也少,关键是防守把mc闷的一点脾气都没有,看的真是解气!
金色冒险号
发表于 2015-1-19 10:13:00
引用34楼 @骆凉 发表的:
正解!
话说回来,即便只是对强队,场场防反你还爱看嘛?不如去看车子算了。而且久而久之有点虚伪的感觉。老头就是因为很傻很坚持才可爱的。
挑个刺 我车今年也才打几次防反
nksinisar
发表于 2015-1-19 10:54:00
引用40楼 @制胜一投 发表的:
现在打防反苦于没有合适的前锋,别说亨利,就是阿内尔卡、维尔托德那样的都好办,问题是吉鲁太慢,我靠太糙,大腿又不干那个位置
我靠大腿黑背都能用啊,而且大吉鲁也是很好的反击支点
赤豆棒冰
发表于 2015-1-19 11:00:00
也是因为MC今天放过多精力在大腿身上了
给中路的卡胖太舒服的机会拿球组织了
所以攻守转换很流畅(拉姆塞不拿球的情况下)
camel_jiez
发表于 2015-1-19 11:04:00
引用8楼 @Lilidan 发表的:
打防反首先你要防的住,防不住被先进球了只能压出来被对方舒舒服服打防反。
上赛季的问题是边锋集体受伤,打不出反击的速度。
这赛季之前的问题是防不住,算算主力中卫才在一起踢过几场比赛。
这赛季k6缺席的影响太大了,K6回来,球队自信很多
阿森纳99
发表于 2015-1-19 11:13:00
对啊,其实这几场的大腿是防守,科奎林的中场拦截,K6的补防,卡索拉打得好不仅仅是他的控球,防守比其他中场也好很多,威胁要有卡索拉的防守也不至于背锅。
zxq11
发表于 2015-1-19 11:13:00
引用42楼 @格雷兹曼 发表的:
这场防反一点也不丑陋,反击质量高,推进速度快,失误也少,关键是防守把mc闷的一点脾气都没有,看的真是解气!
不觉得本场厂子踢的是防反。防反是始终收缩防守,一旦得到球权就通过简捷快速的进攻攻到对方禁区射门。本场厂子做的是前半句,但并没有做后半句。一旦得球,能快则快,不能快则降低节奏,保住球权。这更应该叫做防守幅度收得较紧,但该怎么进攻还是怎么进攻,并不都是快速反击。
sloooooow
发表于 2015-1-19 11:29:00
老头就只有争四模式才开始布置战术吧,上半赛季就是XJBT战术,各人各自发挥。。。这两场球让人看到老头原来也会布置战术,破厂执行战术后原来踢得还可以,看着放心。
Arsenal_Forever
发表于 2015-1-19 11:35:00
如果这场罗西基代替拉姆塞首发的话进攻上肯定更好一些,罗西基卡索拉都有快速由守转攻传威胁球的能力,再加上前面冲击力强的张伯伦桑切斯以及支点吉鲁,反击就太美了,拉姆塞明显不在状态,跟其他人不在一个节奏上,而且老实说拉姆塞即使状态好时也有出球拖拉的毛病,反击时很影响速度。
风14
发表于 2015-1-19 11:39:00
引用41楼 @Roy公鸡 发表的:
这么踢下去,厄齐尔和我靠的位置岌岌可危了。
我更担心太子伤愈怎么办,我厂中路三人组组合中,我最不想看到的就是米妮,拉神,太子。。。
格雷兹曼
发表于 2015-1-19 12:07:00
引用50楼 @Arsenal_Forever 发表的:
如果这场罗西基代替拉姆塞首发的话进攻上肯定更好一些,罗西基卡索拉都有快速由守转攻传威胁球的能力,再加上前面冲击力强的张伯伦桑切斯以及支点吉鲁,反击就太美了,拉姆塞明显不在状态,跟其他人不在一个节奏上,而且老实说拉姆塞即使状态好时也有出球拖拉的毛病,反击时很影响速度。
拉姆塞优势是无球跑,扩大覆盖范围做好接应就没有问题了,还能插上做常备武器
塞斯克诺兰
发表于 2015-1-19 13:11:00
引用1楼 @imzyjzyj 发表的:
今年打的几只强队
打车子,上来思路就是防反
打利物浦,也是交出球权
打mc和mu主场,进攻端发挥的很好,也基本控制比赛但是一平一负。
我觉得不在于到底怎么踢,而是在于对哪个球队用什么踢法效率会更高。
道理是这个道理,但是问题是有些球迷吧,就喜欢唯结果论,赢了就是战术布置到位,输了就一定要归因说战术布置不对、赛前没做功课、温格只会以我为主等等。。。然后就去截取能支持他言论的执行细节做论据,却从来不去从整体上分析比赛的实际策略究竟是不是如他所说。
Rustybash
发表于 2015-1-19 15:09:00
引用50楼 @Arsenal_Forever 发表的:
如果这场罗西基代替拉姆塞首发的话进攻上肯定更好一些,罗西基卡索拉都有快速由守转攻传威胁球的能力,再加上前面冲击力强的张伯伦桑切斯以及支点吉鲁,反击就太美了,拉姆塞明显不在状态,跟其他人不在一个节奏上,而且老实说拉姆塞即使状态好时也有出球拖拉的毛病,反击时很影响速度。
同感。希望罗jj续约,再踢两年。
下午的咖啡
发表于 2015-1-19 15:10:00
昨晚是防反?还是大巴。。?求扫盲。
valeive
发表于 2015-1-19 15:16:00
引用1楼 @Rustybash 发表的:
强强对话都是这样的,不管你是防反也好,控球也好,先丢球无论如何都很难打。
老爷子现在聪明了,其实跟切尔西跟曼联踢的都不错,防反,一失误丢球就完了
imzyjzyj
发表于 2015-1-19 16:36:00
引用53楼 @塞斯克诺兰 发表的:
道理是这个道理,但是问题是有些球迷吧,就喜欢唯结果论,赢了就是战术布置到位,输了就一定要归因说战术布置不对、赛前没做功课、温格只会以我为主等等。。。然后就去截取能支持他言论的执行细节做论据,却从来不去从整体上分析比赛的实际策略究竟是不是如他所说。
其实我想说的就是这问题
兵工厂门徒
发表于 2015-1-19 16:38:00
引用16楼 @波多野飞机 发表的:
打表妹历来比较顺手,毕竟对方不会靠身体碾压! 打车子就不一样了,全方位的身体接触还有精确反击! 阿森纳不怕细腻的,就怕玩橫的。
曼城其实也会身体碾压,你看看亚亚图雷,在看看孔帕尼,基本曼城比我们球员高一截状一圈
骆凉
发表于 2015-1-19 20:01:00
引用42楼 @格雷兹曼 发表的:
这场防反一点也不丑陋,反击质量高,推进速度快,失误也少,关键是防守把mc闷的一点脾气都没有,看的真是解气!
是啊,我几乎是一直张大嘴傻笑看完的
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_laugh7.gif
不过最怕的就是连教授也主动功利起来,球队状态达不到持球攻,偷鸡一次两次的绝对暗爽,但若是失去了自信,那就是量变到质变了。我就是因为老头几次大比分失败之后依然敢于客场顶上去,才真正服了他。
这个话题说起来就有点虚了。
其实看球看的是一种精神,以弱胜强是团队运动的真谛。所以,宁可喜欢较弱的破厂傻傻地去进攻,绝对讨厌金元天团打防反。
骆凉
发表于 2015-1-19 20:11:00
引用43楼 @金色冒险号 发表的:
挑个刺 我车今年也才打几次防反
哈哈,是的,你车实力所致,球控下来了总不能主动踢还对手呀,但冒昧揣测,鸟叔心里应该是不喜欢控球的吧?
骆凉
发表于 2015-1-19 20:22:00
引用48楼 @zxq11 发表的:
不觉得本场厂子踢的是防反。防反是始终收缩防守,一旦得到球权就通过简捷快速的进攻攻到对方禁区射门。本场厂子做的是前半句,但并没有做后半句。一旦得球,能快则快,不能快则降低节奏,保住球权。这更应该叫做防守幅度收得较紧,但该怎么进攻还是怎么进攻,并不都是快速反击。
没错,但总归是反击。我的理解是,战略放弃球权就是防反,至于快速与否,那只是球队进攻的习惯方式而已。破厂的反击当然要比英式高大上的反击精细,还是依靠传切配合找机会。幸好如此,否则看起来就跟他魔的心情一样了。
其实我想起来,大帝进球集锦里,那么多单刀,不都是反击么?破厂不是不会反击,甚至算是一直都擅长反击的。关键就在于大家都未进球时,要不要做第一个改写比分的人,要不要主动去改写比分,这个才是心态的关键。
照这个来衡量,我觉得至少本场比赛,教授没有那么迫切地想要主动进球。