Baifern_Hins 发表于 2015-6-26 19:08:00

有广东的球迷看了刚刚的广体的体育世界么?提到了昨天的恒大VS国安的比赛

有广东的球迷看了刚刚的广体的体育世界么?提到了昨天的恒大VS国安的比赛由 Baifern_Hins 发表
很少见到体育直播间会这样特意去为一场比赛做一个赛后评论,而且请来了一个前国际裁判去为一些判罚做出一些意见吧。大概说一下就是,周挺对于汉超的那下是百分百的犯规,而对郜林那下也明显是红牌,当然国安球迷可以说一个裁判的意见不算什么。但我想说的是,广体的解说出了名客观的,甚至可以说全国这么多体育频道里比赛解说中最客观的一个,他们都对昨天的裁判表现表示非常的失望,而且给出了类似业余,没资格这种比较严重的词。比赛已经过去了,我知道再这样没完没了的提裁判是不对的,但是真心接受不了国安球迷的洗地动作,把裁判的水平归结于是球迷意志这种恶心的说法。如果有兴趣的,可以找来看看。
PS:再说一下 陈宁也评价了各地媒体判罚看法,他说这样不客观的看待判罚,会导致球迷对这样的动作产生错误的判断 还有这样的国内国外不一致的判罚 冒无疑问对球队的国际赛事是不利的PPS:今天国安球迷说的那个从马宁视角可能拿球并不犯规的 广体请来的那个裁判有说到 所谓的合理冲撞最重要的是看两名球员是否平行 而郜林明显是已经超出周挺半个身位了 所以是犯规无疑 而且因为郜林前面除了守门员就没人了所以已经可以算是一个单刀球 是要给红牌的 而昨天裁判的无作为 显得水平很业余ppps:现在还在无脑洗,我也得竖大拇指,而亮贴第一的那个,我从来没说过广体是百分百客观的,却被你硬加上去,还有我相信在虎扑也有不少人看过广体,有人也提过广体是相对国内的解说来说是较为客观的,你们听过有人说btv解说客观吗?还有,有人说那个国际裁判裁判有没有对董学升那下作出评判,答案是没有,因为昨天只说了两个比较重要的带有强烈争议的判罚,而董的那下已经吃黄牌了没有什么讨论价值,他们也没说刘建被踢要害的那下。令我感到恶心的是,有一部分国安球迷,明明国安得利了,却不允许我们去讨论,一讨论就是我们欺负他们似的,加上各种无脑洗地,不能认清判罚的正确性,对你们的主队在洲际赛事上没有半点好处,也对你们看球没有半点好处!

[ 此帖被Baifern_Hins在2015-06-27 11:41修改 ]

Neotank-MKII 发表于 2015-6-26 19:10:00

自己先预设一个广体百分之百客观的立场,然后说广体说的就一定是对的,嗯

山野丑鬼 发表于 2015-6-26 19:14:00

讨论个屁昨天恒大没人受伤万幸了

Exousia 发表于 2015-6-26 19:15:00

广体偶尔会偏帮恒大的
不过昨天那场球不用洗了,确实是裁判的误判实在多
北京要洗就洗,我们管不着,反正再怎么正确他们还是回无视,正如足协杯对深圳那球一样。再网络上你说服不了别人改变他们看法
我们还是展望对石家庄吧,上次主场要绝杀,这次客场不容小觑

londonjack 发表于 2015-6-26 19:17:00

没有用的,很少人看到广体,就因为他是广东的就决定不是客观了。典型的先入为主定势思维,一时半会儿改不了的。再说就会扯到两地包容性问题了,就此打住。
看到广体都知道他们骂裁判不多说对手也不多,但骂自己人最凶,尤其是说恒大的,陈熙荣就是个例子,身体不行的说,脑子不行的也说,射术不佳的相对少些。
还有一个天字第一号肖智密何辉。。。

xihehe 发表于 2015-6-26 19:19:00

可以等等下周一的《足球周刊》节目,估计会有更详尽的描述。

Baifern_Hins 发表于 2015-6-26 19:20:00

引用1楼 @Neotank-MKII 发表的:
自己先预设一个广体百分之百客观的立场,然后说广体说的就一定是对的,嗯

广体当然不是百分百客观 但是相对于国内的大部分体育频道的解说来讲 他不是最客观也是之一的 只要听过的人大部分都会这么认为 广体的解说很少会去揪住裁判的判罚说个不停 甚至赛后的体育节目还开出一个特别的专栏来讲 单纯广体肯定没说服力 但是加上一个前国际裁判那么又如何?但如果你说这个裁判是广体请来所以没说服力我也没办法。

88515888 发表于 2015-6-26 19:20:00

我只想说,广州的球员太软了,有时候我就想高层不应该不要秦教授的,只要对上帝都队的时候就放他上场并未以重任。看看对方那几个喜欢放飞铲亮鞋底的还敢不敢那么放肆。

Baifern_Hins 发表于 2015-6-26 19:23:00

引用6楼 @londonjack 发表的:
没有用的,很少人看到广体,就因为他是广东的就决定不是客观了。典型的先入为主定势思维,一时半会儿改不了的。再说就会扯到两地包容性问题了,就此打住。
看到广体都知道他们骂裁判不多说对手也不多,但骂自己人最凶,尤其是说恒大的,陈熙荣就是个例子,身体不行的说,脑子不行的也说,射术不佳的相对少些。
还有一个天字第一号肖智密何辉。。。

昨天的比赛其实解说们也毫不吝啬的给国安赞赏。

xinjun 发表于 2015-6-26 19:24:00

谁说的都没用

tnpy 发表于 2015-6-26 19:24:00

引用1楼 @Neotank-MKII 发表的:
自己先预设一个广体百分之百客观的立场,然后说广体说的就一定是对的,嗯

百分百是你自己加的,鄙视之

londonjack 发表于 2015-6-26 19:28:00

引用10楼 @Baifern_Hins 发表的:
昨天的比赛其实解说们也毫不吝啬的给国安赞赏。

   的确如此。不奢求对手地方的台能否同样对待恒大,至少自己做好就行。
对了,在肖智出现之前,我从来没见过何辉如此喜爱一个国内球员。。。

司马青城 发表于 2015-6-26 19:28:00

看恒大打国安,从来都是国安粗暴犯规多,然后一向没有卵事
见怪不怪,都麻木了
马宁已经从新裁判变成老裁判了

Baifern_Hins 发表于 2015-6-26 19:28:00

引用0楼 @Baifern_Hins 发表的:
很少见到体育直播间会这样特意去为一场比赛做一个赛后评论,而且请来了一个前国际裁判去为一些判罚做出一些意见吧。大概说一下就是,周挺对于汉超的那下是百分百的犯规,而对郜林那下也明显是红牌,当然国安球迷可以说一个裁判的意见不算什么。但我想说的是,广体的解说出了名客观的,甚至可以说全国这么多体育频道里比赛解说中最客观的一个,他们都对昨天的裁判表现表示非常的失望,而且给出了类似业余,没资格这种比较严重的词。比赛已经过去了,我知道再这样没完没了的提裁判是不对的,但是真心接受不了国安球迷的洗地动作,把裁判的水平归结于是球迷意志这种恶心的说法。如果有兴趣的,可以找来看看。
PS:再说一下 陈宁也评价了各地媒体判罚看法,他说这样不客观的看待判罚,会导致球迷对这样的动作产生错误的判断 还有这样的国内国外不一致的判罚 冒无疑问对球队的国际赛事是不利的

PPS:今天国安球迷说的那个从马宁视角可能拿球并不犯规的 广体请来的那个裁判有说到 所谓的合理冲撞最重要的是看两名球员是否平行 而郜林明显是已经超出周挺半个身位了 所以是犯规无疑 而且因为郜林前面除了守门员就没人了所以已经可以算是一个单刀球 是要给红牌的 而昨天裁判的无作为 显得水平很业余

我是公子88 发表于 2015-6-26 20:22:00

广体这帮人,因为长期关注五大联赛,本地冒出了恒大,不自觉的把五大联赛球员能力代入对比,喷也好,怒其不争也好,真的没少说恒大的球员,看过都知道

ericluciano 发表于 2015-6-26 20:52:00

于大宝半场结束前阻挡郜林开罚球那下,何辉当场发烂渣,大致就讲了:系对方球员要发自由球时,特登过去伸脚阻挡,系绝对百分百要俾牌,系球例上清清楚楚嘅事,如果唔俾,就系一个技术上、专业上嘅错误,如果唔俾,佢就再无资格担当呢比赛嘅主裁判。

joejoezhai 发表于 2015-6-26 20:56:00

引用18楼 @我是公子88 发表的:
广体这帮人,因为长期关注五大联赛,本地冒出了恒大,不自觉的把五大联赛球员能力代入对比,喷也好,怒其不争也好,真的没少说恒大的球员,看过都知道

还有说广体客观的,客观个p。广体根本就是半个恒黑,陈宁是富力蜜,陈熙荣黑恒大球员都黑的冯俊彦要和他微博对骂了,何辉更是鄙视中超的球评。但对裁判问题,他们的确是最专业的,裁判判罚都是由国际级裁判来评论。

loveisp 发表于 2015-6-26 20:59:00

请个前国际裁判又开始胡扯半天,北京台请的崔宝印和天津台请的张大樵都是资格老得多的国际裁判,恒迷天天跟那黑他俩。

ericluciano 发表于 2015-6-26 21:01:00

引用21楼 @joejoezhai 发表的:
还有说广体客观的,客观个p。广体根本就是半个恒黑,陈宁是富力蜜,陈熙荣黑恒大球员都黑的冯俊彦要和他微博对骂了,何辉更是鄙视中超的球评。但对裁判问题,他们的确是最专业的,裁判判罚都是由国际级裁判来评论。

这几位仁兄都是以英超标准来要求恒大的,但又有少少不同:陈宁明显偏好富力,怀疑是买了富力的打折房;何辉一向高冷,但对河南肖智严重看好;陈sir对冯仔,基本上就是“阿叔系你前辈中意叼你就叼你成垢饭咁吹咩!”的态度。

形如陌人 发表于 2015-6-26 21:06:00

何辉上半场简直就气炸啦。。。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 有广东的球迷看了刚刚的广体的体育世界么?提到了昨天的恒大VS国安的比赛