再多补一句 马宁这场尺度就是偏松 对大家都如此 微博上有人上了正后方的动图 看上去确实像合理冲撞 恒大实际吃亏的只有点球没判
发自桥本爱男票的WindowsPhone客户端
引用6楼 @jxm5960 发表的:
不知道广体对判罚怎么说的，有广州球迷来转述一下吗？
何辉气得说话都语无伦次了，以前看过何辉解说的都知道他公正到什么层次，有时我甚至心里骂他就不能偏向恒大一点
引用18楼 @chrisnio 发表的:
我也在看乐视，我怎么没听到这句，我倒是听到他为第一张黄牌辩解：那是突破后就单刀了
中场的时候！
通过解说对这个犯规的理解，就能知道解说的水平。可以让中立球迷投票。明显的犯规，再洗还是犯规。
广体的何辉直接喷裁判资格不够，说的是任意球于大宝未退够距离伸脚拦截罚球裁判不出牌
周挺这两下绝对是犯规的，两张黄牌是冤枉的。。。。哎，，，马宁你太让人失望了。。。。
我突然想到会不会是这些解说原来都大力吹捧过马宁啊，现在质疑裁判不是打自己脸啊，，，
上海体育也说可吹可不吹
反正虎扑懂球帝最厉害了 全中国有那么多懂球的球迷中国足球未来一片光明
引用21楼 @丑九怪 发表的:
何辉气得说话都语无伦次了，以前看过何辉解说的都知道他公正到什么层次，有时我甚至心里骂他就不能偏向恒大一点
裁判就是带任务来的，其他解说对裁判的态度应该反应了官方大态度
引用11楼 @JJ过于较小 发表的:
全中国的媒体都针对恒大
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/redface.gif
你这话的水平跟你的头像很般配啊。
都是帝都媒体
引用20楼 @Nirvosis1 发表的:
再多补一句 马宁这场尺度就是偏松 对大家都如此 微博上有人上了正后方的动图 看上去确实像合理冲撞 恒大实际吃亏的只有点球没判
发自桥本爱男票的WindowsPhone客户端
你懂不懂啥叫合理冲撞啊？合理冲撞是在同等机会的情况下，周挺那种情况叫同等机会，郜林都卡他前面一个身位了，这叫同等机会？懂？
引用15楼 @李可乐0313 发表的:
徐阳是说该判犯规吧，不过不该红牌
如果郜林是单刀球，只有两种选择，要不犯规红牌，要不不吹。估计裁判不敢给红牌所以就不吹了。
所以说还是看广体好虽然我是广东的
引用22楼 @火lan 发表的:
中场的时候！
哦，中场关了
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_dance3.gif
引用@jxm5960 发表的:
不知道广体对判罚怎么说的，有广州球迷来转述一下吗？
广州那边喊得很凶，貌似就是广体的主持直接说裁判所致
发自手机客户端
引用20楼 @Nirvosis1 发表的:
再多补一句 马宁这场尺度就是偏松 对大家都如此 微博上有人上了正后方的动图 看上去确实像合理冲撞 恒大实际吃亏的只有点球没判
发自桥本爱男票的WindowsPhone客户端
正后方如何合理呢？？？球在左侧，人在右侧。。。算了，看下半场吧
引用3楼 @觉是 发表的:
我一个不懂球只想说绝对犯规！周挺第一个对于汉超的犯规就该点球了。。。
发自虎扑WindowsPhone客户端
这才是很多球迷的心声啊！虽然我不懂球，但我就是觉得这是犯规！
个人观点：两次身后的冲撞马宁都没吹罚，而两次近距离的纠缠都给了黄牌，说明他今天的尺度就是鼓励对抗。我想，马宁认为犯规不犯规最大的区别是对球权归属的判断。两张黄牌都是因为攻方队员完全控球，而两次没有吹罚则因为攻方没有完全控球（从裁判的视角看）。这只是我的臆测。当然如果要是我的话我会给犯规加红牌的（也有一部分原因是我处在上帝视角）。
引用6楼 @jxm5960 发表的:
不知道广体对判罚怎么说的，有广州球迷来转述一下吗？
畜力冲撞进攻队员，广体比较生气的是最后时刻阻挡快发不给黄牌，说这是原则性裁判技术问题
董路能代表乐视？
徐阳能代表央视？
不看看他俩都是哪人。。
引用6楼 @jxm5960 发表的:
不知道广体对判罚怎么说的，有广州球迷来转述一下吗？
其它的判罚不说，最后一个恒大快发任意球于大宝去阻挡被何辉叼得飞起：这个裁判无资格执法这场比赛！