老是看有人说庄家操作，盘口决定比赛了，大家说说你们信这事吗？
老是看有人说庄家操作，盘口决定比赛了，大家说说你们信这事吗？由 虎扑科斯塔 发表就拿昨天这轮中超来说吧
申花和舜天的比赛，舜天先进两个，这时候我看到有人说这场比赛申花不会大败，输也只输一个，说赔率什么的，然后接着就看到舜天有个点球没进
说石家庄和鲁能的比赛，因为山东之前的比赛一直是大球（全场进球超过三个为大球）所以这场比赛怎么也不会出大球，所以点球什么的都不判等等
大家说说吧，现在中超到底还是不是假球？这些比赛是被操纵的吗？ 输了多少钱？ 呵呵人说什么你就信
昨天天津和重庆的盘口是半球 这场比赛的滚球我看了，真是准。其他几场就没这场准了。 我也觉得奇怪，申花前两个失球都是后卫“主动”失误，太诡异了。 引用2楼 @也许你不懂ai 发表的:
呵呵人说什么你就信
我不信啊，所以就问问你们啊 引用1楼 @阿拉里克 发表的:
输了多少钱？
不赌球 一般这种帖子里回复的有两类人。
一种是没赌过球没接触过盘口一个劲对假球说进行讽刺。
另一种是赌过球接触过盘口的，表示遇到过很多难以理解的情况。
相比之下，我倒是更愿意相信第二种情况，至少他们接触过更有发言权
无聊多说几句。
欧洲五大联赛有数十支队赞助商有博彩公司（http://blog.sina.com.cn/s/blog_94d991c30102uzjz.html）
有新闻说仅仅世界杯揭幕战收到的投注就达到了40亿（大概）美元，这么紧密的关系，这么巨大的利益，难道真的就没有人去动这块蛋糕？
[ 此帖被linsqzr在2015-06-25 21:31修改 ] 引用8楼 @linsqzr 发表的:
一般这种帖子里回复的有两类人。
一种是没赌过球没接触过盘口一个劲对假球说进行讽刺。
另一种是赌过球接触过盘口的，表示遇到过很多难以理解的情况。
相比之下，我倒是更愿意相信第二种情况，至少他们接触过更有发言权
这么说吧，我理解盘口和赔率，因为有大量的数据和情报，所以分析的很准确，但我不认为比赛是被操纵的，是预先决定的 引用9楼 @虎扑科斯塔 发表的:
这么说吧，我理解盘口和赔率，因为有大量的数据和情报，所以分析的很准确，但我不认为比赛是被操纵的，是预先决定的
有些比赛的准确性，只靠情报是完不可能做到的 我不信这个 我也赌过球 我认为足球比赛的结果很难预定时不时的出场冷门或者闷平庄家通过赔率的控制就能作死赌徒
但有时候也遇到很难理解的 上次国足对不丹外围开的让六球半 国彩开让六球 最后真他妈的踢个六比零出来 我说个真事，05年欧冠决赛，和同事熬夜看球。比赛开始前他听了个电话，说是结果是3：3，最后利物浦点球胜出。结果就是按这个剧本走的。如果不是被控制了，我很难说为什么有人会撞彩说出全过程。 http://bbs.hupu.com/4352693.html
这是我很久以前发的帖子，当然现在已经见怪不怪了。这种比赛是青年比赛所以盘口做的特别明显，成年比赛可能没这么明显但是很多比赛倾向性特别明显，完全不可能用情报说来解释。 菠菜公司养的那些精算师不是白养的，精算师会根据两只球队的各种数据，通过一定算法算出菠菜公司不会赔的赔率。
引用11楼 @走马扬鞭翻山过河 发表的:
我不信这个 我也赌过球 我认为足球比赛的结果很难预定时不时的出场冷门或者闷平庄家通过赔率的控制就能作死赌徒
但有时候也遇到很难理解的 上次国足对不丹外围开的让六球半 国彩开让六球 最后真他妈的踢个六比零出来
老是见有人说这个！外围投注量肯定比果菜多吧！外围让5.5怎么说
引用11楼 @走马扬鞭翻山过河 发表的:
我不信这个 我也赌过球 我认为足球比赛的结果很难预定时不时的出场冷门或者闷平庄家通过赔率的控制就能作死赌徒
但有时候也遇到很难理解的 上次国足对不丹外围开的让六球半 国彩开让六球 最后真他妈的踢个六比零出来
这个正常 博彩公司就是算的准 NBA让分有时候还正好一样呢 以前颜强写过一篇文章，登在足球周刊上，分析过英超一些场次的比赛，得出结论是确实有部分比赛是被赌博公司操控的 巴西让德国干进去7个正常不？ 引用18楼 @zoufei_69 发表的:
巴西让德国干进去7个正常不？
巴西进半决赛不正常