特别特别帅 发表于 2015-6-19 20:21:00

足协包庇裁判也太露骨了：库卡禁赛罚款，边裁禁赛但不罚款？

足协包庇裁判也太露骨了：库卡禁赛罚款，边裁禁赛但不罚款？由 特别特别帅 发表
边裁打库卡，有视频为证，结果只禁赛，不罚款，考虑到裁判过两个月退休，实际上裁判打人白打了，毫无损失。
而所谓库卡“参与殴打”，没视频证据，就禁赛加罚款。
这标准也太不统一了，退一步，就算有各位球迷没看到的视频证明库卡动了手，库卡该罚款，那裁判打人，怎么就一分钱不罚款了？
裁判打人不用罚款，依据在哪？就因为裁判是足协的人？裁判也许赖账不给足协交罚款，但足协处罚至少是个态度，这连个公平公正的态度都不肯摆出来么？

jlin777 发表于 2015-6-19 20:29:00

[作者去小黑屋休息了]希望您注意自己的言行，遵守论坛版规
禁言原因：
说不定还有奖励 足协不给某队给

Nirvosis 发表于 2015-6-19 20:33:00

据说是因为裁判是业余的
微博上看的 轻喷
发自桥本爱男友的WindowsPhone客户端

aruooo 发表于 2015-6-19 20:34:00

动手打人不追究法律责任吗鲁能可以撇开足协去起诉吧

开天PD 发表于 2015-6-19 20:34:00

裁判工资不够罚啊……

特别特别帅 发表于 2015-6-19 20:36:00

引用1楼 @jlin777 发表的:
说不定还有奖励 足协不给某队给


说李松益推搡谩骂，禁赛10场，视频上人人看得到，如果李松益那行为可以判10场，中超跑20场禁赛的好多，10场的更别提了
就这么选择性的执法，我严重怀疑那场的裁判是针对鲁能的，足协是袒护裁判的。

yubochao 发表于 2015-6-19 20:36:00

冲突的时候贵州主场满场的给裁判加油，而且半天没有安保人员，居然没受处罚，只能说足协呵呵

ArreatFace 发表于 2015-6-19 20:37:00

库卡都罚的那么狠了，这裁判毕竟先打人的，针对裁判的罚款可能没有明确的条文规定，也是规则里的一个漏洞，建议加个禁足处罚，一年对这不怕开水烫的裁判实在太轻

phxhoop 发表于 2015-6-19 20:42:00

库卡要是真动手了，那就拿出证据来，拿出来罚也认了。现在是证据没有啊！
边裁都喊了，大不了不干了，一个要退休的人打了人（有明显证据），禁哨一年跟不罚有什么区别？
还有，最后那个球足协怎么认定，是不是误判?
处罚可以，毕竟鲁能有不对的地方。但必须把事情完完全全整清楚吧，该拿证据的拿证据啊。
还有足协这个文件日期是6月16号，为什么19号才公布?想干嘛?明天比赛前再公布不更好吗?

http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201506/19/BbsImg143471765124226_376*550.jpg

http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201506/19/BbsImg143471765146314_379*550.jpg

http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201506/19/BbsImg143471765232202_383*550.jpg

http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201506/19/BbsImg143471765242506_384*550.jpg

http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201506/19/BbsImg143471765521344_570*842.jpg

特别特别帅 发表于 2015-6-19 20:42:00

引用6楼 @yubochao 发表的:
冲突的时候贵州主场满场的给裁判加油，而且半天没有安保人员，居然没受处罚，只能说足协呵呵

直播里，大喇叭带领球迷骂客队，三字经都出来了，声音无比大，整场比赛，都没人去没收那个喇叭

这种主场，让人怎么看待中超的赛事组织能力

大陆豪客 发表于 2015-6-19 20:43:00

引用3楼 @aruooo 发表的:
动手打人不追究法律责任吗鲁能可以撇开足协去起诉吧

追究法律责任要达到伤情标准。

大陆豪客 发表于 2015-6-19 20:44:00

引用8楼 @phxhoop 发表的:
库卡要是真动手了，那就拿出证据来，拿出来罚也认了。现在是证据没有啊！
边裁都喊了，大不了不干了，一个要退休的人打了人（有明显证据），禁哨一年跟不罚有什么区别？
还有，最后那个球足协怎么认定，是不是误判?
处罚可以，毕竟鲁能有不对的地方。但必须把事情完完全全整清楚吧，该拿证据的拿证据啊。
还有足协这个文件日期是6月16号，为什么19号才公布?想干嘛?明天比赛前再公布不更好吗?

http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201506/19/BbsImg143471765124226_376*550.jpg

http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201506/19/BbsImg143471765146314_379*550.jpg

http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201506/19/BbsImg143471765232202_383*550.jpg

http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201506/19/BbsImg143471765242506_384*550.jpg

http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201506/19/BbsImg143471765521344_570*842.jpg


证据应该是有的，那么多摄像机盯着呢。

phxhoop 发表于 2015-6-19 20:46:00

引用11楼 @大陆豪客 发表的:
证据应该是有的，那么多摄像机盯着呢。

公布出来吧,给球迷个明白.这样受罚才信服啊

mike_tt 发表于 2015-6-19 20:47:00

引用7楼 @ArreatFace 发表的:
库卡都罚的那么狠了，这裁判毕竟先打人的，针对裁判的罚款可能没有明确的条文规定，也是规则里的一个漏洞，建议加个禁足处罚，一年对这不怕开水烫的裁判实在太轻

裁判先打人？鲁能助理人员先动手的，这个洗不干净

国王的盛宴 发表于 2015-6-19 20:51:00

引用7楼 @ArreatFace 发表的:
库卡都罚的那么狠了，这裁判毕竟先打人的，针对裁判的罚款可能没有明确的条文规定，也是规则里的一个漏洞，建议加个禁足处罚，一年对这不怕开水烫的裁判实在太轻

   以后有了，1年而已

芥末啊芥末 发表于 2015-6-19 20:59:00

引用12楼 @phxhoop 发表的:
公布出来吧,给球迷个明白.这样受罚才信服啊

   还要证据？分分钟有几个“人”会狂奔出来望望你说你心智不成熟所有判罚都不公布证据或望望你智商堪忧你算老几为什么要给你看证据或者望望你说我是山东球迷罚的好之类的。虎扑大有贴吧化的趋势啊。正常人不能讲话。

PLL2 发表于 2015-6-19 20:59:00

足球法庭的逻辑就是维护裁判权威，哪怕裁判是错的。裁判打人了没错，但那是民事案件不属于足球的范畴，可以去起诉，但足协不管正常，管了禁赛一年也算给面子了。

特别特别帅 发表于 2015-6-19 21:19:00

引用16楼 @PLL2 发表的:
足球法庭的逻辑就是维护裁判权威，哪怕裁判是错的。裁判打人了没错，但那是民事案件不属于足球的范畴，可以去起诉，但足协不管正常，管了禁赛一年也算给面子了。

裁判打人，本身就违反了裁判纪律，不用到民事那一步，足协本身就可以处罚
不然球员教练的罚款在哪？

PLL2 发表于 2015-6-19 21:19:00

引用17楼 @tcvm990 发表的:
动手打人不追究法律责任吗鲁能可以撇开足协去起诉吧
.




















   就是这个道理，打人是民事纠纷，要觉得冤可以去起诉，但足协的原则是维护裁判权威，这也是国际足球界的通则，足协是不会管的。

PLL2 发表于 2015-6-19 21:21:00

引用18楼 @特别特别帅 发表的:
裁判打人，本身就违反了裁判纪律，不用到民事那一步，足协本身就可以处罚
不然球员教练的罚款在哪？

   裁判报告说对方先围攻骂人，即便是假的足协也必须采纳，这是足球界的行规。足协禁赛12个月已经算给鲁能面子了，鲁能觉得不公就应该去起诉，喊冤没有意义也没有作用
页: [1] 2 3
查看完整版本: 足协包庇裁判也太露骨了：库卡禁赛罚款，边裁禁赛但不罚款？