引用76楼 @yanfei2011 发表的:
吴曦那也叫好？ 骨架不够对抗明显差一截
我是说相对。蔡慧康倒是很强壮，但那个糙劲啊……
郝海东 黎兵不也是垃圾么,
引用79楼 @yanfei2011 发表的:
邵佳一身体很一般 尤其对抗不行 张恩华弱在速度和敏捷度上
张恩华其实速度还行，巅峰的时候也能压上来打，类似李玮峰的打法，但转身太慢。那个时代的球员和现在比，明显的优势是在身体的硬度上。感觉我们现在球员进行的那些身体训练没啥大用……
这届国足头球不好本来就很正常，首先我们要明白佩兰是怎么被选上位的，他竞争国足主帅时提倡的是走地面为主的打法，直接就决定了选人（不可能以头球为主的进攻球员）的层面，本来打不丹就是场绝对能赢的比赛，难道为了这场比赛把入选国足的球员换成头球队，那后面的比赛怎么打。大家别忘了，以前国足黑暗的时候基本才是头球好的队员占大多数，一碰到强队高度不占优的情况下头球劣势明显，由于打法确定才导致场面被动及其难看。所以大家讨论这届国足的队员问题时，个人觉得无任何必要。可以肯定的是，国足这次进12强是绝对不会有任何问题的。毕竟现在这支国足，我们的地面才是大多数球队的噩梦。佩兰的选人方面无一不透露出这样的信息。哪怕每场比赛只是1：0或者2：1.只要是3分足矣！
引用83楼 @haixi_ken 发表的:
这届国足头球不好本来就很正常，首先我们要明白佩兰是怎么被选上位的，他竞争国足主帅时提倡的是走地面为主的打法，直接就决定了选人（不可能以头球为主的进攻球员）的层面，本来打不丹就是场绝对能赢的比赛，难道为了这场比赛把入选国足的球员换成头球队，那后面的比赛怎么打。大家别忘了，以前国足黑暗的时候基本才是头球好的队员占大多数，一碰到强队高度不占优的情况下头球劣势明显，由于打法确定才导致场面被动及其难看。所以大家讨论这届国足的队员问题时，个人觉得无任何必要。可以肯定的是，国足这次进12强是绝对不会有任何问题的。毕竟现在这支国足，我们的地面才是大多数球队的噩梦。佩兰的选人方面无一不透露出这样的信息。哪怕每场比赛只是1：0或者2：1.只要是3分足矣！
问题是我们靠谁来拿1：0或者2：1？孙可已经被别人重视了，武磊暂时没有准星，靠谁来进球？
给个高洪波都行啊，中国对前锋一直都是强项
黎兵那个年代，
快的光顶级就有俩个高峰和郝海东
高的也不次 蔡晟 翟彪 小王涛 老帽
现在前锋比起那时真差太多了
其实，大家都想错了。以为头球好，就是锋霸。其实，冲击力，对抗能力是关键，而且脚下也要有活，这一点上，郝海东确实牛，十八般武器无所不精。
引用82楼 @阳澄湖至尊 发表的:
张恩华其实速度还行，巅峰的时候也能压上来打，类似李玮峰的打法，但转身太慢。那个时代的球员和现在比，明显的优势是在身体的硬度上。感觉我们现在球员进行的那些身体训练没啥大用……
张恩华年轻时候真是像评书里说的半截黑塔一样。
后来张耀坤有点小张恩华的意思。
引用85楼 @ignacesun 发表的:给个高洪波都行啊，中国对前锋一直都是强项黎兵那个年代，快的光顶级就有俩个高峰和郝海东高的也不次 蔡晟 翟彪 小王涛 老帽 现在前锋比起那时真差太多了
中国以前的高中锋和二前锋，以及中后卫确实是亚洲品牌。
引用84楼 @阳澄湖至尊 发表的:
问题是我们靠谁来拿1：0或者2：1？孙可已经被别人重视了，武磊暂时没有准星，靠谁来进球？
这届国足打得是整体，你看见佩兰什么时候每次都是固定前锋了？建议查一下国足以往的进球球员，多点进攻才是现实。
引用89楼 @haixi_ken 发表的:这届国足打得是整体，你看见佩兰什么时候每次都是固定前锋了？建议查一下国足以往的进球球员，多点进攻才是现实。
这届进攻其实整体性不错，但是毕竟个人能力差了，所以效果有限，上限上不去。如果，中锋位置更给力，辅之相应的整体套路，岂不是更好。
引用89楼 @haixi_ken 发表的:
这届国足打得是整体，你看见佩兰什么时候每次都是固定前锋了？建议查一下国足以往的进球球员，多点进攻才是现实。
佩兰最看中武磊的拼劲和甘为他人做嫁衣裳的精神。武磊确实有灵性，当然临门一脚也欠佳，但是和郜林一样都不属于贪功的球员。这点在球场上很珍贵。有这样的队友不停的去穿插，国足进攻就会有结果。我们球迷就会有盼头。
说远一点，恒大最厉害的2013时代，虽然外援个个都厉害，但是进入2014团队配合明显减弱的时代，大家只知道统治力下滑，但是很难说出为什么下滑，就是这些原因。
引用87楼 @abba1 发表的:
张恩华年轻时候真是像评书里说的半截黑塔一样。
后来张耀坤有点小张恩华的意思。
大连后面那批其实不错，赵旭日现在都算硬的，王鹏有点小郝海东的样子，脑子挺好。
引用89楼 @haixi_ken 发表的:
这届国足打得是整体，你看见佩兰什么时候每次都是固定前锋了？建议查一下国足以往的进球球员，多点进攻才是现实。
但我们没哪几个点稳的。
哎，想想那时候怎么会出现那么多有特点的中锋。
那时候甲A一线中锋，郝海东，范志毅，黎兵，胡志军 小王涛 高峰 于根伟 高洪波 杨晨
二线 蔡晟 翟彪 魏意民 胡什么峰（八一的）李晓 庄毅 谢峰 孙贤禄
后面的曲圣卿 李金羽 张玉宁，李毅 王鹏什么的都还没有算，就算69到75这批6年，真的好多前锋。所以那时候甲A有看头，每个队都有自己的球星，看起来比现在看外援有意思多了。
好像81年开始前锋人才真的突然开始凋零了，特别是中锋沈祥福的国青队居然用于涛打中锋。
83也没有出什么像样的，85的稍微好点。但是其实整体水平还是不行，89到现在95就不说了，97好像能出一个张玉宁，但是好像小小年纪就开始伤病不断。也难说能不能成才。有点玻璃，前锋就是要耐草。经常伤停特别是对前锋来讲太致命，因为前锋是讲感觉的，常年伤病可想而知。
引用93楼 @阳澄湖至尊 发表的:
但我们没哪几个点稳的。
呵呵 对手不是傻子，哪个球员比较稳的话自然对这个球员关照也就会多。那么多球队的主教练都提到了郜林，难道真的是认为他把握机会强，事实是郜林为团队的助攻数据更可怕。足球是团队对抗，整体效果好才是真的好。我们不是巴西那样生产天才的国度。但是我们也会有自己的特点。毕竟巴塞式的整体传递已经不止一次出现在球迷的眼里，虽然次数不多，但也绝对惊艳了。
引用94楼 @liouyi 发表的:
哎，想想那时候怎么会出现那么多有特点的中锋。
那时候甲A一线中锋，郝海东，范志毅，黎兵，胡志军 小王涛 高峰 于根伟 高洪波 杨晨
二线 蔡晟 翟彪 魏意民 胡什么峰（八一的）李晓 庄毅 谢峰 孙贤禄
后面的曲圣卿 李金羽 张玉宁，李毅 王鹏什么的都还没有算，就算69到75这批6年，真的好多前锋。所以那时候甲A有看头，每个队都有自己的球星，看起来比现在看外援有意思多了。
好像81年开始前锋人才真的突然开始凋零了，特别是中锋沈祥福的国青队居然用于涛打中锋。
83也没有出什么像样的，85的稍微好点。但是其实整体水平还是不行，89到现在95就不说了，97好像能出一个张玉宁，但是好像小小年纪就开始伤病不断。也难说能不能成才。有点玻璃，前锋就是要耐草。经常伤停特别是对前锋来讲太致命，因为前锋是讲感觉的，常年伤病可想而知。
甲A一线中锋，郝海东，范志毅，黎兵，胡志军 小王涛 高峰 于根伟 高洪波 杨晨
就谈这个吧，那时的中锋，在我看来除了杨晨参与防守和身体对抗外，其他的防守能力实在是一般，多数都是认为只有进攻才是自己的事情。那时的国足球员个人能力确实不错，但是防守呢？让对手一次次的从中路撕开防线才是我们最闹心的。佩兰现在给我们带来的真是这个中路稳定的防守，就整体而言，比那时的国足实在好太多了。
个人印象， 徐云龙的速度和力量要比孙继海好些。 至于敏捷， 我同意孙继海好些。我更倾向于这是因为孙继海人球结合能力高于徐云龙带来的效果。
体能，都不错，或者说在亚洲范围是够用了。
引用72楼 @yanfei2011 发表的:
你高估徐云龙身体了 徐是不如孙继海的 孙继海 黎兵 曲圣卿是一个级别的 徐云龙还要差一点主要差在敏捷度上
引用40楼 @DeadManWalk 发表的:真有关系。那时网吧都比较少，自己配电脑毒龙700 个三星球体显示器都要6000多块，当时我在深大读大二，一个寝室三个人，基本上只有一个人买电脑，深圳姑且如此，更何况其它大部分地方，网络那时真还刚刚兴起。。。
没那么大关系，我98年装一台纯为上网的赛扬还8000多呢，独立显卡声卡都不要，33.6K猫拨号。但是那时候没人打网游，qq刚起步，大部分都泡论坛聊天室，除了泡妹纸几乎都在聊球。那个时代是前信息化时代，是有很多人没机会上网，但那些人也不关心足球，因为离他们生活很远。有心思喜欢球的没有上不起网的
球员的基本技术和身体素质，其实在电视时代是能够比较的。
孙继海，徐云龙，张耀坤，北京队的周挺这些老油条在中超时代的表现，我们也是可以看到的。
目前这代球员的身体素质和很多基本专项技术（比如传中，射门，头球）比起老甲A时代，是有差距的。 当然在整体战术的理解执行，以及比赛节奏方面，老甲A确实比不上现在的中超。
我觉得，老甲A的那些顶级球员如果有现在的洋教练指点，亚冠联赛的磨练，只会表现更好，只有少部分人会被淘汰。北京队的周挺就是最好的例子。
引用96楼 @haixi_ken 发表的:
甲A一线中锋，郝海东，范志毅，黎兵，胡志军 小王涛 高峰 于根伟 高洪波 杨晨
就谈这个吧，那时的中锋，在我看来除了杨晨参与防守和身体对抗外，其他的防守能力实在是一般，多数都是认为只有进攻才是自己的事情。那时的国足球员个人能力确实不错，但是防守呢？让对手一次次的从中路撕开防线才是我们最闹心的。佩兰现在给我们带来的真是这个中路稳定的防守，就整体而言，比那时的国足实在好太多了。