lmyong123 发表于 2015-6-17 18:49:00

引用18楼 @孤鸿寄语默苍离 发表的:
孙可是中国队亚洲杯单届最佳射手,张稀哲有过什么成就?

   亚洲杯世预赛上过没?

真水 发表于 2015-6-17 18:58:00

引用10楼 @甘延寿 发表的:


之前乌兹别克在亚足联提议过3+2。被中国足协等带头反对,所以否决了。
中国足协的官员还是太狭隘的。开放亚洲外援,哪怕多开放一个名额,长远来看,对中超,中国,这种庞大地域,庞大人口基数,庞大市场经济,庞大平台的国家,利是远远大于弊的。


相反,小国联赛才应该担心才对。如果3+2或者3+3,以目前趋势来看,K联赛估计就崩盘了。

3+3的话户口本身价马上就下来了

足坛顺风耳 发表于 2015-6-17 19:08:00

孙可已经多次在大赛证明自己,张饮水呢

chj1123 发表于 2015-6-17 19:12:00

日本根本没绝对机会,都是远射

siniba2 发表于 2015-6-18 00:47:00

引用7楼 @甘延寿 发表的:
身价太虚高了。像于大宝、于海、孙可这些,去五大联赛就是板凳坐穿,去日韩联赛最多替补轮换,在中超却可以卖到5000万以上
建议中国足协在亚足联提议外援3+2或者3+3,这样能够稀释国内球员过高的身价。让国内球员与韩国外援,甚至东南亚外援去竞争也是好事。还能提高中超在亚洲的影响力,提升中超联赛的水平与观赏性。

希哲这种,在K联倒数的球队,可以打主力。全北可以偶尔替补。

voxpopuli 发表于 2015-6-18 10:04:00

引用7楼 @甘延寿 发表的:
身价太虚高了。像于大宝、于海、孙可这些,去五大联赛就是板凳坐穿,去日韩联赛最多替补轮换,在中超却可以卖到5000万以上
建议中国足协在亚足联提议外援3+2或者3+3,这样能够稀释国内球员过高的身价。让国内球员与韩国外援,甚至东南亚外援去竞争也是好事。还能提高中超在亚洲的影响力,提升中超联赛的水平与观赏性。

又见无脑J吹,J联赛那水平跟中超也就半斤八两,郜林亚冠都把J联赛过成狗了还有人无脑吹

voxpopuli 发表于 2015-6-18 10:14:00

引用10楼 @甘延寿 发表的:

之前乌兹别克在亚足联提议过3+2。被中国足协等带头反对,所以否决了。
中国足协的官员还是太狭隘的。开放亚洲外援,哪怕多开放一个名额,长远来看,对中超,中国,这种庞大地域,庞大人口基数,庞大市场经济,庞大平台的国家,利是远远大于弊的。

相反,小国联赛才应该担心才对。如果3+2或者3+3,以目前趋势来看,K联赛估计就崩盘了。

瞎扯,改成3+2或者3+3,就算K联赛没钱了人家照样能当黑店,反倒是中超国内球员的上场时间就被挤压了。改成5+0对中国才有利,因为中超基本上是无法对亚洲其他联赛输出球员,使用欧美高水平外援,并且不给竞争对手培养人才,这样可以挤压那些联赛水平低的国家,让他们的水平无法得到提升。

fisherer 发表于 2015-6-18 10:16:00

引用10楼 @甘延寿 发表的:

之前乌兹别克在亚足联提议过3+2。被中国足协等带头反对,所以否决了。
中国足协的官员还是太狭隘的。开放亚洲外援,哪怕多开放一个名额,长远来看,对中超,中国,这种庞大地域,庞大人口基数,庞大市场经济,庞大平台的国家,利是远远大于弊的。

相反,小国联赛才应该担心才对。如果3+2或者3+3,以目前趋势来看,K联赛估计就崩盘了。

然而英超并没有使意甲德甲法甲崩盘,然而英格兰国家队也并没有从外援充斥联赛上获利。
相反英格兰这些年因为联赛核心位置被强势外援把持,也遇到了核心太少工兵太多的问题。
而德国因为大量使用物美价廉的东欧外援问题,导致一度青黄不接人才断档,近些年德国足协强制推行新政,逼迫球会强起本土新人才有了今天的复兴。
所以说凡事有利必有弊。你并不能肯定某种做法一定是对的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 如果孙可都值6000w,那张稀哲岂不是能卖1亿?