xihehe 发表于 2015-6-16 12:18:00

没那么复杂,只要不让德国门将上场足矣。

逆风而行的人 发表于 2015-6-16 12:29:00

引用0楼 @synracle 发表的:
国足门前要是有两个门将,能赢或平德国队不?


如果把咱们的球门缩小一半,估计一个门将就可以。

小胖黑子 发表于 2015-6-16 12:46:00

两门将很有可能的结果:
1:被人打中路进球
2:两人同时扑向中路,相撞受伤

Crawfishcake2 发表于 2015-6-16 12:46:00

引用19楼 @kaazaa 发表的:
   第二门将没必要站门线啊,在禁区游荡就行了,看准时机用手拿球,高球谁争的过他。

不在门线前,你能用手有多大用?对手的球在脚下,你还要弯腰去抢,这能用手优势就不大罗

红鹰2000 发表于 2015-6-16 12:47:00

这是专业足球论坛?

kaazaa 发表于 2015-6-16 12:51:00

引用23楼 @Crawfishcake2 发表的:

不在门线前,你能用手有多大用?对手的球在脚下,你还要弯腰去抢,这能用手优势就不大罗

   你可以理解为中国队除了门将还有一人在禁区内可以用手对球队实力加成有多大,至少德国队打过顶球高空球就不那么容易了。

Crawfishcake2 发表于 2015-6-16 12:57:00

引用25楼 @kaazaa 发表的:
   你可以理解为中国队除了门将还有一人在禁区内可以用手对球队实力加成有多大,至少德国队打过顶球高空球就不那么容易了。

一个人可以用手,加成一点都不大
如果这个人在门线附近, 会因为对手几乎不受越位限制, 造成中国队被小禁区前的头球打死,两个门将没用, 反应就跟不上;
如果这个人不门线附近, 守门的人等于还是只有一个人, 德国队走脚下, 这个人对德国的脚下进攻优势影响不大, 这个人还很可能本方后卫线的协调, 造成对方常常不用顾忌越位.
多一个人可以用手当然是优势, 但是这根本不足以弥补中国和德国的差距.

shengruixiang 发表于 2015-6-16 12:57:00

起码信心百倍啊

冷艳矛 发表于 2015-6-16 13:03:00

12打11啊,等于多了个禁区里能用手的后场自由人,不输球能保证吧

夏日奏鸣曲 发表于 2015-6-16 13:10:00

不知道这种假设有什么讨论的意义或者暗嘲的意义

billyim阿修 发表于 2015-6-16 13:26:00

这让我想起了帝王蒿一脚射进恩克的大门

champdelachine 发表于 2015-6-16 13:31:00

90年代流行过拖后中卫,这个几乎是加了一个1可以用手挡球接高空球2争抢时只需他撞你不许你撞他3倒地可以全身舒展张开手臂拦截地面球的拖后中卫。如果2个门将配合多训练,可以一起禁区内扫荡可以一起守门可以一个守门一个禁区内扫荡随时换位,反越位配合再熟练点,单场比赛,德国队进球几率可以肯定的说,降到1%以下,这个威力实在是太大了。世界上再优秀的门将,也只不过是选择何时出击何时守门方面概率计算最优化,相当于大师级棋手总能把一个“车”调度到最需要的位置,但那调用到极限也只不过是一个车,你再加一个车,他就没法跟你下的。中国队和德国队看上去差距很大只是国家队这个层面看差距大,世界范围看还是同一层次的,这种差距填不平多一个门将这种坑的,就象除非是小朋友跟大师下除非哪个校队和德国队踢这种不是一个层面的,同层面差距再大哪怕西藏省队的,你给他多一个“车”,胡荣华吕钦也下不过他啊。

[ 此帖被champdelachine在2015-06-16 13:49修改 ]

niiight 发表于 2015-6-16 13:48:00

引用3楼 @juicestone 发表的:
如果算上双门将还是上11人的话,还是没机会赢吧。

   平还是很大机会的,一个能用手的清道夫

dicap爱麻酱 发表于 2015-6-16 14:56:00

这真是NC一般的帖子

单刀附会 发表于 2015-6-16 14:59:00

不如说 德国队 不设门将

瞻目视哈瞪 发表于 2015-6-16 19:55:00

引用15楼 @v_xiaoau 发表的:



自由人门将大多数时候跟正常后卫一样的动作,看准时机才下手,何来阻挡视线?

   越位哭了
页: 1 [2]
查看完整版本: 国足门前要是有两个门将,能赢或平德国队不?