undere 发表于 2015-6-13 22:30:00

郜哥值200W 。。在我眼中。 就充他进了这么多球。

kuma之真 发表于 2015-6-13 22:31:00

引用20楼 @hupuzuqiu001 发表的:
所以德转的数据就有参考性?呵呵

肯定比中超泡沫价格有参考性 否则你觉得于海的身价是更接近五百万欧呢 还是更接近这些中超球员在转会市场网站的估价呢

南大河 发表于 2015-6-13 22:50:00

引用11楼 @特别特别帅 发表的:
来中超会贬值,高拉特以前1600万欧,来了半年已经贬值400万欧
当初德罗巴来,不知道有人关注德转身价变化没,怎么个情况

一千万到三百万

cjtc0 发表于 2015-6-14 10:14:00

高拉特就顶一直中超球队

hupuzuqiu001 发表于 2015-6-14 15:02:00

引用22楼 @kuma之真 发表的:
肯定比中超泡沫价格有参考性 否则你觉得于海的身价是更接近五百万欧呢 还是更接近这些中超球员在转会市场网站的估价呢

球员价格是市场决定的,至于是否有泡沫,你是否觉得欧洲市场的球员价格不存在泡沫呢?国内球员交易是中国市场资金主导的,在资本力量面前德转所谓的“专业性”一文不值。

kuma之真 发表于 2015-6-14 21:31:00

引用25楼 @hupuzuqiu001 发表的:

球员价格是市场决定的,至于是否有泡沫,你是否觉得欧洲市场的球员价格不存在泡沫呢?国内球员交易是中国市场资金主导的,在资本力量面前德转所谓的“专业性”一文不值。

我觉得欧洲市场球员价格也存在泡沫哈 特别是在俄罗斯和英超。

而德转代表的是欧洲人按照自己的市场标准进行的估价,特别是英西俄乌以外的其它国家,所以德甲的球队引入中超的球员 比如于海 绝不会掏500万欧。
所谓泡沫指的就是这种价格与价值在衡量上差距。

而这个文章中 是倾向于把球员能力与球员身价像关联起来的,所以我们必须要统一一个市场标准,在一个给定的市场中衡量球员的身价及其代表的能力。(当然也会考虑到年龄增长对于身价的降低)

所以你可以说于海在中国市场的确有500万欧的价格,高拉特也有一千万以上,但这并不代表在统一标准下,就意味着他们能与欧洲相同价格的球员有相仿的能力。


[ 此帖被kuma之真在2015-06-14 21:42修改 ]

hupuzuqiu001 发表于 2015-6-15 00:25:00

引用26楼 @kuma之真 发表的:

我觉得欧洲市场球员价格也存在泡沫哈 特别是在俄罗斯和英超。

而德转代表的是欧洲人按照自己的市场标准进行的估价,特别是英西俄乌以外的其它国家,所以德甲的球队引入中超的球员 比如于海 绝不会掏500万欧。
所谓泡沫指的就是这种价格与价值在衡量上差距。

而这个文章中 是倾向于把球员能力与球员身价像关联起来的,所以我们必须要统一一个市场标准,在一个给定的市场中衡量球员的身价及其代表的能力。(当然也会考虑到年龄增长对于身价的降低)

所以你可以说于海在中国市场的确有500万欧的价格,高拉特也有一千万以上,但这并不代表在统一标准下,就意味着他们能与欧洲相同价格的球员有相仿的能力。


如果德转能对所有球员一视同仁,完全从球技角度考量来评估球员的实际价值,那么你说他的数据有参考性我才会同意。

邯郸学球 发表于 2015-6-15 00:31:00

引用1楼 @sunfancake 发表的:
阿兰恒大1000+买的
现在才380.。。。

这就真没办法了。本来欧联杯最佳射手,可以提升身价的,偏偏一个打伤。
顺便说一句,这种300万欧以上级别的球员,一般要溢价很多,才可能被中超撸来。
穆里奇这样来恒大后身价翻番的,多少年才出一个。

kuma之真 发表于 2015-6-15 01:04:00

引用27楼 @hupuzuqiu001 发表的:
如果德转能对所有球员一视同仁,完全从球技角度考量来评估球员的实际价值,那么你说他的数据有参考性我才会同意。

德转上的数据是从欧洲市场出发,从球技考量是其中最重要的因素,至于完全从球技角度考量,这要如何判定呢
至于他的数据有没有参考性,应该没有多少人在乎你同不同意

龙腾于东方 发表于 2015-6-15 01:08:00

引用18楼 @特别特别帅 发表的:
主要是中超球员身价已经没多少参考性了,于海5000万,这数据欧洲球迷看了还不得当笑话

这有什么好笑的?
这个转会市场杂志的所谓身价,本来就是媒体YY多,不靠谱的居多,参考一下乐呵就可以了,还真当权威了啊?
于海5000万,是考虑到户口本加成的因素啊,同样是这个杂志给的身价,斯特林的身价还6000多万英镑呢,谁会按照这个价格去买?
在英超内部,有户口本加成,现在也才谈到4000万,出了英超2000万都没人要

hupuzuqiu001 发表于 2015-6-15 01:41:00

引用29楼 @kuma之真 发表的:

德转上的数据是从欧洲市场出发,从球技考量是其中最重要的因素,至于完全从球技角度考量,这要如何判定呢
至于他的数据有没有参考性,应该没有多少人在乎你同不同意

我在不在乎是不重要,国内俱乐部买人也没把德转的数据当根葱

kuma之真 发表于 2015-6-15 04:14:00

引用31楼 @hupuzuqiu001 发表的:
我在不在乎是不重要,国内俱乐部买人也没把德转的数据当根葱

我觉得国内的俱乐部在引进外援时 还是会把德转的数据作为衡量能力的一个参考的 在横向比较时 德转的数据也比中超的转会价得到更多人承认

德赛电池 发表于 2015-6-15 06:30:00

引用25楼 @hupuzuqiu001 发表的:
球员价格是市场决定的,至于是否有泡沫,你是否觉得欧洲市场的球员价格不存在泡沫呢?国内球员交易是中国市场资金主导的,在资本力量面前德转所谓的“专业性”一文不值。

德转类似评级机构,有的球员被市场高估了,有的球员被市场低估了,他们建立一个评估的体系,用一些数据去判断,可能有偏差,就和股票差不多吧,同样一个球员前几年足球低迷和现在身价差距这么大,因为过去是熊市,现在是牛市。

truelisi50 发表于 2015-6-15 08:39:00

虽然喜欢张稀哲,但其身价第一完全是占了在德国球会的光。全世界都没有不进国家队的身价第一。身价第一,不仅要进国家队,而且必须是国家队的大腿。
页: 1 [2]
查看完整版本: 中超身价榜:高拉特居首,本土张稀哲领衔