波多野飞机
发表于 2015-6-11 01:36:00
引用5楼 @china_fire 发表的:
李铁原来是组织型后腰,除了射门的脚法外,传接球的脚法都是顶级,当时的土伦杯大放异彩。
这牛逼吹的我都不好意思了!当年就是出了名的糙,有一次打弱队来了个突破边路下底传中就被大家念叨了好久
无肉不欢
发表于 2015-6-11 02:12:00
引用2楼 @XiaoXiaoDongGua 发表的:
一个字,跑。
七个字,哪里有球哪有我。
他长传很不错的,前插意识也很强,就是射门太吓人了。
XiaoXiaoDongGua
发表于 2015-6-11 02:16:00
引用1楼 @短传渗透 发表的:
你这是踢野球啊……
李铁在中场的位置感还是不错的,跑动范围大扑抢很多,但还真的很少失位。你看他脚法不行,但接应传球,过渡一下的能力,还是很过关的。
很高兴间接被亮
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_laugh7.gif
其实我就是概括一下他的跑动能力。你说的那些,都建立在超强跑动能力的基础上。
亚洲球员想要在五大联赛成功,跑动能力是首要指标。不说日韩,就说中国球员最成功的几个。孙继海,一人管一条边路;杨晨,基本就是往返于做球和射门之间;李铁,绰号就是跑不死;孙祥,靠超强上下能力成为欧冠第一人。接下来就是跑动能力一般的几位,范志毅,靠绝对实力站稳次级联赛;邵佳一,靠绝对技术站稳一段时间次级联赛;谢晖,靠绝对技术在次级联赛虎了半个赛季。后面这三位没能在顶级联赛成功,跑动能力不强是主要原因。
[ 此帖被XiaoXiaoDongGua在2015-06-11 02:27修改 ]
v2fox2002
发表于 2015-6-11 03:23:00
引用1楼 @短传渗透 发表的:
你这是踢野球啊……
李铁在中场的位置感还是不错的,跑动范围大扑抢很多,但还真的很少失位。你看他脚法不行,但接应传球,过渡一下的能力,还是很过关的。
我看了李铁在埃弗顿10多场比赛,他确实能跑,但是他永远是匀速跑,身体对抗也不行,主要是干扰型的防守,抢断不行,拿到了球也是很简单的传给旁边的队友,说实话表现真的一般。
短传渗透
发表于 2015-6-11 03:36:00
引用24楼 @v2fox2002 发表的:
我看了李铁在埃弗顿10多场比赛,他确实能跑,但是他永远是匀速跑,身体对抗也不行,主要是干扰型的防守,抢断不行,拿到了球也是很简单的传给旁边的队友,说实话表现真的一般。
我记得以前看国足,有很多场次。无论是平行442还是菱形442,前后脱节是常有的事情。李铁在国家队,不说防守多有效率,但是他总能跑到位置,总能帮队友补位,保持阵型的完整。不得不说,这也是能力。起码不会出现禁区弧顶真空。而且李铁的防守能力,不属于正面硬刚那种(比如蔡慧康),但是在亚洲绝对够看了。
短传渗透
发表于 2015-6-11 03:39:00
引用23楼 @XiaoXiaoDongGua 发表的:
很高兴间接被亮
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_laugh7.gif
其实我就是概括一下他的跑动能力。你说的那些,都建立在超强跑动能力的基础上。
亚洲球员想要在五大联赛成功,跑动能力是首要指标。不说日韩,就说中国球员最成功的几个。孙继海,一人管一条边路;杨晨,基本就是往返于做球和射门之间;李铁,绰号就是跑不死;孙祥,靠超强上下能力成为欧冠第一人。接下来就是跑动能力一般的几位,范志毅,靠绝对实力站稳次级联赛;邵佳一,靠绝对技术站稳一段时间次级联赛;谢晖,靠绝对技术在次级联赛虎了半个赛季。后面这三位没能在顶级联赛成功,跑动能力不强是主要原因。
勤能补拙呗。在身体素质上,亚洲人唯一不吃亏的就是体能和勤奋度,保持住这个特点还是有一战之力的。
baiqiang2
发表于 2015-6-11 07:53:00
引用20楼 @adams_w 发表的:
看过整个赛季,表示tie踢得很一般,当时球队里还有格拉维森和另一个瑞典后腰,李铁根本就没有绝对坐稳首发的实力,也就轮换水平,球场上主要靠跑,抢下来就横传转移,第二赛季就替补席了,所以比较可信的是科健赞助合同里的条款,有出场时间要求
那个瑞典正选国脚林德罗斯吧好像,都被李铁挤到替补席了。
哈利法撒嘛
发表于 2015-6-11 08:20:00
现在有几个中国球员能号称自己是跑不死?现在我只看到国足的很多球员拼到70分钟就开始抽筋了……按理说现在的球员身体素质应该更好,训练水平应该更高
ericxing
发表于 2015-6-11 08:25:00
引用5楼 @china_fire 发表的:李铁原来是组织型后腰,除了射门的脚法外,传接球的脚法都是顶级,当时的土伦杯大放异彩。
传接球的脚法是顶级的?当时“换李铁”是为啥呢?
stankvoic
发表于 2015-6-11 08:33:00
莫耶斯当年对李铁的评价很高,而且让人大跌眼镜的是,他看中的居然是李铁的技术能力。。。。。。这个很多人都想不到。那时候跟李铁搭档后腰的就是后来去了皇马的格拉维森,长着一张野兽脸的节拍器,李铁的球到位率还是很高的,拿球也不贪,出球的稳定性还是有保障的。其实李铁的类型到时契合英式442对中前卫的要求,超强的跑动能力和大范围的覆盖。如果开发出射门和后插上那就是顶级的B2B,可惜李铁的射门实在是。。。。。。
stankvoic
发表于 2015-6-11 08:35:00
引用28楼 @哈利法撒嘛 发表的:
现在有几个中国球员能号称自己是跑不死?现在我只看到国足的很多球员拼到70分钟就开始抽筋了……按理说现在的球员身体素质应该更好,训练水平应该更高
合理的分配和利用体能,这点球员自己应该有点数,一遇到德比什么的恨不得直接打鸡血每球都铲断,结果就是打乱自己的节奏,体能迅速消耗。在我看来,大部分中国进攻球员的身体控制力都很差,硬直强冲的太多了。
真帅
发表于 2015-6-11 08:41:00
瘦弱之人必有他的生存之道,而且瘦弱也不见得对抗就一定很差
有不少是钢条型的球员,其实对抗还算过得去的
我来也哈哈
发表于 2015-6-11 08:47:00
李铁放在现在也是急需人才类型
billyim阿修
发表于 2015-6-11 08:54:00
跑不死,跑位补位都不错。很好的工兵后腰啊。
海布里的草皮
发表于 2015-6-11 09:03:00
引用18楼 @jiangyp 发表的:
记得01年十强赛关于李铁印象最深的一句话就是解说员(可能是黄健翔)说的少了谁都不能少了李铁。
我记得是范志毅说的,说中国队中场少了谁都行,就是不能少了铁爷。
哈兰科本
发表于 2015-6-11 09:13:00
默默回忆了一下,想起了李铁射门的数个场景来。
macdull
发表于 2015-6-11 09:18:00
我记得后来流行一种说法,说中国队的中场如果不放弃李铁,永远没有进步。不过话说回来,这种马拉松选手,即使现在放在中超任何一个队,都能占一个主力位置。
熙氏珍宝
发表于 2015-6-11 09:59:00
李铁能跑,覆盖面大
烟枪伊瓜因
发表于 2015-6-11 10:02:00
引用13楼 @fakusa 发表的:
没看过李铁踢球吧?健力宝时代的李铁是全队的核心,地位就相当于哥伦比亚队的金毛狮王,全队的每一次进攻都要通过李铁组织传递,他的短距离传球是很有功底的,射门差了一些,
这吹的过分了……
李铁是著名的抢下来传丢、再抢下来再传丢。97年十强赛李铁就是因为这样才被球迷要求“换李铁”。李铁能把球传准就算不错了,哪有什么组织属性。
安神补脑子
发表于 2015-6-11 10:23:00
李铁身体弱?呵呵,比现在这帮豆芽菜强多了,身体对抗,和黑又粗比不行,但国内至少是一档了,而且体能好,跑不死。