多家媒体：若违反一次PSR就扣分，曼城违反115次该做何处罚
英国多家媒体在埃弗顿被第二次扣分的事件发生后撰写专栏文章，文章的标题是—If Everton and Nottingham Forest’s charges warrant a points deduction – what of Man City’s 115?换句话说，如果诺丁汉森林和埃弗顿的一次违反规定的行为就要换来一次扣分，请问曼城呢？
差不多三年前，马莱斯大法官在上诉法院审理与此案有关的法律纠纷时曾表示：“这是一项始于2018年12月的调查。这是令人惊讶的，也是公众合理关注的问题，在两年半的时间里，俱乐部取得的进展如此之少——在此期间，值得注意的是，俱乐部两次获得英超冠军。”
在曼城需要正式出现在一个由三名成员组成的委员会面前接受审讯之前，他们已经四次夺冠——而且甚至可能是五次。
从埃弗顿和森林听证会的结果来看，要最终解决这个无疑要复杂得多的案件，可能需要非常非常长的时间。
由潘尼克勋爵(Lord Pannick)领导的曼城昂贵组建的法律团队，也将仔细研究目前四份违反利润和可持续性(PSR)规则的书面判决，寻找他们可以利用的判例问题。
英超联赛试图修改对埃弗顿的起诉，这被认为是埃弗顿此次事件无法在赛季结束前结案的关键原因，他们可能会把注意力集中在这一点上。
但对于曼城和切尔西而言，诺丁汉森林和埃弗顿的判例中，也有对他们不有利的细节。
审理森林案件的委员会特别强调了对违反PSR的处罚细则，“从警告到被逐出英超”。
它补充说：“如果违反PSR的行为被认为是'轻微'，那么将由其他委员会决定是否有必要，适当或相称的扣分。
但如果违规行为被恰当地描述为‘重大’，那么即使是非常严厉的制裁，如驱逐出英超，也可能是更合适的。”
如果一次违规被认为是值得扣分的，那么115次的处罚应该是什么？
来源： 每日电讯报
页:
[1]