引用32楼 @甘延寿 发表的:
1，查理杂志又不是法国政府旗下的官方杂志。
2，查理杂志确实是拿宗教种族调侃，比较低俗，上不了台面的。也调侃过中国人黄种人。
这种东西是上不了台面的，如果你调侃的过分，那被调侃的绝对是受害者，绝对在道德制高点。但你如果用更极端的暴力去袭击，那查理这个低俗的杂志就成了受害者，就站到了道德制高点。
如果有香港人去炸中国足协了，那我绝对就站在中国足协这边，谴责香港恐怖分子了。可是没有。所以你举的例子根本就是不恰当的。
你是装外宾吗？中国的媒体有哪个名义上不是官方的？中国的媒体都闭嘴得了呗？照你这么说中国没有民间组织，说话都得跟外交部发言人差不多呗？
查理的事情是比谁惨吗？和道德制高点有什么关系？圣母们除了政治正确和道德制高点还知道点啥？
查理周刊是某一群体的价值观是否可以强加给其他人的问题。穆斯林我们不敢提了，黑人我们不敢提了，很快我们任何人都要不敢提了，因为无论说什么总有人会生气。