拉什福德 发表于 2023-2-20 22:13:22

足球报:陈戌源的联赛管理该负主要责任




2月20日讯 《足球报》今日发文,谈到了陈戌源在联赛管理中反背负的骂名,并表示虽然不能把所有责任推卸到陈戌源的头上,但他该负有一定的领导责任和主要责任。

文章中谈到,由于陈戌源是上海海港母公司上港集团的董事长 ,这个出身成为他担任足协要职的“先天不足”,在联赛中几乎每一个最终有利于上海海港的判罚,都会引发“受害球队”球迷的不满,陈戌源也成为口诛笔伐的对象,对此陈戌源并非没有反应,一次一名裁判负责人就大骂裁判:“你们这么干,就是把陈主席往死里坑!”在后来的2021和2022赛季,海港队也没有引发太多的争议判罚。这也是未来中国足协选择新任主席时必须要吸取的经验教训。

《足球报》还认为,陈戌源管理联赛方面缺乏铁腕治军的勇气,从中冠的默契球、中乙的严重裁判问题以及中超的多场风波中,陈戌源都没有表现出从严治理的勇气,反而放任自流,进入2022赛季,陈戌源则是更加怀柔,赛季中期,按照规则武汉长江应该重新被处以“引援禁令”,但随后中国足协选择了网开一面。这种对联赛没有勇气监管的做法,是对联赛最大的伤害。

据统计,在陈戌源任上,退出的俱乐部已经超过30家,当然,这些俱乐部退出的大背景是房地产行业不景导致的金元足球破灭,以及其它客观因素的影响,即便再换几个足协主席,退出俱乐部的数量恐怕也大差不离。

此外,文章中最后还提到,陈戌源在联赛管理方面还想有些作为,却被带走了。比如在今年联赛政策方面,交给陈戌源的方案中仍旧有“中乙只能报名31岁以上球员5人”的方案,陈戌源随即叫停,最终在展现给媒体的政策延续性更强,也更加合理。

《足球报》认为,中国足球过去3年的低谷,不应该简单地把责任推卸到陈戌源的头上,他当然负有一定的领导责任,甚至在很多问题上(足协管理和国家队管理,包括联赛监管)负有主要责任,作为中国足协主席的他也无法甩锅,但究其原因,是整个体制,尤其是监管体制才是根源。

页: [1]
查看完整版本: 足球报:陈戌源的联赛管理该负主要责任