引用38楼 @flamingo 发表的:
请问你看当时直播了吗？我看了，蒿俊闵走到裁判面前，没有怒气，没有任何手上动作，简单说了最多一句话，裁判直接黄牌。
我的确没听见他说什么，但我看到了他没做什么，以及我看到了裁判做了什么！！
首先，国际赛场上，比赛中，队长去抗议，都有被出黄牌的。。出牌的标准是，裁判认为你来申诉是不是冒犯我了，冒犯我了，给你牌，不冒犯，我也没解释的必要。。裁判本来就享受的这个权利。
其次，出黄牌的是主裁判，边裁没动作啊，边裁也没拉着主裁说，快给蒿俊闵出牌。。。那李松益到底跟边裁说了啥呢，那时候不应该都集体找主裁吗？王大雷跟李松益找边裁干嘛呢？
引用40楼 @风中摇铃878 发表的:
首先，国际赛场上，比赛中，队长去抗议，都有被出黄牌的。。出牌的标准是，裁判认为你来申诉是不是冒犯我了，冒犯我了，给你牌，不冒犯，我也没解释的必要。。裁判本来就享受的这个权利。
其次，出黄牌的是主裁判，边裁没动作啊，边裁也没拉着主裁说，快给蒿俊闵出牌。。。那李松益到底跟边裁说了啥呢，那时候不应该都集体找主裁吗？王大雷跟李松益找边裁干嘛呢？
我TAM 的只想说一句话 你敢用大号再发一遍么 6月4号注册的号 要的脸行么
引用1楼 @南风翼 发表的:
关键三哥确实是正常交涉，更没围攻，要是给最后装逼的铮铮黄牌，鲁能队内反响肯定没那么大，我估计三哥连骂人都不会。。。
正常交涉？
首先，那个越位球，是比赛进行到68分钟时候的判罚，你赛后去找边裁说这事正常？那剩余25分钟的比赛，我到想问问，球员都干嘛去了？
其次，一开始可能确实是正常的交涉，但后来某人嘴里吐出了什么样的话，球迷谁也不知道了，正常的逻辑想，裁判突然掏黄牌给你，估计肯定不是什么好话吧。
引用42楼 @winner-heart 发表的:
正常交涉？
首先，那个越位球，是比赛进行到68分钟时候的判罚，你赛后去找边裁说这事正常？那剩余25分钟的比赛，我到想问问，球员都干嘛去了？
其次，一开始可能确实是正常的交涉，但后来某人嘴里吐出了什么样的话，球迷谁也不知道了，正常的逻辑想，裁判突然掏黄牌给你，估计肯定不是什么好话吧。
你自己说了某人说了什么球迷都不知道
然后反着推断因为黄牌，所以说的不好听
这角度逻辑也不算正确吧
比赛进行时，韩鹏去交涉了，吃了黄牌
韩鹏收到的信息：不是队长，没权利交涉
如果按照您的思维，应该是先不踢球了，找队长抓紧去交涉？
引用43楼 @那风情的AJ1 发表的:
你自己说了某人说了什么球迷都不知道
然后反着推断因为黄牌，所以说的不好听
这角度逻辑也不算正确吧
比赛进行时，韩鹏去交涉了，吃了黄牌
韩鹏收到的信息：不是队长，没权利交涉
如果按照您的思维，应该是先不踢球了，找队长抓紧去交涉？
这件事，本来就该队长去交涉，韩鹏私自去找主裁沟通，本来就不合适，没有结果也是正常的情况，毕竟这种球，裁判因为比赛一方队员反应的情况，然后改判的先例是几乎没有。
但这不能成为赛后继续找裁判的理由吧？中超联赛这些年，越位误判的进球，你数的过来么？是不是每个队，都有理由，并且应该在赛后，队员集体找裁判理论一番？
消息表明，在此前的沟通中，中国足协也对鲁能俱乐部表达了两个方面的意思：
第一，詹炜举旗示意鲁能进球越位，是正确的判罚。在这一点上，鲁能持有不同的观点，他们表示皮球应该在人和后卫顶球之后已经入网，此外，即便没有入网，韩鹏的补射也不算越位。在这一判罚的准确与否上，各方消息也表明，即便在裁判界也有不少争议，其中不少裁判在观看录像后仍旧坚持认为判罚是正确的。
第二，足协认为赛后鲁能围堵裁判的行为，是随后一切事件的起点。在这种情况下，中国足协有可能会对参与围堵的球员进行追加处罚，有消息表明，足协暗示会从重处罚。对此鲁能方面也表示，球员在整个过程中并没有不理智的动手、辱骂现象，不应该将处罚范围扩大化
争一时之快爽完就泄
该罚的一个跑不了 连累球队赛程
刘彬彬倒是很理性。
引用45楼 @loscrimmage 发表的:
消息表明，在此前的沟通中，中国足协也对鲁能俱乐部表达了两个方面的意思：
第一，詹炜举旗示意鲁能进球越位，是正确的判罚。在这一点上，鲁能持有不同的观点，他们表示皮球应该在人和后卫顶球之后已经入网，此外，即便没有入网，韩鹏的补射也不算越位。在这一判罚的准确与否上，各方消息也表明，即便在裁判界也有不少争议，其中不少裁判在观看录像后仍旧坚持认为判罚是正确的。
第二，足协认为赛后鲁能围堵裁判的行为，是随后一切事件的起点。在这种情况下，中国足协有可能会对参与围堵的球员进行追加处罚，有消息表明，足协暗示会从重处罚。对此鲁能方面也表示，球员在整个过程中并没有不理智的动手、辱骂现象，不应该将处罚范围扩大化
你也挺拼的，每个帖子同样的内容。 我很好奇的百度了一下，然后给你原文链接看看：什么叫选择性失明？ 应该说的就是你
http://www.goalchina.net/football/shownews.php?id=41672
引用41楼 @yanfei2011 发表的:
我TAM 的只想说一句话 你敢用大号再发一遍么 6月4号注册的号 要的脸行么
这就是我大号啊。平时我就喜欢看，不喜欢发帖回帖。碰到这个事情了，想说几句不行么？不要什么都扯上大号小号马甲什么的，好吧？
引用8楼 @三三0一谜 发表的:
今天的欧冠决赛各位都看了吧，至少有3次判罚引起两队球员不满，跑过去所谓围攻和质问裁判、边裁。结果呢？裁判和边裁啥表示也没有，给牌了吗？没有！
所以说，韩鹏跑过去质问边裁的时候，给牌埋下伏笔；赛后蒿俊闵向主裁询问情况，给牌是直接导火索。
但他们在裁判的警告下迅速散开了，也就是质问裁判可以，但不能持续很长时间。
裁判不接受球员的质问解释，要求球员必须尽快散开，球员必须无条件服从。
再不依不饶JJYY，裁判就会出牌。
赛后郑铮第一个去围裁判，裁判已经警告了，再有谁不服从去围裁判，裁判就可以给牌；
所以蒿俊闵不幸中招了，因为他不听裁判的警告。
所以，主裁给蒿俊闵黄牌没任何问题。
引用42楼 @winner-heart 发表的:
正常交涉？
首先，那个越位球，是比赛进行到68分钟时候的判罚，你赛后去找边裁说这事正常？那剩余25分钟的比赛，我到想问问，球员都干嘛去了？
其次，一开始可能确实是正常的交涉，但后来某人嘴里吐出了什么样的话，球迷谁也不知道了，正常的逻辑想，裁判突然掏黄牌给你，估计肯定不是什么好话吧。
正常球迷都知道三哥什么性格，你怎么不想想是不是裁判乱给牌？
居然没有人把韩鹏的微博发出来？？？
这种判罚我觉得可以理解，这个球在论坛尚有巨大争议，规则本身也有一定模糊性，再加上主裁判位置选择等因素，做出这样的判罚可以理解，毕竟鲁能也有从误判获利的时候，都很正常。
其实现场具体经过，包括言语我们也都不太清楚，但是从库卡，蒿俊闵一直以来的表现，以及裁判员的暴力情况来看，我还是倾向于袒护我的主队。