天下黑人
发表于 2015-6-4 08:19:00
你分得清卧槽和真伤么?!
一年有一年
发表于 2015-6-4 08:23:00
比赛结束后还有人说高增翔卧草,你倒是来卧一个啊!!
wjwvista
发表于 2015-6-4 08:26:00
引用40楼 @卡洛SOLO 发表的:
上港队员这赛季承受的外界关注太大,最近几场的结果又不太理想,在当时比分落后的情况下,可以理解上港球员当时急切的心态的,处置就过头了。
我记得很久以前,阿森纳的卡努没把球还给对方,直接进攻,然后进球,然后获胜,后来那场比赛重赛了。
所以,因为赛场风纪,处置不过分的。如果觉得停赛重了,就罚款,足协的态度要有所表明。
hsiuqnav
发表于 2015-6-4 08:27:00
引用43楼 @wjwvista 发表的:
我记得很久以前,阿森纳的卡努没把球还给对方,直接进攻,然后进球,然后获胜,后来那场比赛重赛了。
所以,因为赛场风纪,处置不过分的。
那场球我记得是温格自己提出重赛的?上港球员停赛我认为没有依据的,因为裁判本身没有吹停比赛。道歉是需要的。
残兵末路
发表于 2015-6-4 08:28:00
我就说护犊子不分你我,5轮前那种道德帝现在一点道德都没有了。
wjwvista
发表于 2015-6-4 08:29:00
引用44楼 @hsiuqnav 发表的:
那场球我记得是温格自己提出重赛的?
是的,是温格提出来的,呼吁的。
但是一个教练决定不了重赛,做出决定的是官员。
hsiuqnav
发表于 2015-6-4 08:32:00
引用46楼 @wjwvista 发表的:
是的,是温格提出来的,呼吁的。
但是一个教练决定不了重赛,做出决定的是官员。
这个是顺水人情,因为是获利方提出重赛。如果是吃亏方提出重赛之后被批准了,才可以当做判例。
hsiuqnav
发表于 2015-6-4 08:33:00
不过,如果真的重赛,也不是不可以
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_lur.gif
manuarg
发表于 2015-6-4 08:34:00
引用18楼 @dark132 发表的:
不好意思,这个球没有违反任何足球规则
你这个说法简直过于球盲
足球规则是只要裁判没有吹停比赛,球员就可以选择继续进攻,完全没有任何问题
而只是在风度上,不成文的习惯是,如果对方有球员受伤,控球一方可以放弃控球以表示友好和风度
上港这球的确有失风度,但没有任何过错
可处置什么?
嘴脸。。。
yexiao317
发表于 2015-6-4 08:36:00
东亚以前在中甲对安徽九方时就干过这事,界外球不还给对方直接发动进攻导致进球,赛后被安徽媒体球迷,包括徐根宝一顿痛批
Sir_Humphrey
发表于 2015-6-4 08:38:00
引用50楼 @yexiao317 发表的:
东亚以前在中甲对安徽九方时就干过这事,界外球不还给对方直接发动进攻导致进球,赛后被安徽媒体球迷,包括徐根宝一顿痛批
还好意思提九方? 九方踢得那叫一个丑陋, 防守功夫队,进攻卧草队,东亚球员又不是圣人,谁知道你这次是卧草还是真伤
瘦狗不瘦
发表于 2015-6-4 08:38:00
我觉得永昌是个很好的球队。
1,发生这个事情之后,也就是队长一个人对裁判施压,没有全队上去围。
2,没有对上港有任何的报复行为。那个上港4号在后面有次摔倒,永昌的还上去致意,并把他拉起来。这个很友好。
3,永昌这么多轮下来了,踢得还是很干净的。昨天那场比赛,蔡惠康好几次战术犯规,吹严一点,是可以给黄的。
都是会踢球的人,有些潜规则或者叫球场礼仪大家都懂。
上港昨天吃相确实难看。不要因为坐到那个位置了,心态就变了。这个队伍的气质比起徐老掌舵的时候,差别太大了。
lingqiyieryier
发表于 2015-6-4 08:39:00
引用1楼 @sikailove 发表的:
所以矿工阿德被禁赛是因为欧足联煞笔呗
矿工那个球和上港性质完全不同。北西兰球员受伤后,裁判吹停了比赛,然后大家都默认这球要踢回给北西兰,矿工其他人都没去前场,就阿德里亚诺不识趣地进球。昨晚的比赛,裁判首先就没吹停比赛。
任第N
发表于 2015-6-4 08:39:00
引用31楼 @篮球小马 发表的:
当他突破摔倒,裁判没吹,我们的队员主动上去问他受伤了没,我为家乡球队自豪
这个球至少黄牌
金霸王007
发表于 2015-6-4 08:40:00
不好意思,这个球没有违反任何足球规则
你这个说法简直过于球盲
足球规则是只要裁判没有吹停比赛,球员就可以选择继续进攻,完全没有任何问题
而只是在风度上,不成文的习惯是,如果对方有球员受伤,控球一方可以放弃控球以表示友好和风度
上港这球的确有失风度,但没有任何过错
可处置什么?
脸都不要了
飞虎拳鹰
发表于 2015-6-4 08:40:00
裁判这哨吹的,还是马宁好啊
飞虎拳鹰
发表于 2015-6-4 08:41:00
引用20楼 @PLL2 发表的:
这球也不能怪上港,确实中超卧草成风,没吹停说明裁判也认为有卧草嫌疑,只是没想到这回是真的重伤
这才不到80分钟,71分钟受伤,卧个毛线啊
wjwvista
发表于 2015-6-4 08:41:00
引用47楼 @hsiuqnav 发表的:
这个是顺水人情,因为是获利方提出重赛。如果是吃亏方提出重赛之后被批准了,才可以当做判例。
我认为谁提出来其实是一样的,重点在于重赛的原因,就是因为违背体育道德而获胜。
就像一个杀人犯去自首,一样是要判刑的,判刑的原因是他杀人了。
phil_shen
发表于 2015-6-4 08:43:00
引用5楼 @小将郑智 发表的:
这应该能进天下足球十大违反体育道德了,我真的从没见过对方球员受伤,把球踢出界还被截回来的。。。
裁判没吹停,进攻方为什么要停。踢出界的球你截一个给我看看?每次卧草裁判不吹也要停,那还踢不踢比赛了?郑智恶意踩人你说说十大里排第几?
hsiuqnav
发表于 2015-6-4 08:45:00
引用58楼 @wjwvista 发表的:
我认为谁提出来其实是一样的,重点在于重赛的原因,就是因为违背体育道德而获胜。
就像一个杀人犯去自首,一样是要判刑的,判刑的原因是他杀人了。
类似情况,除了阿森纳,还有其他比赛重赛么?而且阿森纳那个是直接导致进球。上港这个球没有直接导致进球。而且最后是打平,上港如果提出重赛,石家庄是不是答应我看都不好说。