鲁能事件的背后，联赛已不是当年的联赛，足协还是那个足协
鲁能事件的背后，联赛已不是当年的联赛，足协还是那个足协由 sikailove 发表首先说啊，我不是鲁能球迷，不是来洗地或者引导火力的，我就只是想借此事的契机，谈谈一直以来想说的一些东西。
联赛近年的起色，及场内的一些焦点争端，把视线全部吸引到了具体的人与事上，一定程度掩盖了足协的无能。
我个人的看法联赛的形势还是趋向于越来越好的方向的，虽然本质的进步并没有很大，但终究是在逐步走向正轨，那些因球员个体的臭毛病引起的脏乱也是在逐步减少的，更多的是需要时间，等待那些没有经历过黑暗年代的球员逐步走向主流视野。而另一方面，需要的就是联赛的管控执法，保证现在联赛环境不会越走越糟，如果你环境脏的又一个黑暗年代，，你全靠职业球员自己持身正去净化比赛，这不现实。
但裁判队伍长久以来一直这么个德行，鱼龙混杂良莠不齐，足协在赛后的追责处罚也一直是敷衍了事，甚至有时都懒得做表情。结果裁判的权威没有了，更难掌控比赛局面。足协在赛事管理方面又各种不作为，姑息迁就，只有事态越演越烈快要不可控了，快要从体育版干到其他版面成为“事故”了，才被动出现平衡处理活稀泥。结果足协的公信力没有了，更难规范联赛乱象。
不作为—联赛各种乱象—球员堕落养就一身适应联赛环境的“本事”—年轻球员走出来后也这么跟着学一身臭毛病，就这么周而复始恶性循环，你再怎么青训环境优良，再怎么出成果出人才又如何，走上职业比赛混一圈无非是下一个小毛小邓子。
咱球迷大家讨论什么事时可以说，你球队哪哪哪场不也占便宜了么？？你球员谁谁谁哪哪哪次不也占便宜了么？？？怎么你球队吃亏时就有你了？？？你球员谁谁谁这次吃亏就不行了？？？这种情况非常普遍，这圈子里每家俱乐部，每个球员身上都存在，但咱不能一直这么混下去吧，A占B便宜B占C，C等D，D轮E？就这么一直转着圈混沌着“大概平衡”着联赛就这么下去吗？
借用郝大炮以前的一些话：你拿什么规范你的联赛纪律，净化比赛。罚款了事，禁赛了事，然后呢？没有然后，完了。就这么混，就这么混着——
对于联赛球队来讲，一直以来都没有一个合适的相对公正透明的申诉渠道，因为这个渠道的上方是足协。（且不论他们在其申诉的事件中正确与否，只谈这个渠道的问题）你看各支俱乐部，谁都知道申诉的效果一般，所以不是大事很少进行申诉，而且即使申诉又有几次足协是按规则妥善处理了的。
现在合法正式途径的手段"申诉"，其实只等于一个"表态"的效果，完了还得担心无意触动了哪方势力，下来被穿小鞋。这些矛盾压力长年累月累积下来，没有一个合适的出口，就全一股脑的顺流挤到在了场内球员与当值裁判这个点上，爆发了，然后围裁判了，然后裁判出牌了，严重的直接打人了。
一切又回到足协手里，这么个玩法的联赛让俱乐部高层怎么弄，认锅，联赛毕竟还得打。场内的球员、工作人员怎么弄，帽子肯定又回球员素质问题上，他们怎么可能放平心态去打比赛，禁赛....罚款......不忿.....积压.......等着下一轮爆发。 裁判权威是靠两点 一 尽量不出错 二 权威被挑战时候坚决给予打击
在保证二的前提下 有时候可以适当放松一 但不等于可以无视一 两个都不喜欢
我原来以为只有我这样的才会去打人，没想到你这浓眉大眼的裁判也学会打人了？ 虎扑也有明白人 关键是一点，为什么这么多年了，北京足协的裁判是最多的。这是不可理解的，怎么培养的裁判，怎么划分的裁判？这种情况北京国安想不受照顾都难，都是北京足协的裁判啊
中国国情就是这样 你让一个玩乒乓球的当足协主席 能有今天的结果一点也不稀奇 国安就是国区流量的保障呀
引用0楼 @sikailove 发表的:
不作为—联赛各种乱象—球员堕落养就一身适应联赛环境的“本事”—年轻球员走出来后也这么跟着学一身臭毛病，就这么周而复始恶性循环，你再怎么青训环境优良，再怎么出成果出人才又如何，走上职业比赛混一圈无非是下一个小毛小邓子。
感觉“小毛小邓子”有些怪怪的 引用5楼 @sins 发表的:关键是一点，为什么这么多年了，北京足协的裁判是最多的。这是不可理解的，怎么培养的裁判，怎么划分的裁判？这种情况北京国安想不受照顾都难，都是北京足协的裁判啊
联赛层面我不支持国安
但是说实话，所谓足协偏袒国安，我是不怎么相信
至少最近几年看的联赛，并没有明显的惹得天怒人怨的偏袒判罚
至于吃亏占便宜的判罚
我觉得用心去找，每个队都有一堆
不过就像你说的，北京裁判多了点
国安这就属于黄泥巴掉进裤裆里，不是翔也是翔
说白了，还是裁判职业化。和篮球一样，足球裁判也就是那么几个势力的。新人几乎出不来。
各家俱乐部出钱，养着一批职业裁判。一年30-40W左右，再加上吹比赛的奖金补贴，一年接近50W。足够大把的人来做这个活了。
而关键的问题是，现在的裁判要么是这个那个出身，要么就是水平不够。
按照这个联赛的发展速度，裁判的培养比青训还差。裁判成为制约中超水平的发展已经不是一句笑谈了。
靠那些北体大学系统里的兼职，很难。而这些兼职，已经垄断了这个行业。
中国裁判要是鱼龙混杂就不会亚洲杯连个第四官员都没有！目前来看也就马宁、谭海有金鳞化龙的希望，其他裁判都是鱼。在裁判培养问题上，中国足协难辞其咎。如果国家队成绩还能用青黄不接来解释，那培养一两个出色的裁判，完全是可以培养的出来的。参见2015年亚洲杯有马来西亚、斯里兰卡、新加坡和香港这样足球竞技水平并不高地区的裁判员。可见足球竞技水平并不会完全阻碍裁判水平的提高。 引用@亚洲外援 发表的:
感觉“小毛小邓子”有些怪怪的
休要害我！
发自虎扑WindowsPhone客户端 不TX国安 我觉得国安还是不错的（但我不认为国安就能依此作为中超各队榜样）
按照某些“裁判至上”人的理论
我裁判可以这样——今天我来你这里，就是不想让你主队赢，然后判你主队一红一点（当然有水平的裁判这里会专门挑一些有争议的地方吹），你主队进攻我吹停打断，你申诉我给你黄牌乃至红牌。这样最后主队输了，球迷球员教练一起愤怒，然后还不能打你，然后只能赛后申诉，你裁判可以说“我这两处没看清楚”然后糊弄过去，然后进而来一句“挑战裁判权威的必须黄牌”，很有理。最后结果主队取消几张黄牌，比赛还是输了。
——咋说呢，不加强裁判这里的监管根本不行。
中国特色法制讲究4点，有法可依有法必依执法必严违法必究，目前对于球员的场上暴力事件“有法可依”已经基本实现了，“有法必依”“违法必究”也是在一点点实行，足协官网上面一堆禁赛罚款还真不少，现在裁判有点啥问题呢，“执法必严”这一点没做好，仅仅说场上，一些暴力动作被容忍，一些不好的行为被放过，这是“执法必严”没有贯彻落实。当然，如果球员场上暴力太过分以至于被媒体声讨（如郑智），还是逃脱不了足协的制裁。
然而裁判这个问题吧，之前就有黑哨问题，现在又有弱哨昏哨问题，到了前天有了怒哨问题，足协一直没有啥方案说整治这些问题，黑哨还不是足协查出来的，处罚也不是按照足协章程来的，总结一句话，对于裁判这里，“有法可依”都没有，更遑论后面三条，所以只能看到足协罚球员教练官员，极少看到足协罚裁判，好嘛，亚洲杯中国队倒是杀出去了，中国裁判都蹲家里呢。
就前天那个事，裁判做出了争议判罚导致鲁能吃亏，队长申诉却吃红牌，这个就有点裁判情绪化的因素，我觉得三哥红牌应该会取消的。而之后裁判打人这事——TM看的足协各种处罚章程里面都是针对球员教练的。包括很多不明情况的吃瓜群众也一致认为裁判是弱势群体，当然不少人看了视频之后都开始指责裁判。有些热闹不嫌事大的人吆喝“裁判就错判可以申诉，但你围攻裁判是不对的”，我是不是可以这么理解，裁判打人我也不能还手，只能去告老师？小明想打大强，然后大强的弟弟小强必须等小明打完大强之后告老师却不能挡住小明不让小明打人？（比喻不算很恰当）
要我说吧，这个事，最好的结局，鲁能我这边肇事者挨罚，球队挨罚，三哥取消一张黄牌，然后足协推出一套对裁判监管处罚的指令。这样也能推动中国足球的发展（但愿吧） 引用5楼 @sins 发表的:
关键是一点，为什么这么多年了，北京足协的裁判是最多的。这是不可理解的，怎么培养的裁判，怎么划分的裁判？这种情况北京国安想不受照顾都难，都是北京足协的裁判啊
黑子，自己去查中国裁判的体系。查不到看足球报赵震的微博。
页:
[1]