http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_shrug.gif
阿里汉执教特点，第一慢热，第二球队打控制，战术成熟度高，说明阿里汉训练是把好手。第三阿里汉临场指挥不好，缺乏战术变化。
阿里汉执教国家队，执教一年打东亚四强赛还是被日韩吊打，但是没想到又过了半年，亚洲杯决赛场面不错，下半场一度压制日本。
初次执教天津，7轮不胜，没想到最后获得联赛亚军，第二年亚冠小组出线，场面能一度压制日韩。
但是阿里汉的球队容易输掉占优的比赛，容易吃对手战术变化的亏。
简单来说，阿里汉是个合格的战术训练师。
对于不请外籍团队，只请一个外教，也没有太大追求的俱乐部来说，物美价廉实用。
每个教练都有缺陷，所以需要团队来互补，但国内有些俱乐部为了省钱，只请一个外教，那就接受他的缺陷吧 作为江苏球迷一直希望阿里汉到江苏执教，一盘散沙的球队很容易被他捏合成一个强大的整体，天津这些年一直吃他老本。选拔年轻人也有眼光，在中国这些年也入乡随俗了。个人认为他训练思路清晰，战术理念明确。缺点是战术变化少，基本就4231一套阵型。另外缺少教练班子，总之是个很优秀的教练。
上港保级队伍，泰达落后上港4分，没什么骄傲的。 引用22楼 @本非俗流 发表的:
阿里汉执教特点，第一慢热，第二球队打控制，战术成熟度高，说明阿里汉训练是把好手。第三阿里汉临场指挥不好，缺乏战术变化。
阿里汉执教国家队，执教一年打东亚四强赛还是被日韩吊打，但是没想到又过了半年，亚洲杯决赛场面不错，下半场一度压制日本。
初次执教天津，7轮不胜，没想到最后获得联赛亚军，第二年亚冠小组出线，场面能一度压制日韩。
但是阿里汉的球队容易输掉占优的比赛，容易吃对手战术变化的亏。
简单来说，阿里汉是个合格的战术训练师。
对于不请外籍团队，只请一个外教，也没有太大追求的俱乐部来说，物美价廉实用。
每个教练都有缺陷，所以需要团队来互补，但国内有些俱乐部为了省钱，只请一个外教，那就接受他的缺陷吧
荷兰足球本来就是全攻全守，讲究控制球和传导球，比赛时的风格就是以我为主，本来就不需要做什么临场变化，
日本足球的崛起，巴塞罗那传控足球的风格，都受了荷兰足球很深的影响，日本足球的青训的建立是一个荷兰不出名的教练奥福特主导的，巴塞罗那自克鲁伊夫开始，就一直坚持使用荷兰教练，前任足协的韦弟也想拷贝日本足球的崛起，因此他当初力邀里杰卡尔德，青训使用里克林克杨， 原因之一是认清了指望周燎惠家康在进攻端开窍是不切实际的想法，改为启用93的王秋明
看了几场泰达的比赛，感觉是 国内传接球最好，包括无球跑动最合理的球队。。。基本功，基本意识最好的整体，三条线很清楚，什么时候防守，什么时候进攻，都真的很合理。。。
页:
1
[2]