个人感觉，主裁给韩鹏和蒿俊闵的两张黄牌才是导火索
个人感觉，主裁给韩鹏和蒿俊闵的两张黄牌才是导火索由 CurryLee 发表作为鲁能球迷，看球这么多年，球队因为进了疑似越位球被改判无效不是一次两次了，过去没见过球队有如此激烈的反应，这样的判罚我觉得作为鲁能和库卡来说，肯定承受得起，反而是刚改判时韩鹏的黄牌和赛后蒿俊闵的黄牌引起的愤怒更大。
首先韩鹏上前质问边裁时的举止动作丝毫看不出对裁判的不敬，语言说的什么电视里听不到，但是看边裁的表情，应该也不是什么恶语。可是主裁却“果断”地给了一张黄牌，如果像这样的质疑裁判举动都给牌的话，主裁对球员质疑边裁的约束有些过往矫正了。
其次是赛后蒿俊闵的黄牌。画面先是郑铮在质疑边裁，他的举动够得上给牌了，一看口型就是在骂人，而且还有个吐痰的动作（虽然没有吐向裁判的方向）。画面转过来，马上就是主裁给蒿俊闵出牌，但是画面里丝毫看不出蒿俊闵有什么过激的动作和言语，而且非常无辜，以蒿俊闵平时球场的作风，不要说围堵裁判了，有几个见过他在场上发过脾气的？这张牌没激怒蒿俊闵，反而把旁边两个火药桶赵明剑和王大雷惹怒了，后面的镜头拉远了看不清现场就不评论了。
应该说主裁今天判罚还算公正，虽然贵州犯规多点，但主要也是小动作，而且裁判大都判了，没出很多黄牌有主裁的考虑，不想诛心。问题出在越位球的改判上，主裁的角度认定球进了，边裁的角度认为越位，主裁可以根据边裁的意见改判，但是需要先听取边裁的说明，哪位球员越位？为什么这样判？两人甚至可以根据看到的不同角度商量判罚。但主裁既没有和边裁协商，也没有向鲁能球员说明，只是给了韩鹏一张黄牌。而且当鲁能替补席情绪激动时，他也仅仅是把人劝回，马上恢复了比赛。经常看英超，这样的情况，主裁不应该单独叫上库卡或者再加上蒿俊闵详细说明原因，再继续比赛么？场上、场下的火都没压住，到最后就是爆发了。
所以说，中国裁判的业务水平确实很低，今天发生的打库卡事件，又再次突破了这个水平的底线。但是鲁能赛后围堵裁判，必然是要从重从严处罚的，球队付出的代价一定是巨大惨痛的。 蒿俊闵真是个好孩子
被给牌了还一直老老实实的 有理，无论怎样，吃亏的总是球员，但是想忍住太难了，我们应该理解 最近足协长脸了，个个水平不行还牛掰得可以的，都跟马宁一样也就罢了，像这种争议判罚给个说法还不行，改判，进球到进球无效，谁能心平气和的接受
这场主裁判就是个晕蛋，业务水平有点差 蒿俊闵的这张牌实在是不应该给，首先没身体接触，二个看表情不算太激烈，如果裁判这个时候稍微解释一下或者不搭理他走人也就没什么事情了。
这样好了，鲁能可能面临大规模停赛，裁判呢倒无所谓，大不了这个赛季不吹呗 说到底还是裁判在球员面前没威信
裁判打人肯定是不对的，但是球员围住裁判那也别怪裁判出牌 蒿俊闵是场上队长，他是戴着队长袖标去跟主裁判申诉的。
队长有申诉权这是全世界足坛都一样的，到了中超就成了先给你张牌再说，这TMD跟截 访有啥区别？表面上说你有申诉的权利，结果人家按程序来申诉又掏牌把人家罚下去，又得当*河蟹*又得树牌坊，*河蟹*协的下限在哪？ 引用1楼 @好好冷 发表的:
蒿俊闵真是个好孩子
被给牌了还一直老老实实的
快拉倒吧 他一直骂人骂的很厉害 视频已经有了，冲突升级其实就是源于边裁动手，鲁能球员基本都是拉架的，拉倒裁判的疑似是个鲁能助教。
引用5楼 @kinas04 发表的:
蒿俊闵的这张牌实在是不应该给，首先没身体接触，二个看表情不算太激烈，如果裁判这个时候稍微解释一下或者不搭理他走人也就没什么事情了。
这样好了，鲁能可能面临大规模停赛，裁判呢倒无所谓，大不了这个赛季不吹呗
人家裁判今年退休，这辈子都不用吹了！！！ 我对边裁拼了命的往上冲，刘彬彬拦都拦不住那个长镜头印象极其深刻 韩鹏那张黄牌好奇怪啊？ 引用6楼 @上海王厂长 发表的:
说到底还是裁判在球员面前没威信
裁判打人肯定是不对的，但是球员围住裁判那也别怪裁判出牌
裁判该出牌出牌，都是足球层面的事，裁判打人就上升一个高度了 引用7楼 @gaiyousi 发表的:
蒿俊闵是场上队长，他是戴着队长袖标去跟主裁判申诉的。
队长有申诉权这是全世界足坛都一样的，到了中超就成了先给你张牌再说，这TMD跟截 访有啥区别？表面上说你有申诉的权利，结果人家按程序来申诉又掏牌把人家罚下去，又得当*河蟹*又得树牌坊，*河蟹*协的下限在哪？
对的，这个总归要让别人讲话吧。即使是法庭宣判，也还要问一下你服不服呢？温和的提出自己的意见不能算错吧？而且运动的时候本身就很兴奋，偶尔有过激的行为，很多裁判都会张一只眼闭一只眼的。当然，并不是鼓励过激行为。 引用7楼 @gaiyousi 发表的:
蒿俊闵是场上队长，他是戴着队长袖标去跟主裁判申诉的。
队长有申诉权这是全世界足坛都一样的，到了中超就成了先给你张牌再说，这TMD跟截 访有啥区别？表面上说你有申诉的权利，结果人家按程序来申诉又掏牌把人家罚下去，又得当*河蟹*又得树牌坊，*河蟹*协的下限在哪？
我只想知道队长有申诉权你是在哪里看到的？之前就有过辟谣，足球场上只有无条件服从裁判判罚，队长有申诉权这东西纯粹是CD的。。 引用7楼 @gaiyousi 发表的:
蒿俊闵是场上队长，他是戴着队长袖标去跟主裁判申诉的。
队长有申诉权这是全世界足坛都一样的，到了中超就成了先给你张牌再说，这TMD跟截 访有啥区别？表面上说你有申诉的权利，结果人家按程序来申诉又掏牌把人家罚下去，又得当*河蟹*又得树牌坊，*河蟹*协的下限在哪？
第一哪条规定说对队长赛后有申述权的。
第二边上还有个韩鹏是吧，按照你的逻辑的话他在边上又算什么？你这算是选择性失明了吧。
另外还有一帮队员都在场上围着裁判。
不是鲁黑，而是这种情况下裁判给球员红牌是没话讲的。 引用13楼 @kahnmourinho 发表的:
裁判该出牌出牌，都是足球层面的事，裁判打人就上升一个高度了
整体来说，中国裁判水平低是因为在低级别或者青年比赛里锻炼的不够，执法的比赛太少，他们没什么机会成长，但是裁判出手打人就是球场暴力了，不是业务素质的范畴，而是职业素质的缺失。
另外，从球员角度来说，现在少年、青年队的一线教练基本都是近十年专业队退役的球员，他们过去十年在场上遇到争议判罚是什么作风大家也都能想到，很多教练正在把这种作风传递给小球员，有些教练甚至带头闹事，这样一代传一代，把球场上围骂裁判的恶习都传下去了。
长远看，如果足协不抓紧理顺裁判和球员、教练的关系，以后的发展方向就是现在的医患关系，裁判像医生一样从业的积极性、工作的态度会受影响，球员会像患者一样带着情绪走进比赛，不允许裁判犯错。 有人去申诉是要吃牌的，有人骂裁判也是没事的 引用17楼 @CurryLee 发表的:
整体来说，中国裁判水平低是因为在低级别或者青年比赛里锻炼的不够，执法的比赛太少，他们没什么机会成长，但是裁判出手打人就是球场暴力了，不是业务素质的范畴，而是职业素质的缺失。
另外，从球员角度来说，现在少年、青年队的一线教练基本都是近十年专业队退役的球员，他们过去十年在场上遇到争议判罚是什么作风大家也都能想到，很多教练正在把这种作风传递给小球员，有些教练甚至带头闹事，这样一代传一代，把球场上围骂裁判的恶习都传下去了。
长远看，如果足协不抓紧理顺裁判和球员、教练的关系，以后的发展方向就是现在的医患关系，裁判像医生一样从业的积极性、工作的态度会受影响，球员会像患者一样带着情绪走进比赛，不允许裁判犯错。
至少从目前来看，足协还是比医院要靠谱的。一般医闹以后，院方及当地政府都是和稀泥，赔偿闹事者，惩罚医生，结果就是医闹越来越多。
而足协则是明确告诉你，裁判就是权威，错了也得听，就这么简单。很多人拿裁判能力说事的，对不起，至少从目前足协的态度来看，足协是不可能低头的，他必须也肯定会用重罚，哪怕是矫枉过正的重罚来维护裁判的权威。
所以从这件事情来看，鲁能被重罚是跑不掉的了。
只是，闹也闹过了，等冷静下来想一下，值得么？
页:
[1]
2