附加赛狂魔
发表于 2015-1-2 01:38:00
引用13楼 @赤豆棒冰 发表的:
门将不是教练选的?
还10W续约呢
是有多看重他
我就知道有人要说这句话,呵呵,能不用贴吧逻辑吗,弗格森用巴特兹的时候知道他要送亨利大礼?安切洛蒂信任卡西的时候知道他要决赛短路?你当教练是先知呀
决断的提督
发表于 2015-1-2 01:42:00
引用20楼 @附加赛狂魔 发表的:
我就知道有人要说这句话,呵呵,能不用贴吧逻辑吗,弗格森用巴特兹的时候知道他要送亨利大礼?安切洛蒂信任卡西的时候知道他要决赛短路?你当教练是先知呀
3c有什么资格能和巴特兹和卡西相比?巴特兹和卡西都是世界冠军而且都有超级发挥,3c?
教练事先不知道球员场上会如何发挥,但是肯定清楚哪些球员可信任哪些不可。事实上没几个教练对守门员位置这么不上心,一般都会尽力搞来顶级门将,至少也是顶级门将胚子。
imzyjzyj
发表于 2015-1-2 01:43:00
引用18楼 @决断的提督 发表的:
因为这场南安普顿完全能够进五个。不过我也同意你的看法,毕竟球迷再激动,教练的战术水平也不会因此进步
这话就有意思了
输一场球,而且是缺了A8,272,拉神,威胁,吉鲁,黑贝这些常规主力的比赛。以此来定义教练的水平?
不说当年打MU5个的时候,就说前几个礼拜打南安绝杀1:0那场,你觉得阿森纳实际上能进几个?几轮不见,别家教练水平就提升那么多了?
雾都枪声GH
发表于 2015-1-2 01:45:00
引用20楼 @附加赛狂魔 发表的:
我就知道有人要说这句话,呵呵,能不用贴吧逻辑吗,弗格森用巴特兹的时候知道他要送亨利大礼?安切洛蒂信任卡西的时候知道他要决赛短路?你当教练是先知呀
一个欧洲杯就踢了一场比赛的门将就不要跟这些大咔相提并论了
为什么只踢了一场我想你也是懂的
真心虚伪
发表于 2015-1-2 01:47:00
就这场面 我觉得咆哮的对 球迷是消费者 教练和球员是营业员 比赛是商品 难道不该顾客至上?
花间万花
发表于 2015-1-2 01:48:00
引用20楼 @附加赛狂魔 发表的:
我就知道有人要说这句话,呵呵,能不用贴吧逻辑吗,弗格森用巴特兹的时候知道他要送亨利大礼?安切洛蒂信任卡西的时候知道他要决赛短路?你当教练是先知呀
你说的这几个门将职业生涯高光时刻贴图的话能建一座楼,至于3C呢,逗比镜头倒是可以做成集锦
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_shrug.gif
ohjes
发表于 2015-1-2 01:51:00
反正周末大舅哥已经确定首发了。 如果表现可以得话联赛应该也会有几次机会。 3c必须要鞭策。
决断的提督
发表于 2015-1-2 01:53:00
引用23楼 @imzyjzyj 发表的:
这话就有意思了
输一场球,而且是缺了A8,272,拉神,威胁,吉鲁,黑贝这些常规主力的比赛。以此来定义教练的水平?
不说当年打MU5个的时候,就说前几个礼拜打南安绝杀1:0那场,你觉得阿森纳实际上能进几个?几轮不见,别家教练水平就提升那么多了?
但是场上这些人,卡佐拉,桑切斯,罗西基,都是在各种舞台上证明过自己的优秀球员,而他们打出来的进攻套路极端匮乏,而且太容易被钳制。客观原因是有而且你想要找能找出无数出来,但场上看不出一点赢球的可能。
再说,难道真是“输一场球”的问题?进攻端的技巧欠缺是这两赛季老大难的问题。伤病总是有的,但是有伤病之后不止实力下降连思路都欠缺,找理由还有什么意义?
还有当年打曼联五个是什么时候?我只记得十多年前曼联打过我们六比一。
夏木林树
发表于 2015-1-2 01:54:00
他过激了 第四绝对是我厂的没得逃再烂也会第四
附加赛狂魔
发表于 2015-1-2 01:57:00
引用22楼 @决断的提督 发表的:
3c有什么资格能和巴特兹和卡西相比?巴特兹和卡西都是世界冠军而且都有超级发挥,3c?
教练事先不知道球员场上会如何发挥,但是肯定清楚哪些球员可信任哪些不可。事实上没几个教练对守门员位置这么不上心,一般都会尽力搞来顶级门将,至少也是顶级门将胚子。
道理一样跟球员地位有什么关系?米尼法币美国大兵都有大礼送出去却还是第一门将又怎么说?感情网络教练组看那个球员不顺眼,老头就一定换掉?我对3C默德萨克一直有意见也不带这样的。之前3C对红军那场的表现,老头不该信任?门将这个位置老头有问题我承认,但一个国门两次大礼哪个教练想得到?
anubiszk
发表于 2015-1-2 01:58:00
@imzyjzyj 好意思和南安普顿比阵容么?他们夏天可是卖了半支球队了。
anubiszk
发表于 2015-1-2 02:00:00
引用23楼 @imzyjzyj 发表的: 这话就有意思了输一场球,而且是缺了A8,272,拉神,威胁,吉鲁,黑贝这些常规主力的比赛。以此来定义教练的水平? 不说当年打MU5个的时候,就说前几个礼拜打南安绝杀1:0那场,你觉得阿森纳实际上能进几个?几轮不见,别家教练水平就提升那么多了?
好意思和南安普顿比阵容么?他们夏天可是卖了半支球队了。
附加赛狂魔
发表于 2015-1-2 02:01:00
引用24楼 @雾都枪声GH 发表的:
一个欧洲杯就踢了一场比赛的门将就不要跟这些大咔相提并论了
为什么只踢了一场我想你也是懂的
敢情送过大礼的米尼法币霍华德现在都不是第一门将了?
决断的提督
发表于 2015-1-2 02:04:00
引用30楼 @附加赛狂魔 发表的:
道理一样跟球员地位有什么关系?米尼法币美国大兵都有大礼送出去却还是第一门将又怎么说?感情网络教练组看那个球员不顺眼,老头就一定换掉?我对3C默德萨克一直有意见也不带这样的。之前3C对红军那场的表现,老头不该信任?门将这个位置老头有问题我承认,但一个国门两次大礼哪个教练想得到?
“之前3c对红军那场的表现,老头不该信任?” 这不也是一场论?
3c又不是新援,大家看他看了四年了,基本属于那种偶尔给你几个惊喜大部分时间平庸至极还会有今天这种坑爹表现。
“哪个教练想得到”,这种话真的是毫无水平。是不是球员在场上的表现都是掷骰子?中了几个就是几个?xxx进了球教练怎么想不到?xxx爆种了教练怎么想得到?
3c算是温格一手栽培的,他的水平他的能力教练心里最清楚,还会“哪个教练想得到‘?这么多年看不清3c水平?
决断的提督
发表于 2015-1-2 02:07:00
引用33楼 @附加赛狂魔 发表的:
敢情送过大礼的米尼法币霍华德现在都不是第一门将了?
1 法比霍华德所在球队要求是什么?阿森纳的要求是什么?
2 很多顶级门将都有逗的时候但是那种情况极少极少更多的时候则是可以信任,高光的时期数不胜数。按照你的标准,世界上几乎没有差的守门员
imzyjzyj
发表于 2015-1-2 02:09:00
引用28楼 @决断的提督 发表的:
但是场上这些人,卡佐拉,桑切斯,罗西基,都是在各种舞台上证明过自己的优秀球员,而他们打出来的进攻套路极端匮乏,而且太容易被钳制。客观原因是有而且你想要找能找出无数出来,但场上看不出一点赢球的可能。
再说,难道真是“输一场球”的问题?进攻端的技巧欠缺是这两赛季老大难的问题。伤病总是有的,但是有伤病之后不止实力下降连思路都欠缺,找理由还有什么意义?
还有当年打曼联五个是什么时候?我只记得十多年前曼联打过我们六比一。
主场打南安普顿那场球队创造出的机会真的不少。当时也可以吹吹说,那场球实际上可以进的可不止一个。但是总不能当时不吹,现在来句实际上这场球应该5个吧。
而这场球从头到底教授做的是他本身不愿意,不屑于做,不擅长做事情,我实在想不出为什么这场球可以成为攻击教练战术水平的由头。科奎林加上钱包的双后腰,加上无锋。你觉得以此能由出球队进攻匮乏推导出教练进攻战术水平?
这场球第一个逗比失球之前,球队的战术思想贯彻的其实是可以的,至少前35分钟,在无法阻止有效进攻的前提下,几次高速反击还是有声有色的。只不过这套配置确实是不适合也没有足够的能力去主导比赛的。所以失球后,问题就更大了。
要说主导比赛,今年主场打MC那场,打MU,主导了整场比赛,结果却也不让人满意。那时候我也没看有多少人跳出来说,我们实际踢得很好啊。
附加赛狂魔
发表于 2015-1-2 02:17:00
引用34楼 @决断的提督 发表的:
“之前3c对红军那场的表现,老头不该信任?” 这不也是一场论?
3c又不是新援,大家看他看了四年了,基本属于那种偶尔给你几个惊喜大部分时间平庸至极还会有今天这种坑爹表现。
“哪个教练想得到”,这种话真的是毫无水平。是不是球员在场上的表现都是掷骰子?中了几个就是几个?xxx进了球教练怎么想不到?xxx爆种了教练怎么想得到?
3c算是温格一手栽培的,他的水平他的能力教练心里最清楚,还会“哪个教练想得到‘?这么多年看不清3c水平?
1.曼联按你的逻辑看人,上个赛季还被球迷拿来跟3C比的德赫亚早滚了,上个赛季就能想到3C这个赛季这么坑?
2.不是话没水平,你黑得太莫须有了,要求教练提前预料到一个在前两场表现还比较稳定的门将在一场比赛中两个大礼也是醉了,除非这个教练是半仙。
3.老头一直信任3C和默德萨克我个人也抓狂,但不是网络组希望换的人老头要做的,别入戏太深。
OwilshereO
发表于 2015-1-2 02:21:00
引用36楼 @imzyjzyj 发表的:
主场打南安普顿那场球队创造出的机会真的不少。当时也可以吹吹说,那场球实际上可以进的可不止一个。但是总不能当时不吹,现在来句实际上这场球应该5个吧。
而这场球从头到底教授做的是他本身不愿意,不屑于做,不擅长做事情,我实在想不出为什么这场球可以成为攻击教练战术水平的由头。科奎林加上钱包的双后腰,加上无锋。你觉得以此能由出球队进攻匮乏推导出教练进攻战术水平?
这场球第一个逗比失球之前,球队的战术思想贯彻的其实是可以的,至少前35分钟,在无法阻止有效进攻的前提下,几次高速反击还是有声有色的。只不过这套配置确实是不适合也没有足够的能力去主导比赛的。所以失球后,问题就更大了。
要说主导比赛,今年主场打MC那场,打MU,主导了整场比赛,结果却也不让人满意。那时候我也没看有多少人跳出来说,我们实际踢得很好啊。
唉以前我也这么觉得的 一场看也的确没啥大问题 但总是这样输我厂这次也真没什么机会让一群180不到的在禁区争高球 中场完全没有创造力 后卫线按说人齐了 但那两个失球后卫也绝对有责任 只是CCC问题更大些 一个个小问题集在一起 球员本身很难改变技术特点 能做的只有教练作出战术布置避免缺点被放大 可破厂现在完全让人看不到希望
swdynash123
发表于 2015-1-2 02:21:00
温格这赛季多少次受辱了
附加赛狂魔
发表于 2015-1-2 02:22:00
引用35楼 @决断的提督 发表的:
1 法比霍华德所在球队要求是什么?阿森纳的要求是什么?
2 很多顶级门将都有逗的时候但是那种情况极少极少更多的时候则是可以信任,高光的时期数不胜数。按照你的标准,世界上几乎没有差的守门员
1.球队按照网络教练组的逻辑看人,德赫亚库尔图瓦还是早点滚吧
2.真是笑死我了,难道中游球队就可以允许门将犯错失误,红军用米尼又怎么说,为了黑真是太拼了