jurgensun 发表于 2015-6-4 10:59:00

引用38楼 @IanRush1961 发表的:


所以扣分制才合理,犯错可以,但是场场都犯错,那就大问题了。

我现在跟你说,基本上大部分比赛裁判、包括边裁多少都会有些判罚问题的,你肯定不服,但事实就是如此
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_shrug.gif

倔强的四分卫 发表于 2015-6-4 10:59:00

引用16楼 @上海王厂长 发表的:
现场回放,我觉得目前不可取
假设,一个点球判罚,裁判判错了,那现场回放出来,对裁判的心理压力太大了,而且很容易造成现场球迷情绪失控,我觉得赛场组织部门都不会允许

   那两个点球有什么可说得吗?倒是上港禁区外的那个点球可以说一下

上海王厂长 发表于 2015-6-4 11:01:00

引用35楼 @倔强的四分卫 发表的:
   不要怪球迷围攻裁判,永昌球迷之前也没听说围攻过谁。即便虎扑不也在讨论裁判黑吗,声讨上港没职业道德吗?
球赢不赢没关系,但做人得大气。上港这样踢,即便赢了又能怎样,格局太低。
石家庄没赢,但照样让人尊重。

首先,不管球迷如何,我觉得石家庄踢得很好,很值得学习,包括球迷也是很好的,事实上哪怕赛后围攻裁判,客观上也是对球队的热爱,并且也能施加压力可以以后有个相对有利的执法环境
其次,上港没有踢出界外继续进攻,我觉得是不对的,确实没品
最后,裁判判罚不能说全对,但我认为裁判并不是有意偏向某队,或者就是黑了石家庄
点球判罚有争议,但也没说一定是判错了
以上是我对这场比赛的看法,以及对裁判的看法,裁判不能说全部都对,但是没明显偏向的错判,就这样,不多争论了

上海王厂长 发表于 2015-6-4 11:02:00

引用41楼 @倔强的四分卫 发表的:
   那两个点球有什么可说得吗?倒是上港禁区外的那个点球可以说一下

我打什么脸?我又没说马宁判错了?你自己看看我上面说的,我说虽然马宁判了上港两个点球,但没多少上港球迷指责他,怎么就打脸了?
你逻辑通顺伐?

倔强的四分卫 发表于 2015-6-4 11:03:00

引用16楼 @上海王厂长 发表的:
现场回放,我觉得目前不可取
假设,一个点球判罚,裁判判错了,那现场回放出来,对裁判的心理压力太大了,而且很容易造成现场球迷情绪失控,我觉得赛场组织部门都不会允许

   围堵裁判肯定不是因为那么一个点球,全场比赛来看,除了上港球迷,没有人会觉得他是公正的。至少我是鲁能球迷,看了比赛觉得这个裁判是有问题的,而且不是昏哨那么简单

litlepotato 发表于 2015-6-4 11:04:00

引用43楼 @上海王厂长 发表的:
我打什么脸?我又没说马宁判错了?你自己看看我上面说的,我说虽然马宁判了上港两个点球,但没多少上港球迷指责他,怎么就打脸了?
你逻辑通顺伐?

王厂长,你自己写这么多字来暴露你的智商,我也是醉了

上海王厂长 发表于 2015-6-4 11:05:00

引用45楼 @litlepotato 发表的:
王厂长,你自己写这么多字来暴露你的智商,我也是醉了

你醉你的,你精神胜利大法慢慢陶醉吧

沉默之石 发表于 2015-6-4 11:06:00

引用9楼 @上海王厂长 发表的:

执法当然需要提高,中国足球这个环境就决定了,裁判水平也不可能很高

像马宁这样,比较严格按规则判罚的,还被媒体说执法不够艺术性,话说先把判罚判对才有资格去讲执法艺术性

就拿昨天的比赛来说,最后几分钟,上港有个传中,对方后卫也有个疑似手球犯规,禁区内,但是裁判就没判,很明显就是照顾主场情绪,已经有了第一个点球的争议,以及没及时吹停比赛的争议了,裁判就不可避免的软了,包括对方外援下场拖延时间,也只是警告,没有出牌

当然这些都是可以理解的,毕竟裁判也是人

我始终认为,你如果看球就还是请抱着裁判是公正的来看球,水平问题另说,但是如果心里认定就是黑哨假球,那看也不要看了,都是假的,你有什么看头?

昨天申花对长春也是,第二个快发,裁判明显在长春开球前有个手势要求开球点后面,但是发出来了,也不吹了,这其实也是误判

场上队员九十分钟触球的时间每个就几分钟,但就是这样也都避免不了失误,那么九十分钟时刻参与比赛的裁判同样也会有失误

况且中国裁判的执法环境也确实恶劣,就像昨天上港对石家庄这场球,你说裁判有什么明显错误?但是球迷就是不干啊,觉得你判了点球而且我方有队员重伤,你没吹停,你就是黑哨,就要赛后围攻

你说我们看电视的都看不清这个点球判罚,现场球迷能看清?无非就是结果不满意就倒推裁判是黑哨而已

你洗地的水平真不怎么样。

IanRush1961 发表于 2015-6-4 11:06:00

引用40楼 @jurgensun 发表的:

我现在跟你说,基本上大部分比赛裁判、包括边裁多少都会有些判罚问题的,你肯定不服,但事实就是如此
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_shrug.gif


12分制,是允许有错,但是不允许经常犯错啊,就是现在国内这些司机,12分,也不是每次违反交通法规就停牌了吧。

上海王厂长 发表于 2015-6-4 11:06:00

引用44楼 @倔强的四分卫 发表的:
   围堵裁判肯定不是因为那么一个点球,全场比赛来看,除了上港球迷,没有人会觉得他是公正的。至少我是鲁能球迷,看了比赛觉得这个裁判是有问题的,而且不是昏哨那么简单

你就代表除了上港球迷外的所有人了?别这么肯定好伐,你就只能代表你,甚至都代表不了虎扑上的鲁能球迷
至于你个人看法,我不感兴趣

倔强的四分卫 发表于 2015-6-4 11:08:00

引用9楼 @上海王厂长 发表的:
执法当然需要提高,中国足球这个环境就决定了,裁判水平也不可能很高
像马宁这样,比较严格按规则判罚的,还被媒体说执法不够艺术性,话说先把判罚判对才有资格去讲执法艺术性
就拿昨天的比赛来说,最后几分钟,上港有个传中,对方后卫也有个疑似手球犯规,禁区内,但是裁判就没判,很明显就是照顾主场情绪,已经有了第一个点球的争议,以及没及时吹停比赛的争议了,裁判就不可避免的软了,包括对方外援下场拖延时间,也只是警告,没有出牌
当然这些都是可以理解的,毕竟裁判也是人
我始终认为,你如果看球就还是请抱着裁判是公正的来看球,水平问题另说,但是如果心里认定就是黑哨假球,那看也不要看了,都是假的,你有什么看头?
昨天申花对长春也是,第二个快发,裁判明显在长春开球前有个手势要求开球点后面,但是发出来了,也不吹了,这其实也是误判
场上队员九十分钟触球的时间每个就几分钟,但就是这样也都避免不了失误,那么九十分钟时刻参与比赛的裁判同样也会有失误
况且中国裁判的执法环境也确实恶劣,就像昨天上港对石家庄这场球,你说裁判有什么明显错误?但是球迷就是不干啊,觉得你判了点球而且我方有队员重伤,你没吹停,你就是黑哨,就要赛后围攻
你说我们看电视的都看不清这个点球判罚,现场球迷能看清?无非就是结果不满意就倒推裁判是黑哨而已

   全场看下来,石家庄吃了不少亏,要不您给说说上港在什么地方吃亏了?石家庄只吃亏,上港只占便宜,这可不是昏哨的表现啊,这叫黑哨。
也就是欺负永昌是小球队,换作恒大或者国安试试。

老六叔 发表于 2015-6-4 11:09:00

石家庄这个球队很老实,这么明显的点球误判,赛后也没上诉,换了其他球队肯定要上诉。

sadzt 发表于 2015-6-4 11:11:00

引用33楼 @上海王厂长 发表的:
点球多也不能说明就是这个队买通裁判或者受裁判照顾吧
无论哪个联赛,都是强队获得点球多,因为强队控球更多,进攻更多,自然点球多
你可以看下本场数据,上港是占据了绝对优势的
有点球就是黑了?
那上一场上港对鲁能,被马宁连判两个,第一是0:0,第二个是2:1,可以说这两个点球决定了本场比分,上港球迷基本也没说马宁黑吧

不是点球,是乌龙球以后,上港那边的角球全吹门球。两个反击犯规都不给牌。后来不是我们全场骂他,第三个也不会给牌。不光是点球,从乌龙球以后裁判就这样了。上半场就开骂了,从中甲看到中超,裁判那点演技谁看不出来

鲲Cloud儿 发表于 2015-6-4 11:11:00

引用42楼 @上海王厂长 发表的:

首先,不管球迷如何,我觉得石家庄踢得很好,很值得学习,包括球迷也是很好的,事实上哪怕赛后围攻裁判,客观上也是对球队的热爱,并且也能施加压力可以以后有个相对有利的执法环境

其次,上港没有踢出界外继续进攻,我觉得是不对的,确实没品

最后,裁判判罚不能说全对,但我认为裁判并不是有意偏向某队,或者就是黑了石家庄
点球判罚有争议,但也没说一定是判错了

以上是我对这场比赛的看法,以及对裁判的看法,裁判不能说全部都对,但是没明显偏向的错判,就这样,不多争论了

虽然我是永昌球迷,但上面这话我很同意,这位的意思其实就是裁判没刻意捧上港黑永昌,只是裁判的几个有争议的关键判罚上港全都获利了而已。
这场双方的第一粒进球都是运气,第二粒进球都是实力,还是毛妖刀那句话,“能和上港这种投入的球队踢成这样已经很不错了”。球迷们肯定不是什么心气难平,只是觉得平了不该平的比赛的输了不该输的场面而已,所以直接找的是罪魁祸首而没有针对上港和上海球迷。

[ 此帖被鲲Cloud儿在2015-06-04 11:23修改 ]

sadzt 发表于 2015-6-4 11:14:00

引用49楼 @上海王厂长 发表的:
你就代表除了上港球迷外的所有人了?别这么肯定好伐,你就只能代表你,甚至都代表不了虎扑上的鲁能球迷
至于你个人看法,我不感兴趣

我昌球迷一很好,昨天我还给客场球迷之路来着。而且赛后也没有骂过你们球迷。但是这个裁判确实是有问题。永昌不是他黑的第一场了,这裁判就是专门黑主场的。

宇智波逍 发表于 2015-6-4 11:14:00

引用1楼 @上海王厂长 发表的:
就本场比赛来看,点球,我没看清,当地转播也无回放,可能是判手球也可能是判击打上港球员
希望能有更清楚的镜头回顾,这里暂不做评论
石家庄队员受伤,应该是吹停比赛的,但是没有及时吹停,这个是有点失误
其他没什么问题
赛后球迷围攻,无非是两球领先,结果没有拿下,心气难平,而且上港打进的第一个球是点球

作为永昌球迷,作为保级球队,我可以很负责的说,这场比赛我们输得起,一个积分已经是计划外的,只是这个过程难以接受。没有吹停比赛无所谓,为什么超队去交涉的时候领到黄牌呢?队长有权利跟裁判去沟通的吧!孔卡跟裁判理论的时候都上手了,也没吃牌~点球怎么看也是大家一起抢,没有人拥有明显的球权,挣顶之后同时倒地,这就能给点球?如果是上港的主场,裁判会给客队点球么~高增翔被踹的韧带断裂了,踢出界外的球竟然被抢断,还去组织进攻,上海土豪队的这道德水平和职业素养真是值得学习……

暗灵逸 发表于 2015-6-4 11:15:00

引用50楼 @倔强的四分卫 发表的:
全场看下来,石家庄吃了不少亏,要不您给说说上港在什么地方吃亏了?石家庄只吃亏,上港只占便宜,这可不是昏哨的表现啊,这叫黑哨。
也就是欺负永昌是小球队,换作恒大或者国安试试。

换做恒大不就是对面一堆强硬防守很干净没牌,然后郑智恶意犯规追加停赛么。讨论裁判没意义了,中国现阶段裁判就这尿性。

上海王厂长 发表于 2015-6-4 11:16:00

引用50楼 @倔强的四分卫 发表的:
   全场看下来,石家庄吃了不少亏,要不您给说说上港在什么地方吃亏了?石家庄只吃亏,上港只占便宜,这可不是昏哨的表现啊,这叫黑哨。
也就是欺负永昌是小球队,换作恒大或者国安试试。

第一,石家庄外援拖延时间下场,裁判没给黄牌
第二,下半场王燊超边路突破有个背后铲球,结果非但没判犯规,而且还判石家庄界外球,连石家庄那个铲球队员都过来给王燊超打招呼
第三,下半场结束前,上港有个传中石家庄队员手球,至少是疑似手球,没有判罚
当然你会说我是上港球迷有偏向性,所以不多争论了,要找吃亏都能找到,你要是觉得他是黑哨,那只能代表你的意见
另外你说的小球队吃亏多,这是必然的,任何国家的联赛都这样,不可能英超里切尔西曼联吃亏会比斯旺西撒的多,西甲里肯定也是巴萨皇马占便宜多

jurgensun 发表于 2015-6-4 11:16:00

引用48楼 @IanRush1961 发表的:


12分制,是允许有错,但是不允许经常犯错啊,就是现在国内这些司机,12分,也不是每次违反交通法规就停牌了吧。

都说了大部分比赛裁判无论错误大小,都会犯错的,不知道怎么界定“经常”这个字眼,裁判是人,不是机器。然后完了还要界定到底什么是大错误,什么是小错误嘛?然后还要调查取证究竟是没看清呢,还是故意为之呢?界定这些的主体,本身也是人。。

你这种想法太理想化了,你能想到的你以为足球发展了那么多年别人会没想到?

再说句不好听的,以国区很多腹黑的心态,你再怎么完美的规则,只要上来给你帽子扣死了,接下去就是按照自己思路往下开喷了,有意义吗

上海王厂长 发表于 2015-6-4 11:17:00

引用52楼 @sadzt 发表的:
不是点球,是乌龙球以后,上港那边的角球全吹门球。两个反击犯规都不给牌。后来不是我们全场骂他,第三个也不会给牌。不光是点球,从乌龙球以后裁判就这样了。上半场就开骂了,从中甲看到中超,裁判那点演技谁看不出来

那既然你认定是假球黑哨,你还坚持看个毛啊?
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 讨论一下昨天永昌上港之战的裁判郭皓吧