引用39楼 @风明 发表的:
欧盟球员就够他们受的了
关系不是很大，英超像曼联、利物浦还是比较喜欢给大英球员机会的，连阿森纳现在英格兰球员都开始多了。英国足球最大的问题其实是一个岛国分成了四个代表队，没有把所有人才集中起来。
引用39楼 @风明 发表的:
欧盟球员就够他们受的了
引用33楼 @dark132 发表的:
英超太多外籍球员了，如果都这样，再过十年英国队也就那个鸟样
欧盟还在东扩，东欧那边物美价廉的外援也不少
引用40楼 @nku 发表的:
关系不是很大，英超像曼联、利物浦还是比较喜欢给大英球员机会的，连阿森纳现在英格兰球员都开始多了。英国足球最大的问题其实是一个岛国分成了四个代表队，没有把所有人才集中起来。
英格兰队只在1996年给我是强队的印象。
1995年博斯曼法案通过之后，英超逐渐替代意甲成为第一联赛，可惜几年之后，豪门没几个本土球员。正是从这慢慢开始，英格兰国家队层面再也出不来成绩。
现在的英超我是不太关注了，或许像你说的那样，英格兰已经逐渐培养自家球员，那是好事。
引用42楼 @风明 发表的:
英格兰队只在1996年给我是强队的印象。
1995年博斯曼法案通过之后，英超逐渐替代意甲成为第一联赛，可惜几年之后，豪门没几个本土球员。正是从这慢慢开始，英格兰国家队层面再也出不来成绩。
现在的英超我是不太关注了，或许像你说的那样，英格兰已经逐渐培养自家球员，那是好事。
英超还是很好看的，但仅限于好看，而不是富于欣赏价值
英超的好看是因为强队多，每周都有强强对话
这点西甲和德甲就差得多的多了
引用18楼 @黄振飞 发表的:
怎么不用担心？再强顶多也就提升10%~15%的战力。明年上港想进亚冠淘汰赛很困难
引用18楼 @黄振飞 发表的:
怎么不用担心？再强顶多也就提升10%~15%的战力。明年上港想进亚冠淘汰赛很困难
如果你要争亚冠冠军那是可以担心一下，如果只是淘汰赛，有鲁能的成绩垫着，根本不用担心
为什么称呼他是老色鬼？？有什么典故吗？
引用45楼 @沉默的火山BJ 发表的:
为什么称呼他是老色鬼？？有什么典故吗？
百度“埃里克森 女人”，你会得到惊喜的。。。
或者直接点开这个专题：埃里克森:时间都去哪儿了?我的孩子还有那些女人
http://sports.163.com/14/0324/14/9O3V8ANF00051C89.html#p=90JUOUP84FFD0005
引用45楼 @沉默的火山BJ 发表的:
为什么称呼他是老色鬼？？有什么典故吗？
群P派对 你说呢
老色鬼在英国也是有名气的，呵呵
上港要改变首先要改练 ，练射门， 洋枪和土炮的射门次数大家都应该知道了， 每一场球孔卡有多少次射门， 武磊+于海的射门次数都赶不上他， 请问难道是教头只允许洋枪放枪不可以土炮轰门吗 ？还是土炮没信心去点火 ？中国以前是放鞭炮，后来看到了洋枪，到现在全世界都知道中国的二炮，这是为什么。知道自己不行就去练啊，难道是教头不让你们练吗？还是没有加班开小灶？要想有收获就得比别人练的多，要想射门射得好唯有小灶开的好，要想不被人放倒，马步必须得练好。还有定位球的问题，如果 ，我说如果哪天孔卡走了定位球谁来，当一个人的球风不顺的时候，这个时候就应该换人来主罚定位球。请问是教头说的必须有一个人来罚的还是大家没有一个人有勇气来主罚？所以 定位球也应该是小灶的一部分。C罗，梅西，小罗，大罗，有谁不是定位球高手，他们都是射门高手，我都在猜想他们射门都是练定位球练出来。多开小灶吧，上港的土炮兄弟们。
引用49楼 @角落的碎片 发表的:
上港要改变首先要改练 ，练射门， 洋枪和土炮的射门次数大家都应该知道了， 每一场球孔卡有多少次射门， 武磊+于海的射门次数都赶不上他， 请问难道是教头只允许洋枪放枪不可以土炮轰门吗 ？还是土炮没信心去点火 ？
其实射门数是个扭曲的统计数字，因为孔卡有15次任意球射门。运动战射门次数海森第一，36次，武磊和孔卡居次，于海吕文君夸西都是15次左右。孔卡的数据因为最近一场比赛（8次）试图追平山东也不正常。武磊射门次数少主要是今年他好像更想助攻，不是没有机会。武磊应该是有无限开火权的。
引用50楼 @loscrimmage 发表的:
其实射门数是个扭曲的统计数字，因为孔卡有15次任意球射门。运动战射门次数海森第一，36次，武磊和孔卡居次，于海吕文君夸西都是15次左右。孔卡的数据因为最近一场比赛（8次）试图追平山东也不正常。武磊射门次数少主要是今年他好像更想助攻，不是没有机会。武磊应该是有无限开火权的。
武磊在开火之前就把球传出去了，今年他倒是不贪，但是不够坚决
引用33楼 @dark132 发表的:
英超太多外籍球员了，如果都这样，再过十年英国队也就那个鸟样
引用37楼 @nku 发表的:
所以人家也出台限制外籍球员了。我觉得英足总很多东西做得还是很到位的，青训、联赛都不断地在跟进，世界杯恢复到16强、8强的成绩还是很容易的。
你们两位能别逗了吗？英格兰以前联赛没什么外援的时候，动不动连世界杯就进不去了，后面英超发展好了才给人一种错觉，让人觉得它能力很强，8强似乎都成了基本的。
要按二位的逻辑，意大利在以前联赛是小世界杯那会该是最菜的才对。
引用52楼 @chris08 发表的:
你们两位能别逗了吗？英格兰以前联赛没什么外援的时候，动不动连世界杯就进不去了，后面英超发展好了才给人一种错觉，让人觉得它能力很强，8强似乎都成了基本的。
要按二位的逻辑，意大利在以前联赛是小世界杯那会该是最菜的才对。
人家还拿过一次世界杯冠军呢喂
1996年英国还拿过欧锦赛冠军
怎么说都算强队好嘛
引用53楼 @dark132 发表的:
人家还拿过一次世界杯冠军呢喂
1996年英国还拿过欧锦赛冠军
怎么说都算强队好嘛
呵呵，你说的是上世纪60年代那次在主场拿到的世界杯吗？
96年欧锦赛英格兰是东道主，而冠军是德国，你想表达什么？
从你一句话，那时候英格兰算强队，就知道你看球没多久。去问问老一辈，看看那时候谁把英格兰当强队。那就是个二流偏差的队，还强队，呵呵。
那是我记错了 96年英格兰东道主
但是每界欧锦赛基本英格兰都是热门球队说他们不是强队我也真是呵呵了
在欧洲各个强队里英格兰竞争力比较低倒是事实
引用53楼 @dark132 发表的:
人家还拿过一次世界杯冠军呢喂
1996年英国还拿过欧锦赛冠军
怎么说都算强队好嘛
96年英格兰是四强，好像是被德国淘汰了...最近几年英格兰在国际大赛上的竞争力也一般般，淘汰赛大部分一轮游。
引用56楼 @julienzhuge 发表的:
96年英格兰是四强，好像是被德国淘汰了...最近几年英格兰在国际大赛上的竞争力也一般般，淘汰赛大部分一轮游。
所以说英格兰算是强队里没竞争力的那种，不过如果不说是强队也说不过去，人家赛前都算在热门里
引用56楼 @julienzhuge 发表的:
96年英格兰是四强，好像是被德国淘汰了...最近几年英格兰在国际大赛上的竞争力也一般般，淘汰赛大部分一轮游。
10年如果不是裁判误判的话，和德国那场真不好说。不过估计也是打到加时赛被德国淘汰。
引用57楼 @dark132 发表的:
所以说英格兰算是强队里没竞争力的那种，不过如果不说是强队也说不过去，人家赛前都算在热门里
每次预测都说有可能夺冠，其实谁都知道夺冠没戏