喜鹊和乌鸦 发表于 2015-5-18 10:15:00

引用37楼 @mk__47 发表的:
多长时间内比如一分钟不起来就离场休息5分钟再回来,类似冰球的处罚规则。

冰球场上抡拳头打人的也不过停赛几分钟,你竟然让足球场上被踢伤的人受同样的处罚?
包括你在内的一些人,思考问题能不能别这么极端?

artest 发表于 2015-5-18 16:41:00


http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_read.gif
领先一方的球队,5-6个队员分别抽筋 诈伤,下半场70分钟后基本没法看。

活火 发表于 2015-5-18 18:11:00

采用净计时是根治良方,就算躺一天也得打完剩下的时间。

沉默的猫 发表于 2015-5-18 20:02:00

为了球员的健康着想,没有身体接触就倒地,担架抬出去的就不许再进来了

Cyril0122 发表于 2015-5-19 07:50:00

引用18楼 @PLL2 发表的:其实修改规则就行了,球员治疗必须离场,5分钟内不许进场,80分钟后因受伤耽误时间严格补回
那不是鼓励狠凶犯规吗呵呵

wode2004nian 发表于 2015-5-19 08:05:00

引用19楼 @阑干拍遍216 发表的:
德甲、英超对抗比中超弱吗,为什么没卧草;一半原因是裁判问题,如果每次进攻不吹断会减少很多;另一半是球员的职业道德,某此球队鼓励队员卧草,真是无语

别来道德绑架,以前我们吹得神呼呼的K联赛,在亚冠中不也卧草?
当然我说这个不是说这个事情就是合理的,没有谁喜欢看到一场大部分时间都在卧草的比赛,只能说通过规则来尽量减少。先有规则再谈道德,这样会好很多。

PLL2 发表于 2015-5-19 08:56:00

引用44楼 @Cyril0122 发表的:
那不是鼓励狠凶犯规吗呵呵

   如果裁判敢对凶狠犯规出红牌

阑干拍遍216 发表于 2015-5-20 21:18:00

引用45楼 @wode2004nian 发表的:
别来道德绑架,以前我们吹得神呼呼的K联赛,在亚冠中不也卧草?
当然我说这个不是说这个事情就是合理的,没有谁喜欢看到一场大部分时间都在卧草的比赛,只能说通过规则来尽量减少。先有规则再谈道德,这样会好很多。

进攻有利时不吹断比赛,另外有伤一律下场治疗,不能一到场边就举手上场,修改规则是必要的

mk__47 发表于 2015-5-24 12:00:00

引用25楼 @喜鹊和乌鸦 发表的:

你不觉得这是在惩罚受伤者么?

真正需要治疗的,多几分钟没坏处~
那些卧草的,就需要让他几分钟上不了场,不敢轻易卧草。
至于几分钟不起来和在场外几分钟,可以再研究

smallbatter 发表于 2015-5-24 17:57:00

引用9楼 @Jesse365 发表的:
到授权担架小弟采取强制措施的时候了

   主场球队喔草的话。。。

fo1018 发表于 2015-5-24 18:08:00

改成卧草行为,这贴会更火

muying233 发表于 2015-5-24 18:50:00

我记得穆里奇和孔卡都是那种不肯到底的人,被侵犯,能不倒就不倒,继续控球,倒了也立马起来,真心喜欢

幺幺二八 发表于 2015-5-24 19:01:00

把时间补足,受伤就抬场外,下个回合再让他进来。

喜鹊和乌鸦 发表于 2015-5-24 20:30:00

引用48楼 @mk__47 发表的:
真正需要治疗的,多几分钟没坏处~
那些卧草的,就需要让他几分钟上不了场,不敢轻易卧草。
至于几分钟不起来和在场外几分钟,可以再研究

这种做法,很可能会让一些受了小伤需要治疗的球员选择放弃治疗,是不人性的做法。
相比你要达到的目的,孰轻孰重,还不很清楚么?

mk__47 发表于 2015-5-29 19:04:00

引用53楼 @喜鹊和乌鸦 发表的:

这种做法,很可能会让一些受了小伤需要治疗的球员选择放弃治疗,是不人性的做法。
相比你要达到的目的,孰轻孰重,还不很清楚么?

现在的情况是很多卧草不起、死等哨响的一到场边后被气雾剂喷几下立马活蹦乱跳要求上场,这不叫战术,最多称之为伎俩,这种旁门左道只会获得暂时利益,不会有长久好处。
小伤的,自己到场边接受治疗,不会受到暂时离场的限制。
伤重的,比如鼻子或头被撞破了,在场边充分治疗,最起码多止止血,这反而是有人性的做法。

喜鹊和乌鸦 发表于 2015-5-30 00:40:00

引用54楼 @mk__47 发表的:
现在的情况是很多卧草不起、死等哨响的一到场边后被气雾剂喷几下立马活蹦乱跳要求上场,这不叫战术,最多称之为伎俩,这种旁门左道只会获得暂时利益,不会有长久好处。
小伤的,自己到场边接受治疗,不会受到暂时离场的限制。
伤重的,比如鼻子或头被撞破了,在场边充分治疗,最起码多止止血,这反而是有人性的做法。

算了吧,这问题真懒得多说了。
宁愿十次小人得利,不接受一次受害者流血又流泪。
足球水平是否提高相比之下没有那么重要。

hoophero 发表于 2015-5-30 08:11:00

引用55楼 @喜鹊和乌鸦 发表的:

算了吧,这问题真懒得多说了。
宁愿十次小人得利,不接受一次受害者流血又流泪。
足球水平是否提高相比之下没有那么重要。

   啥流血流泪的,娘炮就别出来踢球!别人要是真伤害你会有红牌给他,别人无意伤害你的裁判会判断是不是危险动作,要不要给黄牌,你就省点心吧。足球运动发展这么多年,规则如果有漏洞早会出台弥补的办法,你这种钻牛角尖的人才是好笑。

喜鹊和乌鸦 发表于 2015-5-30 15:37:00

引用56楼 @hoophero 发表的:
   啥流血流泪的,娘炮就别出来踢球!别人要是真伤害你会有红牌给他,别人无意伤害你的裁判会判断是不是危险动作,要不要给黄牌,你就省点心吧。足球运动发展这么多年,规则如果有漏洞早会出台弥补的办法,你这种钻牛角尖的人才是好笑。

只有别人想伤害你,你才会受伤害?
2011年鲁能的张弛小腿被那个李刚踢断成90度,是因为李刚故意想废掉张弛?
你最后那句话送给你和你的同志们最好,因为恰恰是足球运动发展了这么多年,多次规则更改,也没有发展出受伤下场治疗必须待3-5分钟的规定,到底是谁钻牛角尖,谁在说出可笑的话?
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 怎么看待球员的倒地行为