cuandixia
发表于 2015-5-24 10:43:00
引用19楼 @湖北老球迷 发表的:
他们都是解说外国联赛的,牵扯较小。解说国内联赛,言辞稍不注意,就是大问题。别外我不喜欢陶伟的解说,我喜欢张路,还有以前的张慧德。
有道理。但徐指导解说国外联赛也。。。
蓝色刀锋
发表于 2015-5-24 10:44:00
引用4楼 @湖北老球迷 发表的:上面有人根本就没分清嘉宾和解说的区别。
嘉宾要分析战术吧,徐阳就是说一些废话,虽然话也不错,但是个人都看得出来。
EvertonRibeiro
发表于 2015-5-24 10:54:00
徐阳的话没营养,废话太多,被五星体育的刘越爆出翔的水平
boil
发表于 2015-5-24 11:00:00
借这个帖子说一下我对解说的看法~
按照某些“懂球帝”的逻辑,根本不需要所谓“解说”这个职能~
曾经有看过一个观点,竞技比赛的解说,就像情景喜剧的背景笑声~
你若真的有幽默感,你自然知道笑点在哪里,何必要别人来“裹挟”着你“陪笑”?
你若真懂球,那么解说的话,一多半都是废话~ 球员的技术动作还需要解说来告诉你吗?基本的阵型,战术,分工,强项弱点,战术效果还需要解说来分析给你听吗?
但是,我是不知道所谓“懂球帝”是怎么变成今天的“懂球帝”的~
以我个人经验而言,我最初的足球技战术常识,足球史掌故大都是从解说嘴里听取的~
是的,职业足球,就是要让更多非球迷变成伪球迷,让伪球迷变成所谓“懂球帝”~
当然,想必某些“懂球帝”一生下来就是“懂球帝”,优越感十足。
解说,某种程度上说,就是为非球迷和伪球迷而存在,这部分人占绝大多数~“懂球帝”?是谁?是哪些谁?(如果参考比赛收视率推算的观众数与赛后喷解说者的人数比例,很显然,喷子往往是少数甚至极少数~)
中文解说的业务能力当然有待提高~ 但中文碍于是一种比较含蓄的语言,所以别指望跟拉丁派解说那样奔放粗豪~ 也别像美国职业体育那种全是数据狂人,而且有些数据简直是为了数据而数据~数据是必要的,但太多数据会让比赛失去美感~再说美国职业体育那么多令人发指的暂停,当然要靠恒河沙数的实时数据与历史数据来凑版面~
但是,中国足球水平就是这样,球迷水准就是这样~你不能指望中国足球解说的水平远远超前于中国足球的水平,中国球迷的水准~这几乎不可能。
然而,无论解说多么努力多么专业,总还是有人喷的,这也是职业体育的一部分。
某森
发表于 2015-5-24 11:06:00
徐阳说的很多是一些类似与找补的话,主动进攻的球队夸一夸,被动的球队要加油努力。第一次看的话会觉得他说得好有道理,不懂球的观众也能理解。但是看多几场会觉得他说每场比赛每个队的比赛都一个调调,措辞也差不多,凡是领先的球队,夸的模式一样,落后的球队,安慰的句式也一样,十分程式化,以前觉得他的优点是不密不黑。现在觉得他越来越阴阳怪气,既不想得罪人,但是又控制不住偏向性,以至于有些话讲出来没有明面损但反而觉得暗示性很强,多了之后就会觉得是阴阳怪气的暗讽,还不如直接吐露一些喜好呢┑( ̄Д  ̄)┍
我有一只南小鸟
发表于 2015-5-24 11:07:00
我说喜欢pptv的解说会不会被喷……
宫指导,每次听他说错场上球员名字就想掩面……
黄连厚朴
发表于 2015-5-24 11:15:00
引用18楼 @cuandixia 发表的: 哦?张路指导呢?或者以前的陶伟指导呢?
陶指导都不在了,还要躺枪啊?
cuandixia
发表于 2015-5-24 11:19:00
引用26楼 @黄连厚朴 发表的:
陶指导都不在了,还要躺枪啊?
陶指导安息。当年我因为他的解说,每周看德甲而非英超。
katyguo
发表于 2015-5-24 11:19:00
其实现在央视根本没有解说,全都是嘉宾。
人家国外直播 都是至少1解说+1嘉宾,
什么叫解说???就是相当于 一个晚会的司仪,负责解释场上局面,承上启下 调动气氛主持大局的。
结果呢,现在嘉宾说的话比解说还多
henry1029
发表于 2015-5-24 11:25:00
徐阳在球迷圈人缘可不错,你去各大俱乐部贴吧看看,大家都说徐阳是他家球迷
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_laugh7.gif
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_laugh7.gif
挤碎多基睾丸
发表于 2015-5-24 11:27:00
现在的一些解说还不如宋世雄韩乔生,有时候看了半场都没人介绍下场上球员,就知道天南海北扯闲蛋,宋、韩至少能把这一场比赛讲得清清楚楚,尽管人家言语上可能没某些人花哨
zzxf
发表于 2015-5-24 11:31:00
引用11楼 @湖北老球迷 发表的:
但是这种嘉宾就会为一部份特别喜欢,为另一部份人特别不喜欢。而徐阳,大家可能不大满意他,但都能勉强接受。
宫磊是大部分人都喜欢,不喜欢的人起码网上没见过
徐阳不管定位是解说还是嘉宾都不行
zzxf
发表于 2015-5-24 11:35:00
引用22楼 @EvertonRibeiro 发表的:
徐阳的话没营养,废话太多,被五星体育的刘越爆出翔的水平
连李彦都比他强
baerzake
发表于 2015-5-24 11:40:00
徐阳声音不错,立场也比较客观,他的问题是一没有干货,二不敢哗众取宠,所以现在成了最没特色的解说。
快乐章鱼烧
发表于 2015-5-24 11:45:00
引用11楼 @湖北老球迷 发表的:
但是这种嘉宾就会为一部份特别喜欢,为另一部份人特别不喜欢。而徐阳,大家可能不大满意他,但都能勉强接受。
四平八稳,央视的用人原则,也是庸人原则。
EmuSun
发表于 2015-5-24 11:51:00
引用28楼 @katyguo 发表的:
其实现在央视根本没有解说,全都是嘉宾。
人家国外直播 都是至少1解说+1嘉宾,
什么叫解说???就是相当于 一个晚会的司仪,负责解释场上局面,承上启下 调动气氛主持大局的。
结果呢,现在嘉宾说的话比解说还多
这话没错,国外解说足球,盲人听比赛也能基本了解场上在发生什么.....国内解说要么流言八卦,要么片汤话.....
成耀东
发表于 2015-5-24 11:51:00
每次听到前国家徐阳我都忍不住要喷一地水,非常客观地说,徐阳进国家队次数,还没有河南建业那个徐洋多。
Nikaaaaaa
发表于 2015-5-24 11:51:00
彭伟国的解说挺好,
烟枪伊瓜因
发表于 2015-5-24 12:00:00
爱看不看,央视只收你一点有线电视费,反正赛事资源被央视垄断,中国观众收看赛事直播接近于免费了,免费的就没资格提出质量要求。
金满堂
发表于 2015-5-24 12:02:00
终于有人站出来说真话了,徐阳是最烂的解说嘉宾,他根本没有坐在这个位置上的能力。
[ 此帖被金满堂在2015-05-24 13:11修改 ]