马里奥杨 发表于 2015-5-27 14:25:00

不懂就问,抛开其他球员,为什么朴成护球,摆脱,盘带都很不错,为什么传球那..

不懂就问,抛开其他球员,为什么朴成护球,摆脱,盘带都很不错,为什么传球那..由 马里奥杨 发表
    如题,四川JR没有中超,也没有中甲主队。平时喜欢看中超,没有特别支持的球队,但是在亚冠赛场我倒是希望中国的职业走得更远。昨天看了国安队全北,球队总体差距还是有的。

现在,单独说说朴成。在中超专区经常看到有些JR说他有特点。昨天换上场一看确实不错,可是朴成护球,摆脱,盘带都还不错,可是传球为什么那么软?请了解朴成的JR来说说,不要贬低也不要黑。

王万鹏 发表于 2015-5-27 14:29:00

腿部力量不足,加上传球的时候不能很好的控制脚法。张稀哲就比他强在这点上了,盘带方面不如朴成。

马里奥杨 发表于 2015-5-27 14:33:00

引用1楼 @王万鹏 发表的:
腿部力量不足,加上传球的时候不能很好的控制脚法。张稀哲就比他强在这点上了,盘带方面不如朴成。

你这样一说,我一想确实是。朴成是在接球,护球,摆脱过后的调整处理才传球太软。昨天韩国本土球员的基本功真的强于国内球员。别人不会轻易丢球,不会想当然传球,也不会传球出现那种彩虹球。输得没话说,不过国安这个赛季好像没有补强啊,和去年实力差不多。

天羽_ 发表于 2015-5-27 14:39:00

总得让人有点短板吧...话说要是各方面都完美 那国安还能留住么

王万鹏 发表于 2015-5-27 14:40:00

引用2楼 @马里奥杨 发表的:
你这样一说,我一想确实是。朴成是在接球,护球,摆脱过后的调整处理才传球太软。昨天韩国本土球员的基本功真的强于国内球员。别人不会轻易丢球,不会想当然传球,也不会传球出现那种彩虹球。输得没话说,不过国安这个赛季好像没有补强啊,和去年实力差不多。

朴成从小在延边踢,延边人踢球讲究小技术小配合,在其他方面就很一般。
不过单论小技术而言,好像没有本土中场比他强

王万鹏 发表于 2015-5-27 14:43:00

引用2楼 @马里奥杨 发表的:
你这样一说,我一想确实是。朴成是在接球,护球,摆脱过后的调整处理才传球太软。昨天韩国本土球员的基本功真的强于国内球员。别人不会轻易丢球,不会想当然传球,也不会传球出现那种彩虹球。输得没话说,不过国安这个赛季好像没有补强啊,和去年实力差不多。

另外你可以仔细看一下,朴成长传的时候喜欢平踢球的下半部分,所以踢出的球往往有些飘,而不是用脚兜住球长传,导致他长传精度不高

zhangda0000001 发表于 2015-5-27 15:01:00

引用4楼 @王万鹏 发表的:朴成从小在延边踢,延边人踢球讲究小技术小配合,在其他方面就很一般。不过单论小技术而言,好像没有本土中场比他强
但是延边人脚头一般都很硬啊

xwind 发表于 2015-5-27 15:05:00

我看到的是,朴成上场以后,国安后场的防守变得空虚,而他进攻方面的加成不足以抵消,全北的机会开始多起来了,再加上埃杜换上,所以国安下半场变得极为被动。。。。

王万鹏 发表于 2015-5-27 15:14:00

引用6楼 @zhangda0000001 发表的:
但是延边人脚头一般都很硬啊

高仲勋他们确实不软。但是新一代中场那几个确实很难说硬。金和池比朴成要好一些

残兵末路 发表于 2015-5-27 15:38:00

套用我花吕征的评价,如果他能传球能射门,还待在你们俱乐部干嘛?

马里奥杨 发表于 2015-5-27 18:21:00

引用7楼 @xwind 发表的:
我看到的是,朴成上场以后,国安后场的防守变得空虚,而他进攻方面的加成不足以抵消,全北的机会开始多起来了,再加上埃杜换上,所以国安下半场变得极为被动。。。。

   是这么个情况,但是确还有两个比较不错的攻势!确实整体实力差一些,曼萨诺得搏一搏!

美因河畔 发表于 2015-5-27 18:33:00

引用5楼 @王万鹏 发表的:
另外你可以仔细看一下,朴成长传的时候喜欢平踢球的下半部分,所以踢出的球往往有些飘,而不是用脚兜住球长传,导致他长传精度不高

我安第一飞机王可不是吹的……

lodestar8888 发表于 2015-5-27 19:54:00

朴成不是传球软,是从小养成的踢球习惯,在短距离内多人配合非常熟练,不是他不能长传,而是不喜欢。
如果看国安的球多的球迷应该会有印象,在以往的比赛中很多次进球都是朴成在反击中长传策动的。
感觉他比较固执,踢球方式一直没变,喜欢控制球打法,给人的感觉就是偏慢,球到了他脚下就出不来。他跟张希哲、巴塔拉这样的球员同时在场上会有较大优势,而跟张呈栋、宋博轩、陈志钊这些沿着边线低头猛冲的球员无法实现有效配合,作用就大打折扣。而且感觉国安队中场球员的责任分工不是很明确,都喜欢前场阻截,后腰漏洞较多,容易被打反击。感觉朴成更适合组织进攻的前腰而不是后腰的防守。

abba1 发表于 2015-5-27 20:01:00

引用13楼 @lodestar8888 发表的:
朴成不是传球软,是从小养成的踢球习惯,在短距离内多人配合非常熟练,不是他不能长传,而是不喜欢。
如果看国安的球多的球迷应该会有印象,在以往的比赛中很多次进球都是朴成在反击中长传策动的。
感觉他比较固执,踢球方式一直没变,喜欢控制球打法,给人的感觉就是偏慢,球到了他脚下就出不来。他跟张希哲、巴塔拉这样的球员同时在场上会有较大优势,而跟张呈栋、宋博轩、陈志钊这些沿着边线低头猛冲的球员无法实现有效配合,作用就大打折扣。而且感觉国安队中场球员的责任分工不是很明确,都喜欢前场阻截,后腰漏洞较多,容易被打反击。感觉朴成更适合组织进攻的前腰而不是后腰的防守。

朴成好像国青国奥都是踢的进攻型中场,后来到国安不知道怎么就踢后腰了。
前腰位置可能还是更信任外援。

美因河畔 发表于 2015-5-27 20:04:00

引用14楼 @abba1 发表的:
朴成好像国青国奥都是踢的进攻型中场,后来到国安不知道怎么就踢后腰了。
前腰位置可能还是更信任外援。

在帕切科手底下踢过一段时间前腰,表现还可以
卡努特来了以后就改去后腰了……

青岛小张 发表于 2015-5-27 21:40:00

我一直觉得他踢的很好
页: [1]
查看完整版本: 不懂就问,抛开其他球员,为什么朴成护球,摆脱,盘带都很不错,为什么传球那..