一代球玉李惠堂 发表于 2015-5-26 21:41:00

马后炮而论,曼萨诺将巴塔拉后撤是否败笔?

马后炮而论,曼萨诺将巴塔拉后撤是否败笔?由 一代球玉李惠堂 发表
虽然现在谈战术有点马后炮,但是本场生死战,曼萨诺将巴塔拉放在了后腰的位置上,而导致前场缺乏冲击力。费祖拉乌本身就是一位坐等机会的纯射手,失去了巴塔拉的串联他在前场几乎隐形。导致的结果便是国安甚至过不了半场,更别说杀到前三十米给予对方威胁了。下半场朴成换下费祖,解放巴塔拉后,情况稍微有所好转,但由于后防一次失误,最终0-1落败了。那么马后炮而论,曼萨诺将巴塔拉后撤这招棋是否败笔?

流逝的沙 发表于 2015-5-27 08:59:00

这有点唯结果论了,国安本来就是0:0就能出线,谨慎点没问题,而且下半场也调整了。

元仔slack 发表于 2015-5-27 09:02:00

看似是巴塔拉后置。实际是费祖的原因。整体后防与传接也有差距。

xihehe 发表于 2015-5-27 09:02:00

随着体能下降,后防出错也是迟早的事,而且国安的后防老球员很多,一般的比赛的确可以很稳,但在这种生死战中又遇上K联赛劲旅,的确有点捉襟见肘。
页: [1]
查看完整版本: 马后炮而论,曼萨诺将巴塔拉后撤是否败笔?