引用19楼 @abba1 发表的:
父亲血统还是重要点，记得南斯拉夫分裂时候那些什么塞尔维亚克罗地亚混血儿球员基本都是投向父亲那一边。
普罗辛内茨基这些。
那欧洲的混血球员为何全随妈？比如博阿滕，赫迪拉，沙拉维，沃尔科特，德佩，阿什利科尔，，，
引用20楼 @阿依达娜 发表的:
那欧洲的混血球员为何全随妈？比如博阿滕，赫迪拉，沙拉维，沃尔科特，德佩，阿什利科尔，，，
因为爹国太穷了，还有出生和成长地问题。。。父系那点优势就体现不出来了。其他条件基本相同，相信父亲方血统还是有影响力的。
引用21楼 @abba1 发表的:
因为爹国太穷了，还有出生和成长地问题。。。父系那点优势就体现不出来了。其他条件基本相同，相信父亲方血统还是有影响力的。
这个不完全是，因为这几位的实力都够在足球强国当主力。
引用21楼 @abba1 发表的:
因为爹国太穷了，还有出生和成长地问题。。。父系那点优势就体现不出来了。其他条件基本相同，相信父亲方血统还是有影响力的。
引用20楼 @阿依达娜 发表的:
那欧洲的混血球员为何全随妈？比如博阿滕，赫迪拉，沙拉维，沃尔科特，德佩，阿什利科尔，，，
西班牙并不很穷。戈麦斯看姓氏就不是纯德国人，他也是随妈的。
老惦记这归化，有意思么。
他爱来不来，邀请一下可以，没必要太过费.
先说第一个问题
主观情感上的国家认同感
家里谁带孩子走上足球之路，谁最有可能影响孩子的国家队认同感。
这也包括俱乐部认同感。
国外太多球星回忆是自己的爷爷或父亲小时候带自己到球场看球，把自己培养成某队的球迷。
所以父亲曾经是中国籍的足球运动员，如果小时候因为父亲是球迷而走上足球之路的，更容易认同父亲支持的国家。
女性在足球狂热上毕竟逊色一筹。
所以父亲在运动员的生命里是一个特殊的角色。
通过体育新闻，我们认识了大小威廉姆斯的父亲，丁俊晖的父亲，潘晓婷的父亲，肇俊哲的父亲，崔鹏的父亲，陈志钊的父亲等等，看新闻了吗，肇俊哲的父亲早就开始培养孙子了。
第二
客观理性的选择要考虑对自己的俱乐部职业生涯和参加世界杯有利。
所以一般愿意选择强队。
第三
主观上喜欢那支球队是一个问题，客观上你喜欢的球队未必需要你，那可能就需要有第二选择。
第四
选择中国最大的难题是放弃国籍和入籍很难通过
尤其是放弃欧洲的发达国家的国籍更难。
而且即使你放弃，申请入籍也不容易。
第五
大多数华裔球员都提到如果中国足协征召，愿意代表国足。但是中国足协不可能征召一个外国人。
所以这存在一个问题。
中国足协应该设立一个相关的部门，关注此类球员，如果考察水平符合要求，本人有意愿，应该争取，并协助。
中国的惯例是一件事情引起领导关注，才能由上而下改变。
所以最大的可能是将来有一位在世界足坛取得一定成功的华裔，多次公开表示愿意效力国足但报国无门，成为焦点事件，引起社会广泛讨论，引起相关领导关注，最终国家出台相关规定，从此解决此类问题。
另外，港澳台华人后裔就算放弃现在的国籍，也基本不可能取得大陆国籍。
唯一有希望的是
父亲曾经是中国大陆国籍的华裔。
林书豪的问题是第一本人只认同美国，第二篮球世界不像足球，代表国家队概念没有足球强烈，尤其是美国篮球界。
华天是不够实力代表英国的，香港承办奥运赛马，需要本土选手出成绩，所以香港方面霍家努力促成此事，华天本人家族有红色背景，多方面因素促成的。
这不是跟国籍法有关么？
引用22楼 @hsiuqnav 发表的:
这个不完全是，因为这几位的实力都够在足球强国当主力。
这些人如果从小在爹国出生成长踢球，我看未必就会因为母国是足球强国而转投。
其实选择让孩子在哪个国家出生和成长本来就已经是基于很多条件的考虑，基本能反映父母的倾向性了。
引用5楼 @声波力量 发表的:
只要没为成年国家队出过场就还可以
就算为成年国家队出过场，好像只要出场时岁数不超过多少岁，也是可以变国籍的
引用22楼 @hsiuqnav 发表的:
这个不完全是，因为这几位的实力都够在足球强国当主力。
说好的强势男性配偶弱势女性呢？还有，网上老是喷中国女人媚外媚黑，可是我怎么看到白人女配黑人男的才多。
引用23楼 @阿姨粉丝 发表的:
西班牙并不很穷。戈麦斯看姓氏就不是纯德国人，他也是随妈的。
问题是挪威那个就算是随妈，那也是挪威国籍，因为他的妈也是挪威国籍。
引用30楼 @xuxiaochaoai 发表的:
问题是挪威那个就算是随妈，那也是挪威国籍，因为他的妈也是挪威国籍。
对，楼上很多都是这情况，某国后裔，但父母一辈甚至更早就移民入籍了，两个国籍对他们来说根本不是平权的选择。
厄齐尔这种父母亲都是土耳其后裔，一样妥妥的选择德国。
国籍法写的清清楚楚。讨论什么“父亲血统”有个毛用。
第一条 1.你爹或你娘有中国国籍。2.你的主观意愿是放弃其他国籍加入中国国籍，这是入籍中国的俩必要条件。
第二条 具备这个条件后，再来谈中国政府想不想要你入籍的问题。目前现实是，国家真想要你，几个章就给你把事办了。不想要你，等着吧，等到死也没戏。
任何其他国家的某某都和中国没有任何关系。你要是中国公民，看不惯，就一条路，想办法去请求人大改国籍法。
引用32楼 @guoyaoshi1 发表的:
国籍法写的清清楚楚。讨论什么“父亲血统”有个毛用。
第一条 1.你爹或你娘有中国国籍。2.你的主观意愿是放弃其他国籍加入中国国籍，这是入籍中国的俩必要条件。
第二条 具备这个条件后，再来谈中国政府想不想要你入籍的问题。目前现实是，国家真想要你，几个章就给你把事办了。不想要你，等着吧，等到死也没戏。
任何其他国家的某某都和中国没有任何关系。你要是中国公民，看不惯，就一条路，想办法去请求人大改国籍法。
父系血统影响到个人意愿的。
我就认识一个有韩国女友的哥们，按他的话说，未来肯定在中国生活，绝对不可能入韩国，生的儿子要是敢随他妈国籍，他打断他儿子狗腿。
现在的中国可不是屌丝，未来中国国籍会很红的.......
引用1楼 @wdnstc 发表的:
父方非华裔的太难归化了。本质上来说，强势文明的男性配偶弱势文明的女性，这个是大趋势，我们中国女性总体上来说还是被强势文明男性配偶的阶段（外国男娶中国女比比皆是，中国男娶外国女....一般就是乌克兰越南吧？），希望在不久的将来，我们中国男性能逆转这个趋势。到时候，华裔混血基本都是父亲中国人，母亲白人的配置了，归化还有什么难度？甚至根本不用归化，本身可能就是中国国籍。
不可能吧，白人占据了制定规则和话语权的能力，实在看不到黄种人在两百年内有一点机会
引用34楼 @lam4 发表的:
现在的中国可不是屌丝，未来中国国籍会很红的.......
中国那么大的人口基数，决定了就算国家综合国力再强，人均社会资源都是很有限的。大人口国家的民生水平永远比不过北欧瑞士这种发达小国，国籍同理。
大国国籍在乱世中比较可靠，问题是现在世界上大多数地区都是和平年代。和平年代大国国籍不如小型发达国家国籍来得吃香的。
引用39楼 @jiangyp 发表的:
所以也要有底线，我认为有1/4及以上的中国血统是前提
不是我民族纳粹。我觉得中国国家队应该以血统纯正为大前提，成绩可以努力。如果为了成绩而触动了根本，那无疑会得不偿失
[ 此帖被中国骑士在2015-05-26 17:23修改 ]
引用25楼 @本非俗流 发表的:
先说第一个问题
主观情感上的国家认同感
家里谁带孩子走上足球之路，谁最有可能影响孩子的国家队认同感。
这也包括俱乐部认同感。
国外太多球星回忆是自己的爷爷或父亲小时候带自己到球场看球，把自己培养成某队的球迷。
所以父亲曾经是中国籍的足球运动员，如果小时候因为父亲是球迷而走上足球之路的，更容易认同父亲支持的国家。
女性在足球狂热上毕竟逊色一筹。
所以父亲在运动员的生命里是一个特殊的角色。
通过体育新闻，我们认识了大小威廉姆斯的父亲，丁俊晖的父亲，潘晓婷的父亲，肇俊哲的父亲，崔鹏的父亲，陈志钊的父亲等等，看新闻了吗，肇俊哲的父亲早就开始培养孙子了。
第二
客观理性的选择要考虑对自己的俱乐部职业生涯和参加世界杯有利。
所以一般愿意选择强队。
第三
主观上喜欢那支球队是一个问题，客观上你喜欢的球队未必需要你，那可能就需要有第二选择。
第四
选择中国最大的难题是放弃国籍和入籍很难通过
尤其是放弃欧洲的发达国家的国籍更难。
而且即使你放弃，申请入籍也不容易。
第五
大多数华裔球员都提到如果中国足协征召，愿意代表国足。但是中国足协不可能征召一个外国人。
所以这存在一个问题。
中国足协应该设立一个相关的部门，关注此类球员，如果考察水平符合要求，本人有意愿，应该争取，并协助。
中国的惯例是一件事情引起领导关注，才能由上而下改变。
所以最大的可能是将来有一位在世界足坛取得一定成功的华裔，多次公开表示愿意效力国足但报国无门，成为焦点事件，引起社会广泛讨论，引起相关领导关注，最终国家出台相关规定，从此解决此类问题。
另外，港澳台华人后裔就算放弃现在的国籍，也基本不可能取得大陆国籍。
唯一有希望的是
父亲曾经是中国大陆国籍的华裔。
林书豪的问题是第一本人只认同美国，第二篮球世界不像足球，代表国家队概念没有足球强烈，尤其是美国篮球界。
华天是不够实力代表英国的，香港承办奥运赛马，需要本土选手出成绩，所以香港方面霍家努力促成此事，华天本人家族有红色背景，多方面因素促成的。
来来来，你说说对于高收入人群，欧洲的国籍有什么用处？ 普通人眼红的福利吗？你就不看看对于高工资的人来说，他们的税率有多高。
引用37楼 @中国骑士 发表的:
没人觉得归化很low吗？国足之所以牵动人心，就是因为那是我们的同胞在赛场上奋战。搞2、3个黑人、白人在场上，又不是俱乐部比赛
所以也要有底线，我认为有1/4及以上的中国血统是前提