xinjun
发表于 2015-5-26 14:19:00
引用79楼 @炸屎人皇黄旭东 发表的:
那这个又是啥啊?
青岛中能诉刘健、广州恒大违约赔偿案再度开庭
2015-04-16 20:21:32 来源: 青岛新闻网(青岛)
我个人看法,就文中青岛提出的问题来说,翻不了案。中能纠结的更多的是之前仲裁程序上的问题。
首先在恒大第一次官宣刘健转会前刘健合同到期是自由身,已经不是啥“秘密”。中能可以否认,但是刘健之后到足协查阅了在足协备案的合同,证明是自由身。之后出现新合同及签字被篡改是后话。就这一点上,恒大是占的住脚的。自由身是不受转会窗口限制的。
还有之后没有注册就办理参赛证的问题,我的理解是根据之前足协执行局说刘健证明是自由身,那他注册就要特事特办。
这是中能质疑恒大的两点,其他和刘健及合同相关的,这个没法评论。
其实说来说去还是要回到起点,合同到底谁改的,中能现在更多的旁证和猜测,需要直接证据。
IanRush1961
发表于 2015-5-26 14:23:00
引用81楼 @xinjun 发表的:
我个人看法,就文中青岛提出的问题来说,翻不了案。中能纠结的更多的是之前仲裁程序上的问题。
首先在恒大第一次官宣刘健转会前刘健合同到期是自由身,已经不是啥“秘密”。中能可以否认,但是刘健之后到足协查阅了在足协备案的合同,证明是自由身。之后出现新合同及签字被篡改是后话。就这一点上,恒大是占的住脚的。自由身是不受转会窗口限制的。
还有之后没有注册就办理参赛证的问题,我的理解是根据之前足协执行局说刘健证明是自由身,那他注册就要特事特办。
这是中能质疑恒大的两点,其他和刘健及合同相关的,这个没法评论。
其实说来说去还是要回到起点,合同到底谁改的,中能现在更多的旁证和猜测,需要直接证据。
就是无法证明合同是否真实的情况下,也就不能去告恒大违约。
xinjun
发表于 2015-5-26 14:32:00
引用82楼 @IanRush1961 发表的:
就是无法证明合同是否真实的情况下,也就不能去告恒大违约。
恒大是根据刘健查阅并公布的足协备案合同,才官宣转会的。
这点上可以站住脚。