Pablo5 发表于 2014-12-29 09:53:00

西汉姆主帅:宋进球越位是误判|今年很出色

[流言板]西汉姆主帅:宋进球越位是误判|今年很出色由 Pablo5 发表在

http://c1.hoopchina.com.cn/uploads/star/event/images/141229/bmiddle-ff0d28188a1eb3cd2f7edd5d80fc7d43f32a587a.jpg

英超第19轮,西汉姆1-2不敌阿森纳。阿森纳旧将亚历山大-宋率先为西汉姆“破门”,不过被主裁判定为有西汉姆球员在越位位置阻挡了门将什琴斯尼的视线,进球无效。
这个远射发生在开赛后不久,当时西汉姆主帅阿勒代斯便向第四官员质问进球无效的原因,对方回应是有越位的进攻球员在阿森纳门将前面阻挡了视线。“如果你在助理裁判的视角怎么能判断出这些?”阿勒代斯随即回应。“他们错判了,很遗憾我们本应该有那个进球。”
尽管阿勒代斯难掩失望,但是他也承认对2014年球队的表现很高兴。“在一年能拿到56分是很开心的事,如果能在一个赛季拿到56分或更多那将会是一个令人欣喜的赛季。2014年非常棒,我们从1月份的垫底球队到现在排名第4,美妙的回升,尤其是球员们。”


来源:[天空体育]
查看更多足球新闻

tianzui22 发表于 2014-12-29 10:04:00

本来就阻挡了门将视线,可判可不判那种,判了也没话说
“如果你在助理裁判的视角怎么能判断出这些?”,助理裁判表示“OMG”

道和 发表于 2014-12-29 10:19:00

这球还是不该算的好,虽然是好球,阻挡门将视线是一方面,另一方面通过慢镜头才能看出是弹地折射而不是打在越位位置球员的折射,在裁判的视角里,那么快,很容易判定为打在球员上的折射。就好比曼联范某的越位进球一样。

博格亨利 发表于 2014-12-29 10:27:00

这球算进,破厂就完了。谢大山姆不杀之恩。

意纳费皮里 发表于 2014-12-29 10:29:00

这球其实裁判判了也不过分,越位位置的球员有抬腿漏球的动作,这个肯定干扰了门将的判断,没仔细看CCC站着木头一样的不动,仔细看的话发现CCC注意力在越位位置球员漏球那一下动作突然停了,愣了一下。
这个应该是属于干扰球。

sqare777 发表于 2014-12-29 10:30:00

这么明显挡在守门员视线的球,显然是获利了。而且助理裁判看定看不见球是否碰到腿了,在这种情形下,肯定宁可错杀不可放过的举旗了。

Big-Baby 发表于 2014-12-29 10:30:00

引用2楼 @道和 发表的:
这球还是不该算的好,虽然是好球,阻挡门将视线是一方面,另一方面通过慢镜头才能看出是弹地折射而不是打在越位位置球员的折射,在裁判的视角里,那么快,很容易判定为打在球员上的折射。就好比曼联范某的越位进球一样。

这球判的一点问题没有,就算没碰到队员,也是越位
进攻队员在越位位置获利(阻碍门将视线)

oneroof 发表于 2014-12-29 12:43:00

2014年非常棒,我们从1月份的榜首球队到现在积分排名并列第4,美妙的回归,尤其是队医们。

qsllxfx 发表于 2014-12-29 12:57:00

尽管这球没算,但是宋第一时间(裁判宣布进球无效之前)低头没有庆祝的动作,还是比较有情义的。就冲这点,这赛季我不再挖苦调侃他了。

牛粑粑 发表于 2014-12-29 13:06:00

当年埃托奥在国米有个类似的干扰门将的球 也没算啊

我叫三井瘦 发表于 2014-12-29 13:20:00

这球当然是越位位置获利了,没啥好说的

zoro雨 发表于 2014-12-29 16:30:00

引用8楼 @qsllxfx 发表的:
尽管这球没算,但是宋第一时间(裁判宣布进球无效之前)低头没有庆祝的动作,还是比较有情义的。就冲这点,这赛季我不再挖苦调侃他了。

至少不是没心没肺。话说宋当年转会巴萨也不过是正常运作,没牵扯太多有的没的。在的时候还是挺给力,没必要黑吧

XeniR 发表于 2014-12-29 16:49:00

引用8楼 @qsllxfx 发表的:
尽管这球没算,但是宋第一时间(裁判宣布进球无效之前)低头没有庆祝的动作,还是比较有情义的。就冲这点,这赛季我不再挖苦调侃他了。

   从来认为宋没什么可黑的。。他一没滑跪二没bb厂子三没发表离队声明,除了转会前的罢训让人有点不爽,其他地方他也做的算职业了

桑切斯别走 发表于 2014-12-29 16:58:00

这球是正确的判罚。卡罗尔在越位位置上干扰了门将视线。

zzzplht 发表于 2014-12-29 18:02:00

今年这种球不是第一次吹了
页: [1]
查看完整版本: 西汉姆主帅:宋进球越位是误判|今年很出色