圈内人批央视解说徐阳：将解说带进废话时代
[流言板]圈内人批央视解说徐阳：将解说带进废话时代由 hoopzzc 发表http://c2.hoopchina.com.cn/uploads/star/event/images/150524/bmiddle-238439820a083eaad3f7ad83b11c69bc4bcc4df3.jpg
5月23日，中超迎来新赛季首次广州德比。央视体育频道对本场比赛进行了现场直播，并派出贺炜和徐阳的黄金搭档解说。然而在比赛中场休息时，《全体育》总编辑张路平却在其个人微博上痛批央视解说已经进入了废话连篇的时代。
张路平的这条微博发表于5月23日20:53，正值比赛的中场休息阶段。张路平写道：“在所有球员出身的解说嘉宾中，今天这个，也是长期以来的一个，最差。根本原因是跟央视既有解说员一样，追求万能化，忘了自己的嘉宾身份。他的长期盘踞，把央视的解说带入了废话时代。如果这算一个时代，亚洲杯期间的任何嘉宾，都比他强数倍。就算说相声，也得分清楚捧逗。这是常识吧。”
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201505/24/BbsImg143243519824901_593*163big.jpg
张路平，《体坛周报》著名评论员、《全体育》杂志总编辑，曾任《体坛周报》国内足球部主任、《足球周刊》国内部总监等职。他善于从大体育和泛体育的高度臧否时事，行文风格独特，屡有惊人之论。2015年2月，张路平就在其个人博客上语出惊人，掷地有声地发表关于“CCTV体坛风云人物评选”的个人观点，曾引发了广大网友的热议讨论。
下载zuqiucctv.comApp，随时随地掌握足坛最新资讯：a
来源：新浪微博
徐阳确实有点车轱辘话来回说得味道…
一听是徐阳解说，换台 徐阳跟申方剑的解说任务最近好像还越来越多的样子，好在我这边还有深圳体育，广东体育这些频道转中超。 平面媒体人好犀利啊，另外昨天听北京魏和谢的搭档，感觉挺好玩的
子忠大帝怒转行硕足球！
虽说徐阳解说问题确实有，但还是想说一句：你行你上啊！ 徐阳的专业水准确实和其他足球圈内人差的不是一点，范志毅，李金羽，朱广沪虽然语言组织和表达不专业，但都能听出他们对场上形势，球队战术，某个球员的动作有独到，专业的见解，更不用说刘越了。
徐阳则太空，太大，情感先行，他总是翻来覆去那几套，无法带给球迷超出他们见解之外的指导。
昨天的德比，看的是乐视直播的，彭伟国解说的吧，很好啊。 央视是国家电视台，面向全国甚至全世界的华人观众，是公认的权威媒体。人家的主持包括嘉宾都是经过严格挑选的，不足缺点肯定有，但是央视这个舞台真不是随便什么人都能驾驭的。这哥们也就在微博过过嘴瘾，实在不服自己去试试就知道了。
偶尔听到范志毅的解说感觉不错
徐阳有优点，声音还算好听，其他那几位太难听了更不适合干这行
我觉得徐阳说的还好，声音听起来比较舒服，语言组织能力对比其他嘉宾都要强出一截。可能我的侧重点不一样，我听解说不需要战术理解能力多好（像张璐那样当然更好），比赛内容自己领会就好，解说把话说清楚，不要让人感觉文化素养不够。 听过甄诚的解说后，所有解说都能接受了。徐表达流畅，声音尚可，老实说作为嘉宾可能差点，但作为解说不错了。
来自 Zen For Android 引用14楼 @秦潮 发表的:
听过甄诚的解说后，所有解说都能接受了。徐表达流畅，声音尚可，老实说作为嘉宾可能差点，但作为解说不错了。
来自 Zen For Android
没错，最受不了的就是甄诚，太无聊了，感觉还不如子中大帝
我很讨厌徐阳，凡是他代言的商品一律不买，而且尽我力告诉朋友圈都不买。
引用13楼 @Lionel-Sunny 发表的:
我觉得徐阳说的还好，声音听起来比较舒服，语言组织能力对比其他嘉宾都要强出一截。可能我的侧重点不一样，我听解说不需要战术理解能力多好（像张璐那样当然更好），比赛内容自己领会就好，解说把话说清楚，不要让人感觉文化素养不够。
最好的难道不是无解说？要不是静音会导致无现场声，没时间去现场啊！ 徐阳确实蛋疼。。。。。 你要是拿徐阳和杨影比，其实不错了，好歹自己把自己放的很低，不装。
但是您毕竟是嘉宾。。。 詹俊加张嘿嘿，最专业的解说
页:
[1]
2