[翻译团] 一改老毛病，枪手拿下西汉姆
[翻译团] 一改老毛病，枪手拿下西汉姆由 东安公园 发表在一改老毛病，枪手拿下西汉姆
By Nick Miller
http://a.espncdn.com/combiner/i/?img=/media/motion/ESPNi/2014/1228/int_141228_Prem_Welbeck_Arsenal_goal_44/int_141228_Prem_Welbeck_Arsenal_goal_44.jpg&w=738&site=espnfc
英超：维尔贝克的进球（44’）帮助阿森纳2-0领先西汉姆联。
周日英超阿森纳2-1战胜西汉姆，以下带来三点评述：
1. 阿森纳展现了自己的精神面貌
阿森纳主教练温格很喜欢强调队伍的“精神面貌”，并肯定自己球员的斗志比外界质疑的顽强得多。
有时这点不尽然，阿森纳总是在对垒其他英超强队时吃到败仗——有实力的对手和身体型的球员——这说明他的球队或许并不如他所认为的那么强悍。
然而，和西汉姆的比赛，温格的球员展现了精神面貌。西汉姆联是一支在必要情况下不羞于使用固定战术的球队，尽管不时受到冲击，枪手还是将领先优势保持到了终场。
铁锤帮主教练阿勒代斯派上凯文-诺兰和恩纳-瓦伦西亚追赶比分，他希望自己的球员不断把球传中至阿森纳的禁区。以往的经验告诉我们，枪手面对这样的战术时往往苍白无力。
http://a.espncdn.com/combiner/i/?img=/photo/2014/1228/soc_g_arsenal01jr_B_1296x729.jpg&w=738&site=espnfc
在西汉姆持续不断的压力面前，阿森纳依旧保持坚挺。
阿森纳防守稳固，众志成城的保护禁区。科斯切尔尼和默特萨克一次次的将球顶出，要知道他们面对的是西汉姆的强力肌肉男安迪-卡罗尔，后者持续不断的威胁球门。
另一个让西汉姆采取这样战术的原因是枪手门将什琴斯尼，在这样的狂轰滥炸下他总会有点神经质。但事与愿违，波兰人很好地控制了他的防区，经常从拥挤的人群中杀出血路保证大门不失。
防守端温格的队伍做出了努力，如果他们能习惯地展现出这样的进取心，那么质疑声自然烟消云散了。
当然，问题就在于此：我们偶尔才会看到这种表现，这种情况实在太少了。尽管如此，对于枪手球迷来说，球队如此表现还是相当鼓舞人心的。
2. 犀利的阿森纳
脆弱的防线是阿森纳为人诟病的一点，而缺乏致命能力则是另一点。温格的球队崇尚漂亮足球，精妙的传球和简洁的输送，但枪手苦于无法将控球优势转化为进球。
与此同时，阿勒代斯执教的队伍往往观赏性不强，但他们注重结果，总是想尽办法赢得比赛。如果比赛是由控球来率决定结果，他们几乎总是要降级的。
所以在厄普顿公园球场，两支队伍的角色互换多少有点奇怪。上半场大部分时候，西汉姆主导了比赛，造成了枪手一反常态。铁锤帮的进攻充满激情且有针对性，让客队无所适从，只能依靠卡索拉和桑切斯进行零星的反击。
然而，这一次并不是阿森纳肆意浪射，而西汉姆却挥霍了许多唾手可得的机会。唐宁、卡罗尔，还有詹姆斯-汤姆金斯——距离球门10码处无人看防将球打飞——都没能帮助铁锤帮首开纪录。
前枪手中场亚历山大-宋的进球被吹无效，尽管球员和教练都对这个判罚提出抗议，但至少有两名西汉姆的球员处在越位位置，就在什琴斯尼的右侧。
http://a.espncdn.com/combiner/i/?img=/photo/2014/1228/fc_whufcafc2_dj_1296x729.jpg&w=738&site=espnfc
自11月29日以来维尔贝克的第一粒联赛进球帮助阿森纳拿下胜利。
与此同时，枪手抓住了仅有的几次机会奠定了两球优势。卡索拉罚入点球（即使再次受到抗议，但判罚准确），而维尔贝克打进了极为罕见的进球：包抄抢点铲射。
事实上，如果不是阿德里安把守西汉姆的龙门，枪手很有可能取得一场大胜，他的一系列精彩扑救让比赛一直充满悬念。
3. 宋可以提升阿森纳的中场
如果夏天阿森纳回签了亚历山大-宋，有一部分球迷并不会觉得特别高兴。喀麦隆人不是他们苦苦追寻的天才后腰，他在位置上的不安份也是其无法填补维埃拉的原因之一。
但或许就周日的表现来说，宋是那个可以提升阿森纳中场实力的球员。弗拉米尼和柯克兰的组合明显不是温格的第一选择，但这是他们现有资源的最佳配置了，虽然前者不过是这个赛季第15次首发，而后者刚刚从查尔顿的租借中被召回，并匆忙提拔到一线队。
事实上显而易见的是，之前那个在枪手生涯后半段经常前插并常常丢掉自己本职位置的亚历山大-宋，在比赛中很好的站住了自己的位置，始终稳固在西汉姆的中场。
将球扫入前东家球门的底部时，宋并没有庆祝，拒绝肆意的享受进球。因此，当边裁举旗示意越位时，他看上去并不特别愚蠢。
他对这个决定表示了抗议，所以他对于老东家并不是恭恭敬敬的，他之前的反应或许不能说明些什么。
接工日期：2014-12-30
完工日期：2014-12-30
接工地址：http://bbs.hupu.com/11405910.html
原文标题：Three Points: Arsenal belie familiar faults to beat West Ham
原文地址：http://www.espnfc.com/blog/the-match/60/post/2215049/premier-league-west-ham-vs-arsenal-three-points-by-nick-miller 如果签下宋，他唯一能为阿森纳做的就是让板凳上多一个可以打后腰的人选，仅此而已。
他走的那一年 其他球队怎么打阿森纳反击的?没有阿特塔拼命擦屁股模特和K6怎么背锅背到死的都不知道。那个叫宋的后腰哪儿去了？
这一场比赛阿森纳怎么打西汉姆反击的？几个小个拿球三下两下直推对方禁区弧单挑中卫。这次可没人帮西汉姆的中卫擦屁股。那个叫宋的后腰又哪儿去了？
阿特塔是受限于年龄和身体素质追不上对方进攻球员，宋呢？干脆不在位置上。瞅我干啥？老子在前面挑传呢，"始终稳固在西汉姆的【中场】"呢。后场？关我鸟事。
当然有人说西汉姆是把宋当拖后组织核心使，但是论阿森纳的中场主力里哪个组织能力比宋弱了？签他回来当前腰？你在逗我。
就这种人还能提升阿森纳的中场？呵呵 除非免费，想米妮似得，否则不会回签。同样的价格签个潜力新星才是教授的风格。何况当年走的时候多么的不愉快，连小法都不要何况宋。 厂子的防守球员大部分时间还是很拼的，否则不足以支撑教授的打法，只是身体素质上确实不足 相比另外几个人，我觉得宋还是要好很多，抗议一下也说明不了啥 引用2楼 @liuotaku 发表的:
如果签下宋，他唯一能为阿森纳做的就是让板凳上多一个可以打后腰的人选，仅此而已。
他走的那一年 其他球队怎么打阿森纳反击的?没有阿特塔拼命擦屁股模特和K6怎么背锅背到死的都不知道。那个叫宋的后腰哪儿去了？
这一场比赛阿森纳怎么打西汉姆反击的？几个小个拿球三下两下直推对方禁区弧单挑中卫。这次可没人帮西汉姆的中卫擦屁股。那个叫宋的后腰又哪儿去了？
阿特塔是受限于年龄和身体素质追不上对方进攻球员，宋呢？干脆不在位置上。瞅我干啥？老子在前面挑传呢，"始终稳固在西汉姆的【中场】"呢。后场？关我鸟事。
当然有人说西汉姆是把宋当拖后组织核心使，但是论阿森纳的中场主力里哪个组织能力比宋弱了？签他回来当前腰？你在逗我。
就这种人还能提升阿森纳的中场？呵呵
呵呵，这种言论真奇葩，居然还有8个点亮。虽然我也不太喜欢宋，但如果他真像你说的那么不堪，当初巴萨会要他？教授是不想要他了还是想留留不住了？？即使上场对阵阿森纳的比赛，纵观两队中场人员，宋在有一定进攻威胁的同时，防守算好的了。不过如何不让他过度投入进攻，专心防守，使用他的教练和他自己，都还有不小的改善空间。 引用7楼 @湖边踢球 发表的:
呵呵，这种言论真奇葩，居然还有8个点亮。虽然我也不太喜欢宋，但如果他真像你说的那么不堪，当初巴萨会要他？教授是不想要他了还是想留留不住了？？即使上场对阵阿森纳的比赛，纵观两队中场人员，宋在有一定进攻威胁的同时，防守算好的了。不过如何不让他过度投入进攻，专心防守，使用他的教练和他自己，都还有不小的改善空间。
直接拉某位枪迷的回复：Refer to WhoScored.com
Song本赛季联赛至今上场13次，共1021分钟。0助攻0进球，平均得分6.97分，排在队内第9位。
防守方面场均抢断2.6次，拦截1.3次，解围0.5次，被过1.9次。均不及队内另两位后腰Noble和Kouyate。
进攻方面场均1.2次威胁传球，1.5次被断脚下，1.8次非受迫性失误，44.7次传球和78.8%传球准确率；可以说除了场均1.6次的盘带外，其它均比不上Noble。
从数据上看，西汉姆主力后腰应该是Noble，Song和Kouyate轮换才是合适的选择，且以铁锤帮的弱队定位，攻守兼备的Noble和偏重防守的Kouyate联手首发才是本手，落后之后再上Song搏命。
个人认为，枪迷因感情因素普遍高估了Song的水平和作用，他只是善于表现得很醒目而已。
另外1：巴傻到底是拉他去打后腰的还是中后卫的？另外2：如果真的堪当大用，为何坐了一赛季冷板凳？另外3：他现在真的还是个后腰？另外4：今天虎扑就有两个帖子：宋今夏也想回来，温格直接对他说NO——摆明了不想要他。这可是缺人（夏天传过多个绯闻人选）的后腰位置哦，不是法布雷加斯那个前腰/中前卫位置。
[ 此帖被liuotaku在2014-12-30 21:59修改 ] 悲伤的事情是：宋恐怕和阿尔特塔是一个级别的，同时阿尔特塔还略微强于宋 从情感上，我不想他回来。 精神面貌也是建立在实力、状态和有效的战术基础上的，脱离了这些谈什么斗志，血性的，纯属耍流氓 引用7楼 @湖边踢球 发表的:
呵呵，这种言论真奇葩，居然还有8个点亮。虽然我也不太喜欢宋，但如果他真像你说的那么不堪，当初巴萨会要他？教授是不想要他了还是想留留不住了？？即使上场对阵阿森纳的比赛，纵观两队中场人员，宋在有一定进攻威胁的同时，防守算好的了。不过如何不让他过度投入进攻，专心防守，使用他的教练和他自己，都还有不小的改善空间。
巴萨买宋不是让他打后腰的。是要他顶马斯切纳诺的。 引用8楼 @liuotaku 发表的:
直接拉某位枪迷的回复：Refer to WhoScored.com
Song本赛季联赛至今上场13次，共1021分钟。0助攻0进球，平均得分6.97分，排在队内第9位。
防守方面场均抢断2.6次，拦截1.3次，解围0.5次，被过1.9次。均不及队内另两位后腰Noble和Kouyate。
进攻方面场均1.2次威胁传球，1.5次被断脚下，1.8次非受迫性失误，44.7次传球和78.8%传球准确率；可以说除了场均1.6次的盘带外，其它均比不上Noble。
从数据上看，西汉姆主力后腰应该是Noble，Song和Kouyate轮换才是合适的选择，且以铁锤帮的弱队定位，攻守兼备的Noble和偏重防守的Kouyate联手首发才是本手，落后之后再上Song搏命。
个人认为，枪迷因感情因素普遍高估了Song的水平和作用，他只是善于表现得很醒目而已。
另外1：巴傻到底是拉他去打后腰的还是中后卫的？另外2：如果真的堪当大用，为何坐了一赛季冷板凳？另外3：他现在真的还是个后腰？另外4：今天虎扑就有两个帖子：宋今夏也想回来，温格直接对他说NO——摆明了不想要他。这可是缺人（夏天传过多个绯闻人选）的后腰位置哦，不是法布雷加斯那个前腰/中前卫位置。
一一回复：1、巴萨买宋，是看中了他既能打后腰的，也能打后卫的双重属性。就像后面有位同学回复的是顶替马斯切拉诺的。这个不矛盾。巴萨对马斯也是这么用的。不过宋没有融入巴萨的体系，也没有达到马斯的水平。
2、在巴萨做冷板凳，不代表他就不适合阿森纳，或者说水平下降了。如果照这个逻辑，小法在巴萨处境比宋要好不少，但也是巴萨甩卖的，难道小法水平不行？？还有一个明显的例子是赫莱布。
3、是不是后腰，要看教练怎么用他！
4、温格不要宋，绝对不简单是觉得宋水平下滑的原因。温格连小法都可以不要，宋在温格心中地位低很多，当然可以不要。
说了那么多，你们的有些观点我也是赞成的。但把宋说成一无是处，我觉得还是过了。看看西汉姆的排名吧，还有他现在的主教练阿勒代斯应该最有发言权。
最后，我强调一下，我也不太喜欢宋，只是觉得回归对我厂有好处，不回归也没什么遗憾。 引用13楼 @湖边踢球 发表的:
是不是后腰，要看教练怎么用他！
一个后场拿球时站位跟中卫平行，帮助球队后场出球的球员，在多次球队被反击时甚至没有出现在转播画面内。其他的我已经不想多说了。
页:
[1]