引用17楼 @hoophero 发表的:
鲁能一直是一支四肢发达，头脑简单的球队，失球后思路混乱也是惯例。不足为怪。
不能这么说，那在国内为啥保持足够的竞争力呢，
63%的控球率，屌不屌？
引用5楼 @七月天007 发表的:
全北战术失误 放弃中场绞杀战略
反而 龟缩禁区 等偷鸡
偷鸡不成反失把米
PS 国安的客场的 体能 貌似比棒子还好 佩服
现在国安不论踢什么样的对手都是以我为主，控制比赛。当然能不能控制住另说，但大部分比赛还是没问题的。国安这踢法就是控制住了压制住了的话很省体能
引用15楼 @glock81 发表的:
很简单啊。。。没体能了
韩国球队体能很强悍的，这是战略性的，不全是因为体能问题。
不是说有什么秘籍，是球队实力到了，去年亚冠主场打首尔和鬼子，都是绝对优势，但是外援不行导致最后没有拿下，否则去年就小组第一了。下半年三个外援磨合了半年，今年亚冠就水到渠成了。
技术流踢法就是好，糙哥踢法就该被鄙视。
引用20楼 @难得不高兴 发表的:
不能这么说，那在国内为啥保持足够的竞争力呢，
因为在国内外援都能上，前场攻击力足够强，加上个别球员如LBB等人还是有实力的，后防线的防守压力不是很大。
到了亚冠赛场，前面攻击力不够，后防实力又差，所以基本赢不了球。
这场上半场全北踢得非常有侵略性，下半场缩起来装死，然后就真死了。
引用2楼 @中国骑士 发表的:
连平浦项、水原和全北。看来能克国安的也就没改名前的城南和蔚山现代了
首尔，，，，，，，，，现在不怕了。欧巴和德阳被挖来了
引用4楼 @hoophero 发表的:
和鲁能的比赛形成鲜明对比，鲁能队的糙哥踢法确实不行了。
但那帮糙哥见我安一次就干一次..........
本场比赛国安能拿到平局，应该多亏了鲁能。
鲁能没有战术，瞎JB踢的打法，给崔康熙造成了误判。
国安可是一直和鲁能截然不同的球队，三条线不脱节，丢球后有围抢，中场能控制住球，进攻组织耐心
下半场曾经出现，中后卫徐云龙，郎铮，带球推进半场，但是并没有急于的直接进攻，先是传给中场队员，见防守没有漏洞，然后回传，再继续组织进攻。如果换成鲁能，早就中后卫远射，或者传威胁球被断，然后全北一个长传，埃杜或者莱昂纳多就轻松单刀破门了。
这场控球率国安62.5% 全北37.5%，客场这种数据有点吃惊。不过这种压制对手的踢法对后卫回追速度要求比较高，郎征速度慢的弱点被放大了，被对手超的这个狼狈啊。还好全北运气差点，否则。。。
还是控球打法省力，全北上半场贴身很猛，下半场也贴不住了。这场张10如果在说不定能赢，于大宝还是差点意思。
引用5楼 @七月天007 发表的:
全北战术失误 放弃中场绞杀战略
反而 龟缩禁区 等偷鸡
偷鸡不成反失把米
PS 国安的客场的 体能 貌似比棒子还好 佩服
也不能算放弃中场绞杀吧。
从上下半场的进程上来说，韩国棒子的战术是很好的。
上半场不惜体力疯狂在中前场逼抢，在得到一个进球的领先优势后，下半场果断打起反防，避免高位抢断失败被人打穿，放弃中场控球，把中场一条线后退，和后卫线的距离很近，边路也可能是主动收缩，也得到了自己想要的反击机会，没把握住就会遭到惩罚。
而国安队，全场坚持打法，阵型的压上是跟着棒子的后退的，下半场出球的细节和线路变化也更多，更多把球打到禁区前沿在分到边路，少了很多后卫线的直接起球找头顶，如果球经常在对方禁区线内外活动的话，我看进球也是正常的了。
比分1比1，可以反映出两队实力非常接近。
引用20楼 @难得不高兴 发表的:
不能这么说，那在国内为啥保持足够的竞争力呢，
因为国内其他球队更弱，打国安能常胜估计是球风相克。
引用22楼 @qq5396d38b2ecdf 发表的:
现在国安不论踢什么样的对手都是以我为主，控制比赛。当然能不能控制住另说，但大部分比赛还是没问题的。国安这踢法就是控制住了压制住了的话很省体能
2013年的恒大就是这种踢法，往往下半场能拖垮对手。
看看棒子球队怕日本球队，就知道结果了，以前是国内的技术流还不过关，不足以抵消对方逼抢的优势，而与日本球队比，中国球员身体更好，倘若再有了技术意识。。。那会儿就是抬头之日。
引用34楼 @大陆豪客 发表的:
2013年的恒大就是这种踢法，往往下半场能拖垮对手。
恒大在最强的时期也不是这种踢法。。。。只谈论球，不吵架不抬杠。
引用35楼 @东四块玉 发表的:
看看棒子球队怕日本球队，就知道结果了，以前是国内的技术流还不过关，不足以抵消对方逼抢的优势，而与日本球队比，中国球员身体更好，倘若再有了技术意识。。。那会儿就是抬头之日。
所以必须从小到大加强各方面的技术，好在现在都重视技术了。
亚洲球队，全场高强度压迫，拼抢的能力没有能坚持90分钟的。 就看各队的体力分配策略。
棒子自己体能没了有很大关系