城南FC vs广州恒大裁判讨论专贴（另开转水）
城南FC vs广州恒大裁判讨论专贴（另开转水）由 躺着也第四 发表知道大家对于今天裁判的判罚非常不满，老实说这场比赛的很多判罚也引起了争议。
大家就请在这里进行讨论吧，另开转水了~
http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/784fda03gw1esayqd1zydg20a405ae81.gif
http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/784fda03gw1esazltliewg20a405anpd.gif
红牌无争议
点球是他妈的太黑，拉人能拉出反方向跳水还能吹出点球，我日
刘健和李学鹏回去好好检讨自己，细节是魔鬼！ 我不明白啊，
谁能科普一下为什么多基跟中国球队如此过不去？
中国跟伊朗关系咋说也算是亲密伙伴
你个伊朗裁判不帮中国队我们无话可说
你最后时刻阴我们，还能玩吗？ 他赌球了。确定。 只能说，金英权虽然下滑厉害，但是李学鹏刘健真的不堪大用，另外，多基，我哔哔哔哔哔哔哔哔哔哔！！！！！！！！
老子强烈要求下场还让中国人的好朋友多基来广州吹下场生死战，我就看看你亚足联是多黑！！
第一个球红牌无争议，李学鹏活该。
第二个点球，只能呵呵了 。。。 吃了裁判的暗亏
但不是明亏
你都没地方去说理 多鸡几时才会死于非命呀 我的观点——绊人、铲人、手球是可以区分出守方主动还是攻方碰瓷的，请问拉人怎么碰瓷法？你如何把自己的球衣让对方拉住？拉是一个持有性的动作。城南跳水，夸大了拉人的效果，但是不改变拉人这个动作的存在。 你说点球吧 你想上诉你都没办法说
严格按照裁判法的话你也不能说他是黑哨
但是他明明就是黑哨
只能说你给别人落了口实你能怎么办 引用1楼 @gogonome 发表的:
红牌无争议
点球是他妈的太黑，拉人能拉出反方向跳水还能吹出点球，我日
刘健和李学鹏回去好好检讨自己，细节是魔鬼！
我真想给那些说红牌无争议的人换个脑子。这球说穿了是个抬脚过高，而且没有正面踹到人，也就多基这种亚足联养的狗会直接亮红牌。想当年客场伊蒂哈德，穆里奇被连续飞踹报销了赛季，裁判连黄牌都没给一张。李学鹏这球要是红牌无争议，当年伊蒂哈德那几下可以直接枪毙。 他带任务来吹罚也不是头一回了，恒大应该早有准备，这次没像去年客战西悉尼时集体爆发给裁判机会多罚下两个，已经是不幸中的大幸。 引用9楼 @hsiuqnav 发表的:
我的观点——绊人、铲人、手球是可以区分出守方主动还是攻方碰瓷的，请问拉人怎么碰瓷法？你如何把自己的球衣让对方拉住？拉是一个持有性的动作。城南跳水，夸大了拉人的效果，但是不改变拉人这个动作的存在。
这个就是看裁判的心情的
判你也没话说
当然在英超不判也没话说
应该问的是
刘健你脑子有病？
最后的最后玩拉球衣？ 引用11楼 @XiaoXiaoDongGua 发表的:
我真想给那些说红牌无争议的人换个脑子。这球说穿了是个抬脚过高，而且没有正面踹到人，也就多基这种亚足联养的狗会直接亮红牌。想当年客场伊蒂哈德，穆里奇被连续飞踹报销了赛季，裁判连黄牌都没给一张。李学鹏这球要是红牌无争议，当年伊蒂哈德那几下可以直接枪毙。
抬脚过高和飞踹的区别，我个人理解，看你身体有没有明显的向对方球员水平移动的倾向。有这种倾向的话，裁判可以认为你故意侵犯对方身体的意图。毕竟这种动作伤害性很大。 引用14楼 @hsiuqnav 发表的:
抬脚过高和飞踹的区别，我个人理解，看你身体有没有明显的向对方球员水平移动的倾向。有这种倾向的话，裁判可以认为你故意侵犯对方身体的意图。毕竟这种动作伤害性很大。
所以说，我针对的是“无争议”三个字，圣母太多。 引用2楼 @quxdfof 发表的:
我不明白啊，
谁能科普一下为什么多基跟中国球队如此过不去？
中国跟伊朗关系咋说也算是亲密伙伴
你个伊朗裁判不帮中国队我们无话可说
你最后时刻阴我们，还能玩吗？
中国的朝廷台， 对一些友好国家真的很客气， 从来没有负面新闻。 但伊朗的官方媒体， 经常能看见关于中国的负面新闻。
下面转一下伊朗人对我们中国人的负面看法（因为探讨的是为什么伊朗人对我们不友好，因此只选择了负面）。
中国人=吃猫吃狗。
对于猫和狗， 伊朗人是绝对不会碰， 甚至很爱护和怜悯的。伊朗大中城市的街道上都布满了流浪猫， 伊朗人从来不会伤害这些小动物。 所以伊朗人对部分中国人的饮食很不理解， 觉得不可思议， 以为大部分中国人都喜欢吃这个。
质量差的东西=一定是中国人造的。
中国产品是垃圾这话本人在伊朗听过无数次了， 即便是某些中国的产品其实不错， 但伊朗人的思想观念一时间改变不了， 比如华硕的电脑， 伊朗人以为虽然在中国造， 但牌子是美国的。 几年前有一次一位大婶要我修电话， 她说这是中国货你看得懂说明， 我说这是松下而且盒子上写着Made in Japan， 她说她不管， 用了没多久就坏了， 一定是你们中国造的。
且不管到底是日本原装的还是真的是中国人的冒牌货， 起码说明伊朗人的思维定势里， 欧美货=一定是好东西， 韩国货=质量不错， 价廉物美。中国货=便宜，但一定是垃圾。 这思维定势不是短时间能够改变的， 当然部分中国货也获得伊朗人的认可， 比如华为的， 还有中国的破车QQ， 虽然是在国内是垃圾， 但在伊朗对比伊朗车， 确还过得去。
伊朗人对中国的了解=通过西方国家。
伊朗人对中国的看法，很多时候又跟随西方人的思维方式， 从老国王开始至今没变， 还真不要以为伊朗和西方有利益冲突，伊朗人对中国就存在特殊的情感。
很多中国人以为， 伊朗人看中国的视角一定和西方媒体不一样， 其实不然。 首先， 伊朗人大概一般人装了卫星电视， 不看本国的通讯社。 其次， 即使看本国的通讯社， 伊朗由于经费缺乏， 没有能力做一些科普或者社科节目， 只能大规模得引进西方国家的节目， 然后删掉不适合的， 加上波斯语配音。
而伊朗驻中国的记者， 势单力薄， 只会报道一些基本的新闻， 例如北方的污染， 或者中国某地举办什么盛会， 没有深度挖掘的节目。
比如今年我看电视播放关于中国进军非洲的节目， 很明显节目是西方国家录制的， 伊朗配音然后播放， 结果内容可想而知， 半句不提中国在当地的基础设施建设， 只提中国人如何贪心和吝啬， 不给当地人足够的薪水， 中国人不关注环保， 污染当地环境等， 当然这是存在， 但整个节目的视角不全面， 偏向性太强。长期通过这些节目的灌输， 伊朗人对中国的印象也受到西方思维影响。
说到底， 还是中国媒体没有足够公信力和影响力， 中国缺乏话语权的结果。
中国女人=开放
关于这点， 一是由于龙女前几年大规模进驻迪拜， 名声在外， 二是波斯人本来性格就热情开放， 男女感情表达很直接， 不像中国人那么含蓄。 根据伊朗德黑兰大学针对15-30岁女性的调查， 40%遭受过不同程度的性骚扰。 至于中国波斯语系的女大学生吧， 大部分都受到过波斯帅哥不同程度的“照顾”（细节略去）。
中国人相貌=对不起观众
伊朗女性对于自己的相貌是绝对的“关注”， 大部分伊朗女性不花一个小时化妆是不会走出去见人的， 而整鼻手术的比例（男女都做整形）则是全世界最高， 可以说鼻子整容手术这个领域， 伊朗的水平是全世界一流的。而伊朗人对自己的相貌都很有自信， 私下对我讲， 中国人和韩国人的相貌对不起观众.......
中国人=不聪明
伊朗人对自己的“雅利安”血统很自豪， 而且认为如果不是阿拉伯人等外族跑过来“混血”， 他们的血统和相貌一定会更优良， 大部分人都很自豪得对外国人介绍， 我们伊朗人和德国人是同一个祖先........， 而说到中国等东方人， 受百年前白人至上的种族主义观念影响， 认为中国人等黄种人不如白人（也包括伊朗人）聪明。
中国=打压YSL 和 MSL
75事件， 还有XJ禁止斋戒事件， 伊朗媒体还是有报道的，但由于XJ是逊尼派， 而且是突厥人， 加上伊朗吧，也防着突厥人（阿塞拜疆）， 最高领袖哈梅内伊自己是阿塞拜疆人， 但公开场合也不能用突厥语， 只能讲波斯语。 所以伊朗无论是民间和政府都不太在乎XJ问题， 但他们都知道发生过这件事。
伊朗人的东亚观
日本=先进文明国家， 韩国=韩剧， 电子产品， 泰国=人妖和佛教， 马来西亚=留学和伊斯兰， 剩下的国家=都是中国人。
所以有时候东南亚发生的一些丑事， 比如东南亚某地吃人肉， 这屎盆子也扣在中国人头上， 对于某些伊朗人来讲， 好像只要长得像东亚和南亚人， 就都是中国人。当然中国人被标签化是全世界都有， 西方更甚。
所以伊朗人骨子里是看不起中国人的。
君记得否在97年十强赛期间，中国做客德黑兰，从国家队下飞机开始，伊朗人就用"四"来迎接我们，任何一个中国人看到的都是伊朗人伸向我们的四根手指，意思是"我们的球队将进你们四个球"，甚至是卖水果的大爷再看到中国人之后都在头上插了四根黄瓜，最后的比分巧合的是4：1。
12月9日晚上多哈亚运会足球比赛中，中国国奥队对阵伊朗国奥上半场40分钟，伊朗队后场起球，球到了前场之后，中国队判断失误，以为是越位，都没有做反应，形成了博哈尼单刀机会，这时王大雷出击，但距离后卫太近，没有办法将球拿下，只能看着对方晃过自己。博哈尼晃过门将之后，并没有立刻把球踢进，反而将球停在球门线上，然后望着球场，顿了两三秒钟后，做了个双手向上欢呼的动作，提前庆祝这个进球到来，这时候伊朗队替补席上一片沸腾，等到队友上前来之后，方才把球轻轻推过门线。 中国足球在亚洲对伊朗根本没什么威胁，为什么伊朗人偏偏对中国队经常做出侮辱性的动作？为什么对更弱的队和其他韩日等更强的队没有出现这些问题？我认为这归结于伊朗人心底对我们的歧视。
因此，我们中国人太善良了。对于某些不友好的民族国家，该歧视歧视，该打压打压，从你我做起吧！
[ 此帖被caoyi455在2015-05-20 22:20修改 ] 你看比赛。欧冠，五大联赛。哪一个定位球罚的时候后卫没有小动作的？那个拉球衣根本不足以使他倒地的。而且从球的运行轨迹来看那个球员也基本没有碰到球的可能。
这球都吹点球？ 引用15楼 @XiaoXiaoDongGua 发表的:
所以说，我针对的是“无争议”三个字，圣母太多。
问题是这个球李学鹏有明显朝对方水平移动的倾向啊，你注意看他的支撑腿。这个球如果是李学鹏原地起跳够一个高球，对方身体或头主动朝他飞过来，踢到了，算抬脚过高，甚至不犯规都可以。 引用18楼 @hsiuqnav 发表的:
问题是这个球李学鹏有明显朝对方水平移动的倾向啊，你注意看他的支撑腿。这个球如果是李学鹏原地起跳够一个高球，对方身体或头主动朝他飞过来，踢到了，算抬脚过高，甚至不犯规都可以。
不用看了，红牌动作，有争议，再理解不了我也没办法了。