五岳-独尊
发表于 2015-5-20 20:57:00
引用56楼 @qb_psyche 发表的:
前几天的比赛
06年长沙金德班古拉
XiaoXiaoDongGua
发表于 2015-5-20 21:01:00
这球mb妥妥的红牌?难道不就是抬脚过高?也没正面踹到人,顶了天给张黄牌。12年穆里奇客场被伊蒂哈德连续爆踹踢下去那几下,连个黄牌都没给,你tm一群逗比告诉我这球妥妥红牌?
7尺长人
发表于 2015-5-20 21:04:00
裁判给点力啊,不能再惯国内大爷了
key55
发表于 2015-5-20 21:25:00
引用56楼 @qb_psyche 发表的:
前几天的比赛
前几天?哥们儿你穿越了吧,班古拉事件是2006年
qb_psyche
发表于 2015-5-20 21:28:00
引用63楼 @key55 发表的:
前几天?哥们儿你穿越了吧,班古拉事件是2006年
不好意思2件事搞混了,最近也有一个类似的,我去找找
nokoo
发表于 2015-5-20 21:33:00
还是那句话,就没这么烦过那个球员。。。第一个从心里往外恶心的事秦升,第二个就是李学鹏。。还真不是因为今天的红牌。。
宗的乌鸦
发表于 2015-5-20 21:35:00
这什么动作,红牌套出来,天地良心。不掏红,太 惯了
Philip.Jagielka
发表于 2015-5-20 21:35:00
我都不明白为什么还有人就这个红牌黑裁判?
OWLCITY123
发表于 2015-5-20 21:36:00
恒大为什么要买李学鹏刘健这种傻逼
lingqiyieryier
发表于 2015-5-20 21:38:00
引用61楼 @XiaoXiaoDongGua 发表的:
这球mb妥妥的红牌?难道不就是抬脚过高?也没正面踹到人,顶了天给张黄牌。12年穆里奇客场被伊蒂哈德连续爆踹踢下去那几下,连个黄牌都没给,你tm一群逗比告诉我这球妥妥红牌?
那么明显的城南球员先碰到球之后,李学鹏的脚才踢到对方身体
南国小米
发表于 2015-5-20 21:39:00
脚抬这么高,还不如站着不动举手呢…… 这张红牌确实讨打,换个裁判也许会出黄牌,但出了红牌也无话可说。
XiaoXiaoDongGua
发表于 2015-5-20 21:42:00
引用69楼 @lingqiyieryier 发表的:
那么明显的城南球员先碰到球之后,李学鹏的脚才踢到对方身体
说得好像当年穆里奇不是先碰到球一样。
dadeng
发表于 2015-5-20 21:43:00
恒大招黑啊,这红牌确实狠,脚抬这么高的多去了,明显不是对人去的,最多就黄牌。不过这个对于那个点球,毛毛雨啦,这cp就这样了,黑你没商量。
dadeng
发表于 2015-5-20 21:43:00
恒大招黑啊,这红牌确实狠,脚抬这么高的多去了,明显不是对人去的,最多就黄牌。不过这个对于那个点球,毛毛雨啦,这cp就这样了,黑你没商量。
lingqiyieryier
发表于 2015-5-20 21:43:00
引用71楼 @XiaoXiaoDongGua 发表的:
说得好像当年穆里奇不是先碰到球一样。
拜托,李学鹏这个动作是飞踹好不,踢到对方上身了。
XiaoXiaoDongGua
发表于 2015-5-20 21:45:00
引用74楼 @lingqiyieryier 发表的:
拜托,李学鹏这个动作是飞踹好不,踢到对方上身了。
说的好像当年伊蒂哈德不是飞踹一样,没有踢到穆里奇小腿一样,穆里奇没有被踢报废一样。
lingqiyieryier
发表于 2015-5-20 21:46:00
引用75楼 @XiaoXiaoDongGua 发表的:
说的好像当年伊蒂哈德不是飞踹一样,没有踢到穆里奇小腿一样,穆里奇没有被踢报废一样。
那只能说明当时是误判,但这场球判罚正确的。世界杯上英格兰踢德国有个球明显过门线都没算,难道以这个误判为标准不成?
XiaoXiaoDongGua
发表于 2015-5-20 21:48:00
引用76楼 @lingqiyieryier 发表的:
那只能说明当时是误判,但这场球判罚正确的。世界杯上英格兰踢德国有个球明显过门线都没算,难道以这个误判为标准不成?
完全说明不了这场球判罚正确。
龙子阿饼
发表于 2015-5-20 21:54:00
引用41楼 @redmansion 发表的:
另外 这种争议红牌 郑队为什么不指着多基鼻子骂娘呢 上周5的霸气哪去了
变成郑多燕了。字数。
cinder9999
发表于 2015-5-20 21:58:00
引用75楼 @XiaoXiaoDongGua 发表的:
说的好像当年伊蒂哈德不是飞踹一样,没有踢到穆里奇小腿一样,穆里奇没有被踢报废一样。
所以当年那个判罚是错判啊