中国足球研究院 发表于 2015-6-27 20:07:00

引用58楼 @一剑寒 发表的:
当时一出来我就发现有问题了,名次相加很搞笑的说,别人也未必没发现,发现的人多了去了,跟足协说的人也肯定有,但他们不听而已,定下来的东西他们也不会变

又不是发现输球保级的漏洞算什么发现问题,怎么日本当初用这规则的时候就没发现?凭什么不说发明规则的人奇葩,反而怪模仿没出问题规则的人

一剑寒 发表于 2015-6-27 20:39:00

引用60楼 @中国足球研究院 发表的:
同样是冠军,不同年份能差十几分这也叫公平?照你这样说高考分数线为什么不固定,考卷容易被人也容易为什么还要按名次来切线

你的逻辑真有问题,你都说了按名次划线,那把2002、2003的分数加起来有什么不公平的,如果说2002年分数容易拿,但那15个队2002年也都踢了吧,容易大家都容易,2003年同理,两年的分数相加排出总名次怎么不公平。阎世铎要看两年的成绩,就把两年的分数相加就可以了(2002年的分数乘以0.5,他的方案是2002年的名次乘以0.5),日本人那个发明是很奇葩,分数相加,得出的结果很正常,每个队无论在拿一年都应该争取拿到更多的分数,把两年的名次加起来,自然会出现一些莫名其妙的问题

pennyno1 发表于 2015-6-27 21:28:00

引用5楼 @铁裤衩子 发表的:
确实有很大漏洞。。。拿了一个阶段的第二后,完全就可以打酱油了。。。因为已经有进入超级赛的资格了,非常容易衍生出默契球之类的

你说的例子是2013赛季的大宫松鼠   
其实赛制里边有一条没说出来 就是如果单阶段前两名最终排名在保级区内的
没有进入超级阶段的资格

pennyno1 发表于 2015-6-27 21:31:00

引用39楼 @JJ贾晓晨 发表的:
接上面(之前的联赛规则比较奇葩,一场比赛90分钟下来打平会有加时赛,还是金球制,90分钟内定胜负的胜方积3分负方0分,加时赛胜方2分,负方1分,加时后打平各积1分)

这样的好处是97年亚洲区附加赛霓虹通过加时赛冈野雅行的进球绝杀波斯

中国足球研究院 发表于 2015-6-27 21:35:00

引用62楼 @一剑寒 发表的:
你的逻辑真有问题,你都说了按名次划线,那把2002、2003的分数加起来有什么不公平的,如果说2002年分数容易拿,但那15个队2002年也都踢了吧,容易大家都容易,2003年同理,两年的分数相加排出总名次怎么不公平。阎世铎要看两年的成绩,就把两年的分数相加就可以了(2002年的分数乘以0.5,他的方案是2002年的名次乘以0.5),日本人那个发明是很奇葩,分数相加,得出的结果很正常,每个队无论在拿一年都应该争取拿到更多的分数,把两年的名次加起来,自然会出现一些莫名其妙的问题

你的逻辑是建立在两年两支球队强弱对比都一样的情况,如果两年里两队强弱不同那你的公平逻辑就站不住脚,假设第一年A队比B队强一点点但是那年积分好拿结果比B队多了5分,到了第二年B队比A队强很多但却遇到那年积分胶着只比A队多2分,明明两年算起来还是B队比A队强但结果却是B队排靠后,你觉得这种规则公平吗?

一剑寒 发表于 2015-6-27 22:01:00

引用65楼 @中国足球研究院 发表的:
你的逻辑是建立在两年两支球队强弱对比都一样的情况,如果两年里两队强弱不同那你的公平逻辑就站不住脚,假设第一年A队比B队强一点点但是那年积分好拿结果比B队多了5分,到了第二年B队比A队强很多但却遇到那年积分胶着只比A队多2分,明明两年算起来还是B队比A队强但结果却是B队排靠后,你觉得这种规则公平吗?

这种结果也是AB两队自身原因造成的,按你的逻辑一个赛季还分上半赛季下半赛季呢,拿分难度也不同。事实上2002年的成绩是乘以系数的,这种做法是增加2003年的权重,但应该用分数而不是名次

气定神闲者 发表于 2015-6-27 22:28:00

荷乙才是最复杂奇葩的赛制,有分段赛制和升级附加赛,荷乙联赛分为4个阶段,每个阶段9场球,剩余2轮不算成绩。每个阶段的积分最多的球队将直接进入升级附加赛的8强,阶段冠军不能重复,名额顺延给本阶段(9场球)成绩最好的球队,升级附加赛8强的另外4个名额中,有2个是荷甲倒数第二和倒数第三,另外2个名额将有4支球队决出,这四支球队将是除了阶段冠军外,总积分成绩最好的四支球队,在38轮常规赛后,他们4队,先踢一轮附加赛,晋级2队。8支队,最后抽签,两两交叉淘汰,升级名额为2个。球队战意状态变化非常大,以前还搞过6阶段赛制。

中国足球研究院 发表于 2015-6-28 00:56:00

引用66楼 @一剑寒 发表的:
这种结果也是AB两队自身原因造成的,按你的逻辑一个赛季还分上半赛季下半赛季呢,拿分难度也不同。事实上2002年的成绩是乘以系数的,这种做法是增加2003年的权重,但应该用分数而不是名次

这是整个联赛的问题怎么会是球队自身原因?难道恒大在中超能拿冠军却踢不过皇马也是恒大自身的问题?上下赛季那也是一个赛季,现在是两个赛季,不同赛季拿分难度不一样,但排名是不会骗人,如果没出现输球保级的奇葩,算排名绝对比算积分科学

寒泪狂笑 发表于 2015-6-28 01:57:00

反正人家次次进世界杯…

飞机郜 发表于 2015-6-28 05:09:00

引用4楼 @soloya 发表的:
最复杂的赛制是比利时甲级联赛
我阅读了十五分钟才看明白
日本这个赛制是对34轮联赛进行了拓展,糅合了配寄赛的双胜保送+美国四大联盟季后赛交互对阵+足球杯赛
感觉很像电竞比赛的规则。不过亚冠的资格实际上还是看前34轮联赛的。出身于超级阶段胜者的总冠军有可能打不了亚冠啊,比如总榜第四,某阶段前两名,拿到超级阶段冠军再获得总冠军,无缘亚冠。

   求科普比甲规则

一剑寒 发表于 2015-6-28 08:37:00

引用68楼 @中国足球研究院 发表的:
这是整个联赛的问题怎么会是球队自身原因?难道恒大在中超能拿冠军却踢不过皇马也是恒大自身的问题?上下赛季那也是一个赛季,现在是两个赛季,不同赛季拿分难度不一样,但排名是不会骗人,如果没出现输球保级的奇葩,算排名绝对比算积分科学

不同赛季难度不一样,拿的分也不一样,但是队每个队都是公平的,在难拿分的赛季拿到了拿到的分数跟容易的赛季拿到的分数都是你这个队踢出来的,两者最后相加,有什么不公平的

soloya 发表于 2015-6-28 12:08:00

引用70楼 @飞机郜 发表的:
   求科普比甲规则

常规赛,季后赛按常规赛名次分组别
欧冠资格组6队,欧联资格组8队分两组,保级组2队互打5场输了降级赢了打乙级第三。
欧冠组前两名欧冠,第三欧联。欧联资格组两组第一互打决优胜,胜者PK欧冠组第四,赢的进欧联

ch23 发表于 2015-6-28 12:27:00

引用72楼 @soloya 发表的:

常规赛,季后赛按常规赛名次分组别
欧冠资格组6队,欧联资格组8队分两组,保级组2队互打5场输了降级赢了打乙级第三。
欧冠组前两名欧冠,第三欧联。欧联资格组两组第一互打决优胜,胜者PK欧冠组第四,赢的进欧联

还是有点问题
冠军组第4也是欧联,欧联资格组胜者PK的是欧冠组第5 ,冠军组积分是常规赛积分X0.5+季后赛积分这个最好也要说明。
保级组赢了不是打乙级第三,而是和还没升级的比乙3个阶段成绩的第一打双循环,小组第一的打比甲

飞机郜 发表于 2015-6-28 15:43:00

引用72楼 @soloya 发表的:
常规赛,季后赛按常规赛名次分组别
欧冠资格组6队,欧联资格组8队分两组,保级组2队互打5场输了降级赢了打乙级第三。
欧冠组前两名欧冠,第三欧联。欧联资格组两组第一互打决优胜,胜者PK欧冠组第四,赢的进欧联

   受教了,谢谢大神

飞机郜 发表于 2015-6-28 15:44:00

引用73楼 @ch23 发表的:

还是有点问题
冠军组第4也是欧联,欧联资格组胜者PK的是欧冠组第5 ,冠军组积分是常规赛积分X0.5+季后赛积分这个最好也要说明。
保级组赢了不是打乙级第三,而是和还没升级的比乙3个阶段成绩的第一打双循环,小组第一的打比甲

   受教!谢谢大神!
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 大家看看日本奇葩的联赛赛制