什么情况？95年的博斯曼法案会对91年的拜仁产生影响？
需要我解释？
1.1995年以前，俱乐部贫富差距没有后来那么分化，小俱乐部对巨头并不是那么惧怕，也各有各的生存之道，类似经济学上的橄榄状分布。
2.博斯曼表面上解决了运动员的人身依附关系，却使得大俱乐部产生了资金与品牌的虹吸效应，加剧了两极分化，最后就是严酷的分层固化。近年来的欧冠也好世界杯也好，其实冷门在急剧减少，大多数比赛成了例行公事。
3.中间层枯萎了，要么三两大款左拥右抱，要么十几个屌丝人人自危，俱乐部的中产阶级消灭了。这使得大多数中小俱乐部在转播权利、广告赞助分成等方面权利显著下滑。考虑到大多数运动员没有机会进入超级俱乐部，因此这个法案损害的事实上是大多数俱乐部的运动员。
4.一个反例：意甲中小俱乐部的反寡头运动。效果待观察。
5.我认为博斯曼法案是一起善意铸恶法的案例。 这就是你们支持的瓜帅 先吃月饼 再创记录
页:
1
[2]