Speaker-Tommy
发表于 2014-11-25 10:06:00
我觉得说这么多,真的不如换个教练试试。大多时候不是觉得枪手发挥不好,只是好像每个队打枪手都有针对性,都有心得,只有寻求自己改变了。
鳄鱼1
发表于 2014-11-25 10:17:00
阿森纳踢完巴萨以后的比赛都不好踢,不在对手强大,在于自身伤病太多。看了这场球,觉得阿森纳存在很多问题,不解决,阿森纳很可能长久都没有起色。
1.曼联打阿森纳的3个反击被称为经典,但是被认为是曼联队员能力强,然、而这场比赛我认为,第一,中后场战术犯规能力不强,你就是不能干净的断下球来,犯个不会得牌的规总会吧?延缓一下对手的反击,阿森纳的中场太容易被人通过。第二,防反击最重要的是盯人。第三,.教授对防守型中场应该更有耐心些。如果不舍得花大钱买强力的后腰,那就应该对自己的球员更多些耐心和信心。看看曼联的弗莱彻。我相信教授的眼光,如果球员训练态度没问题,多给些时间,总能成长的。第四,不能频繁的放走当打球员,原因在于这几年关键球员都走。请注意,目前切尔西的积分,其实这赛季不是其他球队竞争力强了,而是传统4强,弱了。频繁的放走当打球员,最后只能沦落成球星加工厂,因为球员看不到俱乐部有什么长远的志向
那时强手
发表于 2014-11-25 10:23:00
引用19楼 @风14 发表的:
在卡索拉此前几场状态如此差的时候,不能试试罗西基、坎贝尔或者波飞机吗?我不觉得能更糟糕。
我印象中罗西基很少在球队落后时替补上场了,亮点黑点都没有,为什么不替换卡索拉?我个人是十月初就指出卡索拉突然没了脚感,踢得很“托雷斯”。现在已经变成主力替补了,目前还不至于被打成绝对替补。
至于坎贝尔波尔蒂,我觉得前者应该是训练日就被否决了,比如上赛季联联的扎哈。关于波尔蒂前面除了我还有其他人(@goddwellsme )的回复,可以再看看哈~~~
riverhorse
发表于 2014-11-25 10:39:00
引用18楼 @那时强手 发表的:
统一回复关于波尔蒂的问题。
一次进攻有很多个环节,射门只是最后一环。波尔蒂射门有准星,但是他也得先完成射门之前的拿球带球以及传接球等环节才能射门,这些都不是波尔蒂的强项。
起初在范某出走之后,温格买来波尔蒂是想当然直接来代替范某的,毕竟温格也看到了波尔蒂射门精准。但是那个赛季初很多球迷也都看直播了,波尔蒂拿球带球都不行,没有撕扯防线的能力,根本代替不了范某。和模特类似,波尔蒂也是个功能型球员,比起射门,波尔蒂更擅长的是在边路,无球跑动传中防守。但是这赛季看直播的也都看到了,波尔蒂上场之后都没什么跑动了。空有射门天赋,其他能力平平,加上不跑动,上场顺位怎么提升?
道理是没错,但实际情况是波尔蒂上两个赛季进球数都很稳定,这个赛季也进过绝杀。射门前的环节做的不好并不能说不会进球。现在阿森纳缺的就是禁区内/禁区前沿的终结者,串联/创造空间的活干的人已经很多了,临门一脚最强的却摁死在板凳上。看看吉鲁上来后,全队射门机会其实比之前少很多(当然也有其他球员体能的原因),但他却进球了。
这其实也是我最不喜欢温格的地方,顶级的体育运动,应该是一种不断变化,尝试然后改进的对抗。而温格现在的做法,是先否决其他的可能性,而只做一种他认为可行而并未成功的尝试,最后一次次无功而返,归咎于运气,裁判等等的因素,而不是在比赛中及时的做尝试去击败对手。
风14
发表于 2014-11-25 10:39:00
引用22楼 @那时强手 发表的:
我印象中罗西基很少在球队落后时替补上场了,亮点黑点都没有,为什么不替换卡索拉?我个人是十月初就指出卡索拉突然没了脚感,踢得很“托雷斯”。现在已经变成主力替补了,目前还不至于被打成绝对替补。
至于坎贝尔波尔蒂,我觉得前者应该是训练日就被否决了,比如上赛季联联的扎哈。关于波尔蒂前面除了我还有其他人(@goddwellsme )的回复,可以再看看哈~~~
温格战术过于开放自由,我认为可以说是不抠细节的,对人员本身的能力、磨合度要求太高。这导致的结果就是,一帮人踢熟了,没伤没病感觉不错,一旦一个环节出现人员问题,后继者就很难融入。波飞机有能力,但是更适合套路更加清晰,战术更加严格的体系。我希望温格能根据现实作出调整,使得战术能更适合现有的人员,发挥更多人的能力。
那时强手
发表于 2014-11-25 10:48:00
引用23楼 @riverhorse 发表的:
道理是没错,但实际情况是波尔蒂上两个赛季进球数都很稳定,这个赛季也进过绝杀。射门前的环节做的不好并不能说不会进球。现在阿森纳缺的就是禁区内/禁区前沿的终结者,串联/创造空间的活干的人已经很多了,临门一脚最强的却摁死在板凳上。看看吉鲁上来后,全队射门机会其实比之前少很多(当然也有其他球员体能的原因),但他却进球了。
这其实也是我最不喜欢温格的地方,顶级的体育运动,应该是一种不断变化,尝试然后改进的对抗。而温格现在的做法,是先否决其他的可能性,而只做一种他认为可行而并未成功的尝试,最后一次次无功而返,归咎于运气,裁判等等的因素,而不是在比赛中及时的做尝试去击败对手。
你真的要拿吉鲁这脚当论据吗???以大家对吉鲁的印象,有谁能想到那脚能进?
现在缺终结能力,终结的机会是怎么出来的?威胁传接球,黑贝的跑位,这些在现在的波尔蒂身上还有没有?不是说威胁形成单刀了,这时候能突然把他换成波尔蒂,然后球就进了。
就说上场,运气是虚的,裁判误判是实打实的。
那时强手
发表于 2014-11-25 10:53:00
引用24楼 @风14 发表的:
温格战术过于开放自由,我认为可以说是不抠细节的,对人员本身的能力、磨合度要求太高。这导致的结果就是,一帮人踢熟了,没伤没病感觉不错,一旦一个环节出现人员问题,后继者就很难融入。波飞机有能力,但是更适合套路更加清晰,战术更加严格的体系。我希望温格能根据现实作出调整,使得战术能更适合现有的人员,发挥更多人的能力。
温格战术过于开放自由,我认为可以说是不抠细节的,对人员本身的能力、磨合度要求太高。
我不知道你是根据那个"温格没战术,让球员自由发挥"的梗所想,还是看场上比赛得出的结论。
现在厂区每场比赛的复盘贴都有,复盘相比直播最能看出来的就是教练布置的战术,我是没看出什么开放自由。
这导致的结果就是,一帮人踢熟了,没伤没病感觉不错,一旦一个环节出现人员问题,后继者就很难融入。
你这句和上一句说温格战术自由开放意思完全相驳。。明显战术体系严谨才会导致后继者难融入啊。
波尔蒂确实是个合适的战术体系能给个人加成的球员,但是现在的他实力下滑了,只有射门天赋远远不够。
风14
发表于 2014-11-25 11:07:00
引用26楼 @那时强手 发表的:
温格战术过于开放自由,我认为可以说是不抠细节的,对人员本身的能力、磨合度要求太高。
我不知道你是根据那个"温格没战术,让球员自由发挥"的梗所想,还是看场上比赛得出的结论。
现在厂区每场比赛的复盘贴都有,复盘相比直播最能看出来的就是教练布置的战术,我是没看出什么开放自由。
这导致的结果就是,一帮人踢熟了,没伤没病感觉不错,一旦一个环节出现人员问题,后继者就很难融入。
你这句和上一句说温格战术自由开放意思完全相驳。。明显战术体系严谨才会导致后继者难融入啊。
波尔蒂确实是个合适的战术体系能给个人加成的球员,但是现在的他实力下滑了,只有射门天赋远远不够。
战术体系严谨,使得每个位置的球员对于该干什么很明确,而不是过多依靠自身的创造力来推进比赛。球员更像棋子,这个不行,可以换一个上去试试,因为有明确的战术可以贯彻。我不觉得这点上我有什么矛盾的地方。
关于战术自由开放,我是看比赛得出的结论。最好的例子就是威胁和拉姆塞,低效率的盘带和前插如果是战术布置,我只能说这战术本身也实在不怎么样。更有可能还是球员自己作出的选择,进而我得出温格的战术对球员的判断和选择有很大的尊重,有时甚至到了影响比赛的程度。
[ 此帖被风14在2014-11-25 11:13修改 ]
拉风的悟能
发表于 2014-11-25 11:20:00
我就说一点,至今我还是没看明白我们的进攻核心是谁?还有就是进攻重点到底是侧重两翼还是中路?不是像现在这般打哪算哪,造成给人xjbt的印象。记得272在时,去年利用小老虎的速度以及萨尼亚的上下覆盖与拉姆塞等人抱团右倾。那就是能看到明显的进攻思路。说白了现在首先确立进攻核心把中场理顺,该打下手的打下手该擦屁股的擦屁股,该放板凳的放板凳,各司其职。而不是一场比赛下来某些后卫脚法的没事往禁区跑浪费射门机会。简直是胡来。
撕扒拉戏
发表于 2014-11-25 11:23:00
说到得势不得分,不知道有没有人直播看的北京体育。期间解说说了一段弗格森总结的打阿森纳三点要素(不要深究出处,因为我觉得很有道理)。
1.对阿森纳球员采取强硬手段。
2.打防守反击。
3.让阿森纳控球。
其实这三点估计是很多球队都会采取的对阿森纳战术,一旦奏效给我们一种什么感觉?两位武者交手,一个人说我要攻击对手左胸,然后如是战胜了对手。
如果说一味的得势不得分,那就没资格去找各种因素来开脱了,好比一个人常年考第二却总说自己学习最好,然后第一年说闹肚子、第二年说发烧、第三年头疼…换你是考第一你怎么评价他。
可悲的是,明知对方会采取何等战术,却一次次的失败
枪手未来4
发表于 2014-11-25 11:43:00
破厂这场到威胁下去之前的时间段,其实打的相当好,唯一的缺陷就是射门进球那一块,当时就觉得这样打下去进球妥妥的。
真正的问题在落后之后整只队都慌了,之前的战术完全打不出来,一落后自己球员就急了。张伯伦自己低头猛带,所有人都挤在中路弹球,高点上去后右路的人反而往中间挤不去起高球,模特中卫过多前压导致后面被人数次反击。最终追的一球还是中后场远距离挑传找前锋,这可是防反战术啊。
所以说,最大问题还是在心态,落后或者领先整只队就完全变样,才是问题所在。
回到射门,要么就是加强射门训练,记得有报道说过破厂的训练基本集中在控球有球配合,其他的都相当少;要么就把板凳上面射门最强的放上去,一只球队明确职责,控球,射门交给更好的人,而不是场上几个人都抢着自己盘带自己射门。
riverhorse
发表于 2014-11-25 11:45:00
引用25楼 @那时强手 发表的:
你真的要拿吉鲁这脚当论据吗???以大家对吉鲁的印象,有谁能想到那脚能进?
现在缺终结能力,终结的机会是怎么出来的?威胁传接球,黑贝的跑位,这些在现在的波尔蒂身上还有没有?不是说威胁形成单刀了,这时候能突然把他换成波尔蒂,然后球就进了。
就说上场,运气是虚的,裁判误判是实打实的。
神仙球得分也是分,压制一场进不了球被对面偷了也是输。关键是对德赫亚这种门将,正面摆好架势根本打不进,教练和球员都应该寻求这种出其不意的射门来制造险情。不靠神仙球,德赫亚不犯二,后卫不送点的话,黑贝,威胁,卡索拉再这么踢个180分钟也进不了球。
还有就是前场球员,反击中太急躁,阵地战又太耐心了。可以看下LZ贴的动图里第三和第四个机会,其实都是好机会,但威胁和张伯伦都没有选择传球来制造一个更好的黄金机会。
拉风的悟能
发表于 2014-11-25 11:57:00
引用31楼 @riverhorse 发表的:
神仙球得分也是分,压制一场进不了球被对面偷了也是输。关键是对德赫亚这种门将,正面摆好架势根本打不进,教练和球员都应该寻求这种出其不意的射门来制造险情。不靠神仙球,德赫亚不犯二,后卫不送点的话,黑贝,威胁,卡索拉再这么踢个180分钟也进不了球。
还有就是前场球员,反击中太急躁,阵地战又太耐心了。可以看下LZ贴的动图里第三和第四个机会,其实都是好机会,但威胁和张伯伦都没有选择传球来制造一个更好的黄金机会。
其实说是有9次射正,但真正有机会进球的就只有3、4两个机会。说明球队的“出手”选择并不合理,许多的都是外围的远射以及顶着对方干扰的射门能进才怪。这就是典型打的热闹实际一点效果都没,有人说是花架子真心一点没说错。
现在是进攻没有核心,进攻比例没有主次之分,并没打蛇打七寸抓住对方防守的薄弱处将其打爆。以英伦球员为主的都喜欢没事抡一脚,更别说阅读对手防守的软肋了。要想进攻成型英伦球员最好上2-3个上多了必坏事。
那时强手
发表于 2014-11-25 12:01:00
引用31楼 @riverhorse 发表的:
神仙球得分也是分,压制一场进不了球被对面偷了也是输。关键是对德赫亚这种门将,正面摆好架势根本打不进,教练和球员都应该寻求这种出其不意的射门来制造险情。不靠神仙球,德赫亚不犯二,后卫不送点的话,黑贝,威胁,卡索拉再这么踢个180分钟也进不了球。
还有就是前场球员,反击中太急躁,阵地战又太耐心了。可以看下LZ贴的动图里第三和第四个机会,其实都是好机会,但威胁和张伯伦都没有选择传球来制造一个更好的黄金机会。
吉鲁这个神仙球,结合吉鲁的登场时间,更能看出这是温格布置他能射就射导致的啊。
曼联丢球数和破厂一样,德赫亚没那么神。
教练能布置怎么传切,但是真到了具体操作,比如你说的急躁和没耐心,恰恰是教练最不能控制的。
riverhorse
发表于 2014-11-25 12:04:00
另外有一个问题,厂子在内部对抗训练中体现的是怎么样的水平?我的猜测是防守动作非常的小,没有太强的对抗,导致威胁这样的技术型中场在训练中表现很抢眼。但英超的大环境是拼抢激烈,很多铲球都是不讲理的,有时还不会受到惩罚。像这场威胁受伤的那下,对方侧后方铲球,虽然碰到球但对带球者脚踝伤害很大,这样的动作竟然没有吹犯规,只给了个角球。
温格在英超浸淫了十多年,应该知道比赛不是过家家,受伤甚至断腿都是家常便饭。过于宽松的训练环境,会导致球员在比赛中过多的在不该盘带的地点粘球,最终被对方以伤人的方式破坏了机会,这样的亏我们吃了多少次了?
endsville
发表于 2014-11-25 14:18:00
我就一句话,如果罗西基上场的话,这比赛早就结束了。
GD13
发表于 2014-11-25 14:51:00
引用28楼 @拉风的悟能 发表的:
我就说一点,至今我还是没看明白我们的进攻核心是谁?还有就是进攻重点到底是侧重两翼还是中路?不是像现在这般打哪算哪,造成给人xjbt的印象。记得272在时,去年利用小老虎的速度以及萨尼亚的上下覆盖与拉姆塞等人抱团右倾。那就是能看到明显的进攻思路。说白了现在首先确立进攻核心把中场理顺,该打下手的打下手该擦屁股的擦屁股,该放板凳的放板凳,各司其职。而不是一场比赛下来某些后卫脚法的没事往禁区跑浪费射门机会。简直是胡来。
这赛季伤的几乎每场比赛先发都不一样,也确实很难踢出一个成型的战术来,仅就这赛季这些场比赛来看,刚开赛是磨合期,大伙儿都懵着不算,后来有一段时间战术基本全队都在中路撞墙(这也是球迷诟病比较多的一段时间),再后来开发出了大腿的单点爆破功能,这几场又开发出了大帅的单点爆破功能,总体来看还是摸索期。估计等大吉鲁复出了又会围绕他有一些新打法,真正能成型还是得等大眼复出。总体来看厂子能用的进攻手段还是挺多,但是一是球员别受伤,二是什么时间段用什么温格得想好了。
萨纳蒂尼
发表于 2014-11-25 15:12:00
引用1楼 @塞斯克诺兰 发表的:
一场比赛的布置,有些是针对性布置,有些是常态性布置。老头让他一场尝试前插,不代表场场要他前插。打控球型球队和防反型球队,拉神这个点在攻防空间上的理解倾向应该是不一样的。老头也是在提醒他,踢球要更聪明,看好时机再前插。机会不好空间不够该回撤还是得回撤。
球员踢球能只按照战术布置来么?自己也要学会更合理的阅读比赛。
诺兰你最近新片我看了,很不错~
说正事,我很同意你的观点,我非常反感死扣一帧一帧视频做战术分析的帖子和人,因为那只能说他们只是理论家和战术家懂球帝。在我自己看来,一场球最多有3成是战术安排与布置,2成靠球员临场发挥,剩余5成全部是平时的训练和阵容磨合。而球员除了在场上互相呐喊和正常的换人调整,基本都靠赛前布置进行执行,并且要看球员的执行力以及临场的变化(尤其是进攻球员的突然变化和换位),那么这场球我们怎么看。
维尔贝克充分执行了他该做的,就是努力作支点以及反抢,但是他两个单刀加一个空位头球全部没进,甚至没有射正,这就是能力问题,不用做更多解释,非一流球员,根本无法改变战局。
对于拉姆赛和威胁,拉姆赛自从上赛季打B2B专心拦截和后场上大杀特杀后,本赛季除了自信心爆棚,本身温格也给他赋予了更多的组织传接任务,但是尼玛他压根就不是这样的球员(甚至传接球比不上罗贝托),所以本赛季传球失误率极高并且射术回到常规水平变得很平庸,本场除了传丢几次长传完成一次准单刀的拦截以外别无两点。威胁一如既往的拼命,并且勇敢的带球向前,我不觉得霍奇森让他打拖后后腰可以锻炼他,虽然本赛季他的突分趋向合理,而且拦截很不错。但是费莱尼在他面前就是大山一般,那个单刀球自私的没传,并且擅自去开了一个不属于自己的出界角球,就是对自身定位的不准确。对战术的逾越。
374的情况说的很清楚,尽力了,累了。
三弟情况也不用多说,他可能今年状态还没罗西基好,今年突破基本没有,射门也不太好,长传也有问题,总之看不到任何希望。
孟磊和姥爷,孟磊位置感差对抗差丢了那个球,姥爷跑前面去还溜边,看不懂。
吉布斯往门里伸腿完全就是脑抽了,这个一点办法没有。只有他自己知道怎么回事,、。
唯一值得表扬的就是张伯伦、钱伯斯、急撸、A8。知道自己的定位,并且努力执行。其他没什么说的@那时强手@KJRedick。
总之现在阿森纳自上而下不知道在干什么,包括二号股东都在炮轰温格,看来我的偶像今年就算不引咎辞职,也会被这些手下做死。。。绝对不是炮轰,就是那么任性。。。
塞斯克诺兰
发表于 2014-11-25 15:25:00
我并不懂球,我只是总喜欢从历史里找答案;怀旧往往代表一个人的老去,不过,有些怀旧还是有意义的,能够让你在似曾相识的抄袭中找到一把解决现实问题的钥匙。
这场比赛我们在近乎八成的时间里统治了比赛,教练的战术布置和球员们较为完美地执行,让球队对空间的覆盖同样出色;在这样的一个时空节奏里,阿森纳几乎找回了过去的荣光,而这是自11年法布雷加斯转会之后我们就再也没见过的统治力;但人们至少也该理解统治力是怎么来的;这场比赛,像极了阿森纳在0607赛季中所挣扎的那种得势不得分(而事实上,对于我厂得势不得分的指责和印象,正是从这个赛季开始的)。而0607和0708,是多么互为极端的两个赛季,前一年,阿德巴约因为破门没效率而被嚷着滚出伦敦转过年来就是联赛的银靴;前一年,小法还被调侃为只会助攻不会破门,转过年来就10轮刷8粒进球。前一年,阿森纳输得什么都剩不下就剩下打得好看了。后一年,一套主力阵容是跟任何强队都足以掰手腕扯开架势打对攻的中前场体系。
没有前一个赛季的牺牲成绩换磨合退一步怎么换来后一个赛季默契和效率兼具的进两步?
统治力就是这么来的。
再来说说效率应该体现在哪些方面?或者说球队如何创造更高的效率?
1,对射门员的培养,强化个人更果敢的临机决断,在射门区域可以依靠灵活性或对抗能力摆脱防守并通过比赛的锤炼射门球感,建立临门信心。(譬如爱德华多、范佩西和科斯塔)
2,对传球员的培养,要了解队友的跑动、接球方式和利足习惯;为接球队员创造更宽裕的空间、更少的调整时间。(譬如厄齐尔和法布雷加斯)
3,球员与体系的互动,阵型移动创造更充分的起脚空间;要求球队整体阵型能够适时对节奏做出变化,对空间有着高度的、默契的、统一的理解,要求球员个人要通过运动能力、技术能力或者对抗能力压迫压缩空间或者回撤拉伸空间为整体服务;中场核心球员还应具备控制球的能力和及时转移球的能力。
所以一个全面的中前场球员,应该是将个人的特点和对体系的满足做统一结合;
而作为前锋,波尔蒂只能满足半个1;
厄齐尔有2但目前只能满足半个3;
维尔贝克能较好地满足3但1经验不足;
拉姆塞能提供1并满足多半个3但2还需要锤炼。
桑切斯虽然离着顶尖都有不小距离,但3点兼具,这也正是他成为大腿的原因。同样的逻辑也可解释法布雷加斯。
足球比赛的节奏来源于球队对时空结构的适时变化,尤其是高水平的比赛,球员们对于空间的理解应该更加深刻并更加依赖细节。这就是为什么在09赛季,替补小法上场的拉姆塞能够在近乎同样的位置以相似的路线直塞范佩西;但是前者的传球形成了助攻,而后者的传球却让范佩西多做了一次调整而失去机会;这就是把球传到一个左脚将的左脚侧还是右脚侧的细微差别。再以该场为例,桑切斯给张伯伦和铁塔给拉姆塞的过顶长传,做出传球那一刻的应该基于对接球队友的冲刺速度和接球习惯的了解进而做出该给多少的提前量的判断。威尔希尔这场比赛的两个镜头,一次是在布莱恩特干扰下射门过正,这很明显是1还缺乏锤炼;另一次是被麦克奈尔踹到脚踝前趟球过大,再联系踢切尔西那一场错失机会前趟球过大,基本可以断定威胁是在以他之前在中场利用空间的既有经验,来解决当下他在禁区前所面对的空间机会;这当然是不合理的,但是完全可以理解,因为这是他第一个赛季被固定在前腰位置上,即便在训练中他可以把这种带球步伐和节奏感把握得非常优异,但是真正的赛场之上,
年轻球员面对压力的时候肯定还会不自觉地去利用一部分本能去踢球,这必须要经过更加长期、机械的锻炼来修正他这种潜意识。这也正是温格不同意他踢后腰的原因之一;
因为霍奇森拿威胁打后腰,确实也能磨练他的回撤组织能力和大局观;如果把时间段拉长,这对威胁的全面培养与温格是殊途同归,但是你一定要清楚具体的当下,温格需要优先改造威胁的哪些特点,通过比赛检验并修正他的哪些毛病,然后才能理解为何温格对威胁的后腰安排非常不满。
说完1、2,再来说说3。
足球场体现着千万端变化,不可能要求球员们如机械一样让每一个传球都能像手术刀般精准,射门员也不可能每次射门都保持极好的状态;那么这就需要体系来创造更多的空间机会以提高容错率。
阿森纳现在的中场运转是形似而神散,但总好过自11年到赛季初连形似的标准都达不到;没有统治力,你是争不了冠的;阿森纳想要靠统治力赢球,必先从打得好看开始;而且必须是通过中前场的流畅和中后场的前压才可以逐渐实现节奏的变化;阿森纳三年来受限于牌面是只能慢的下来也不得不慢下来,这一场展示出我们具备了中前场整体局部面在有球能力的基础上(而不仅仅是通过272的连线)变快的能力和默契,接下来就该是锤炼这种节奏变化的熟练。球队大脑(目前是铁塔未来可能是拉神)在节奏的把握应该上更加巧妙自如,什么时候该快什么时候该慢,什么时候让前场传切跑小组疾如风侵略如火肆虐冲击对手的防线,什么时候该适当控住球徐如林不动如山留出缓冲的余地,然后用一个标志性的过顶长传制导空间,让前插球员有更充分的起脚空间和更少的调整时间。
而更充分的起脚空间、更少的调整时间加上球员个人更果敢的临机决断;这就是吉鲁那脚进球从后场铁塔长传到破门的全过程中所展示出的东西。这就叫效率。
题外还是要说说轮换,虽然踢正式比赛并不是唯一培养球员默契演练体系的方式之一(包括小组训练和场下阅读甚至看录像),但正式比赛是唯一可以检验实验成果进而做出适当调整的方式;波尔蒂上不了场是因为温格清楚他的特点;他的特点以及他能够给球队在体系上带来什么变化是不需要检验的(不安心做替补就卖吧);罗西基从06年开始就是温格哲学中的一员,温格清楚他的即插即用同样不需要比赛的检验;而且以他34的高龄,做一个轮换首发是比替补上场提供活力更靠谱的选择(圣诞有的是他的机会)。坎贝尔外租经历和资历决定了他需要先去理解球队的体系特点然后才有上场的机会。这样的球员已经在队里有了黑贝和桑切斯是很难再放下一个新人去干扰流畅的,不然强大全面如桑切斯即便经过10多场比赛的磨合,上一场踢曼联他在面临压力要靠本能去踢球的时候,在节奏上都是那么格格不入,更遑论一个小号的坎贝尔。如果把这个赛季理解为一个实验的赛季,那么就很好理解温格为何给能够提供效率的老人很少机会,而给那些更全面的年轻球员大把的时间去把效率磨练出来。
当然这种牺牲是否值当,我无法预言它的代价;我倾向于它的因素有三:
1,像11-12赛季那样只依赖进攻端爆种刷数据和上赛季只靠防守端蹲坑踢反击刷数据;虐菜保四可以,争冠?那还差得远。
2,0607赛季是一个历史中的现成的例子,基本可以八成来解释我厂当下的困境;当然这样的抄袭不直接代表最后的成功;但不成功不代表温格的思路有问题,只能说他赌输了。
3,你只有三年合约,又甩不出一年一个亿的净投入,不赌博没法让一支实际上只有争四水平的阿森纳迅速更新换代尽快迈入争冠行列。
一年牺牲成绩磨合,一年成型出成绩,一年稳定完成统治力(温二代缺少了第三步);这可能就是三年合约的意义。
球迷需要摆清楚自己的位置,同样摆清楚球队整体目前所处的位置,你指望一个目前身价排行榜不过区区第四的球队在更新换代的同时还要打出争冠球队才有的场面和效率简直就是耍流氓;这一点哪怕弗格森最后一年也做不到。铁塔模特波尔蒂当时为了应付争四压力而带来的一时之选是挑不了争冠豪门的大梁的。后腰和中卫位置要想推进温三代的换血改革,转会窗至少要再扔六千万。
[ 此帖被塞斯克诺兰在2014-11-25 16:51修改 ]
塞斯克诺兰
发表于 2014-11-25 16:15:00
引用37楼 @萨纳蒂尼 发表的:
诺兰你最近新片我看了,很不错~
说正事,我很同意你的观点,我非常反感死扣一帧一帧视频做战术分析的帖子和人,因为那只能说他们只是理论家和战术家懂球帝。在我自己看来,一场球最多有3成是战术安排与布置,2成靠球员临场发挥,剩余5成全部是平时的训练和阵容磨合。而球员除了在场上互相呐喊和正常的换人调整,基本都靠赛前布置进行执行,并且要看球员的执行力以及临场的变化(尤其是进攻球员的突然变化和换位),那么这场球我们怎么看。
维尔贝克充分执行了他该做的,就是努力作支点以及反抢,但是他两个单刀加一个空位头球全部没进,甚至没有射正,这就是能力问题,不用做更多解释,非一流球员,根本无法改变战局。
对于拉姆赛和威胁,拉姆赛自从上赛季打B2B专心拦截和后场上大杀特杀后,本赛季除了自信心爆棚,本身温格也给他赋予了更多的组织传接任务,但是尼玛他压根就不是这样的球员(甚至传接球比不上罗贝托),所以本赛季传球失误率极高并且射术回到常规水平变得很平庸,本场除了传丢几次长传完成一次准单刀的拦截以外别无两点。威胁一如既往的拼命,并且勇敢的带球向前,我不觉得霍奇森让他打拖后后腰可以锻炼他,虽然本赛季他的突分趋向合理,而且拦截很不错。但是费莱尼在他面前就是大山一般,那个单刀球自私的没传,并且擅自去开了一个不属于自己的出界角球,就是对自身定位的不准确。对战术的逾越。
374的情况说的很清楚,尽力了,累了。
三弟情况也不用多说,他可能今年状态还没罗西基好,今年突破基本没有,射门也不太好,长传也有问题,总之看不到任何希望。
孟磊和姥爷,孟磊位置感差对抗差丢了那个球,姥爷跑前面去还溜边,看不懂。
吉布斯往门里伸腿完全就是脑抽了,这个一点办法没有。只有他自己知道怎么回事,、。
唯一值得表扬的就是张伯伦、钱伯斯、急撸、A8。知道自己的定位,并且努力执行。其他没什么说的@那时强手@KJRedick。
总之现在阿森纳自上而下不知道在干什么,包括二号股东都在炮轰温格,看来我的偶像今年就算不引咎辞职,也会被这些手下做死。。。绝对不是炮轰,就是那么任性。。。
哈
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_momo.gif
我接下来准备拍三体,你来贡献票房不。关于我厂回复在你楼下。