德足协解释博阿滕禁赛原因：诺伊尔扑出点球
[流言板]德足协解释博阿滕禁赛原因：诺伊尔扑出点球由 TuxedoMask 发表http://c1.hoopchina.com.cn/uploads/star/event/images/150210/bmiddle-82e75761657fca92b8fb3844279d4dc254a21391.jpg
德国足协体育仲裁委员会昨天公布了对拜仁中卫博阿滕的最新处罚结果，他的3场禁赛被缩减至2场，而德国足协也对此进行了解释。
原本的3场禁赛，1场是因为红牌的自然停赛，1场是因为博阿滕是“惯犯”，1场是因为诺伊尔扑出了舒波莫廷的点球，听起来似乎有点奇怪，诺伊尔扑出了对方的点球却间接导致博阿滕被多禁赛1场？德国足协认定，诺伊尔扑出的这粒点球是可能左右到比赛结果的关键扑救，因此，送出点球的博阿滕不幸成为了诺伊尔扑点成功的“受害者”，法官Lorenz在庭审现场也询问博阿滕：“诺伊尔是不是对你有意见啊？”萨默尔则回应道：”如果诺伊尔没扑出来，那我们今天可能会因为踢假球坐在这里。“显然，萨默尔对于德国足协的判罚逻辑有点不满。
不过拜仁方面抗议的是，“惯犯”规则并不适用于博阿滕此次犯规，按照德国足协的规定，“惯犯”规则仅适用于犯规恶意伤害对方的时候，显然博阿滕的这次犯规并未是恶意伤人，德国足协仲裁委员会显然也忘记了他们当初制定的规则，因此，拜仁上诉成功，博阿滕的3场禁赛被缩减至2场。
来源：[图片报]
查看更多足球新闻 年度最佳段子候选 德国人的逻辑有时候是很奇怪的。 很有和谐社会的逻辑风采啊 于是最后是取消了因“惯犯”而多禁的那场，而保留了扑点成功而多禁的那场？听起来跟段子一样
诺伊尔是不是对你有意见啊？——本年度最佳... 你说的好有道理，我竟然无言以对
足协的意思难道是沙尔克没有从阿滕的犯规中得利？法官是那天那个主裁派来的逗逼吗。 小新好無辜~ 突然成了阿滕禁賽的凶手~~~ 無語
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_shrug.gif
好像单刀一定会进一样 天下足协一般***************
发自虎扑WindowsPhone客户端 神逻辑～真是醉了～小新：怪我咯？
上半场就开始10打11了，最后赢不了球还要追加处罚让拜仁球员继续负责。一定是我的脑子不够用，完全理解不了这是什么逻辑。 阿疼听到这样的问题，突然深思起来。
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_scared.gif
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_shrug.gif
没准是足协在猴哥那边给自己挖了个大坑，现在找平衡来了猴哥：怪我咯 我承认我没看懂 逻辑完全无法理解，首先，犯规红牌加点球这是一个事件，然后守门员扑不扑出来是一个事件，对后卫的惩罚在比赛当时的红牌加罚点就已经结束了，后续事件守门员扑不扑出点球这件事都已经和后卫没有关系了，不能因为守门员扑出来就再加罚后卫，要是按德国足协逻辑，罚进沙尔克得一分，罚不进拜仁后卫还要加罚一个红牌，那就是不管罚不罚进就是让拜仁倒霉，但关键是罚点球这个规则球罚进罚不进本身就是个不确定事件，如果按德国足协逻辑，那还让守门员站在门外守门干嘛，那还设置罚点球这规则干嘛，干脆以后红牌了就直接加加一分得了。
[ 此帖被sudadelv在2015-02-10 11:44修改 ]
引用4楼 @微小言 发表的:
于是最后是取消了因“惯犯”而多禁的那场，而保留了扑点成功而多禁的那场？听起来跟段子一样
好像是这样。。。还是怪小新。。。 神逻辑！！！！ 感情是对面自己罚点失败还要让阿滕背锅啊
那干脆点球都省掉，直接算进球好了 最后是因为判定博阿滕不属于累犯所以撤掉一张，而不是因为点球理由，要这么搞，也别让拜仁独家享受这个规则，以后门将扑点扑不出来还好，凡是扑出来的就对犯规后卫加罚一张红牌。