huang37388 发表于 2014-11-23 15:42:00

赢尽场面,输掉比分,这是病,得治,这样局面教授这个赛季真要走了,俱乐部虽不会说什么,无解的格局,教授自个也清楚只有不破不立的疗法,才能拯救我厂。

鳄鱼1 发表于 2014-11-23 15:55:00

本场比赛阿森纳赢尽场面,输掉比分,这是病,得治,无解的格局,只有不破不立的疗法,下半场是我病必须的治

alsaidlove 发表于 2014-11-23 16:14:00

看了真是安慰。

枪是老的辣 发表于 2014-11-23 16:56:00

曼联赢了有运气成分,但是我们这条防线撑到冬季转会也是能让人看醉了~~!!

footlish 发表于 2014-11-23 17:06:00

相似的开场,相同的结局,为何运气总不在你厂?

huang37388 发表于 2014-11-23 17:22:00

赢尽场面,输掉比分,这是病,得治,这样局面教授这个赛季真要走了,俱乐部虽不会说什么,无解的格局,教授自个也清楚只有不破不立的疗法

keer11_2001 发表于 2014-11-23 17:44:00

这一场,威胁没什么可以黑的,勉强能黑的一点也就是有些独,没有把球传给位置更好的人。
他在的时候,阿森纳起码能控制住中场。但是他一下场,就完全失控了。
拉姆塞没有起到中场的过渡和组织进攻的作用,就是一味的前插进攻。
桑切斯承担起了一定的进攻组织任务,和太子在上半场共同担负起进攻和防守任务。但到了下半场太子和拉姆塞都换下去之后,桑切斯就无法一个人去进行中场的调度。而且我认为桑切斯是一个突击手,是一个进攻终结者,而不是一个能够掌控进攻组织的指挥官。 这个应该是太子,拉姆塞,卡索拉的活计。但他们三个也就是太子做了一部分,卡索拉和拉姆塞没啥作用,还不如上罗西基试试。
我觉得阿森纳的问题是中场的组织调度太混乱了,没有一个能坐镇中场,梳理进攻组织和调度进攻方向的人。
本来右路张伯伦和钱伯斯的突破很有效果的,但打了一阵就不打了,下半场张伯伦的位置多变,跑到左路和中路居多。这样就发挥不了张伯伦的速度和突破能力。
桑切斯也是一样的问题,因为回撤拿球过多,又很频繁的换位,他几乎没有在左路对曼联有多大的威胁。
对付三中卫,打的就是两个边中卫的空档,阿森纳根本就没有利用这一点。赛季初曼联用过几场三中卫,被打惨了之后才开始用四后卫,温格是不是没研究过?

[ 此帖被keer11_2001在2014-11-23 18:00修改 ]

枪手未来4 发表于 2014-11-23 17:54:00

引用30楼 @KJRedick 发表的:
   我说为何是形势所逼 之前也有解释 就是本身体力下降之后已经难以打出上半场那种节奏变动的效果 只有通过增加人数来加强进攻上的控制 这是老路子 我后面也说模特这样干也不是一次两次了 有问题么 有 上赛季还有他直接上前出球导致丢球的情况 但为什么还要这么做 不这样就是输 现在光增加人数都难以达到效果 前场人数堆积穿插跑动的幅度却很小 因为对手回收得很深 这帮人跑不开 勉强增加人数以达到小范围配合的目的 不是说传球失误就不能有 那次进攻是刚落位下来 本来一帮人跑位就差 还没开始跑 这边就开始变奏 这是配合间的不统一 所以才会出现丢球后整个中后场失灵 至于我为啥还是把这场的紧逼作为一个积极因素 多特的防守强度是建立在极强的身体素质上面的 这帮前场球员有什么 体力也没有 防守技巧也没有 身体对抗的强度也没有 其中只有个别人能达标难以形成区域的联动 现在在本身条件不佳的情况 靠仅有的体能补拙就已经是一个进步

所以说了,所谓“不这样就是输”和“形势所逼”哪里来的。吉鲁那球怎么来的?后场远距离挑传直接找前锋。要进球,不需要我们的高中卫压这么前。要压,也是时间还剩几分钟,直接插禁区等头球,他现在这种做法毫无必要,徒然增加后场失球可能。老温赛后自己有说这点

枪手未来4 发表于 2014-11-23 17:59:00

引用30楼 @KJRedick 发表的:
   我说为何是形势所逼 之前也有解释 就是本身体力下降之后已经难以打出上半场那种节奏变动的效果 只有通过增加人数来加强进攻上的控制 这是老路子 我后面也说模特这样干也不是一次两次了 有问题么 有 上赛季还有他直接上前出球导致丢球的情况 但为什么还要这么做 不这样就是输 现在光增加人数都难以达到效果 前场人数堆积穿插跑动的幅度却很小 因为对手回收得很深 这帮人跑不开 勉强增加人数以达到小范围配合的目的 不是说传球失误就不能有 那次进攻是刚落位下来 本来一帮人跑位就差 还没开始跑 这边就开始变奏 这是配合间的不统一 所以才会出现丢球后整个中后场失灵 至于我为啥还是把这场的紧逼作为一个积极因素 多特的防守强度是建立在极强的身体素质上面的 这帮前场球员有什么 体力也没有 防守技巧也没有 身体对抗的强度也没有 其中只有个别人能达标难以形成区域的联动 现在在本身条件不佳的情况 靠仅有的体能补拙就已经是一个进步

再说围抢,请看虎扑这里的科普贴
http://bbs.hupu.com/10636165.html
这本来就是技战术要求很高的活,说句不好听,破厂估计从来没认真演练到那种程度,基本都只是单人逼抢,耗费体能巨大

山外青山山 发表于 2014-11-23 19:31:00

其实,真没有谁踢得差。小威浪费了很多机会,但除了这个以外的其他方面都做的很好。小张就不用说了,对方根本招架不住。小钱,蒙雷也踢得非常好了。模特反而最不稳,处理球非常犹豫。问题还是出在温格,同样的失败一再发生,但拒绝反省自己的战术体系有问题。注重进攻,并不是把人往上堆,把进攻空间都压没了,能有什么效果?只是方便别人防守,反击而已。再者,入楼主所言,上下半场情况迥异,温格从来没有应招,所以总是以同样的方式突然死亡。所有对手都知道该怎样对付枪手,佛老都写在书里了,但温格却不愿正视,这才是惨剧一再发生的根本原因。

nn19999 发表于 2014-11-23 21:58:00

教授看看最近几场阿森纳成绩不知到心你是怎么想到低有什么办法

KJRedick 发表于 2014-11-23 22:09:00

引用48楼 @枪手未来4 发表的:

再说围抢,请看虎扑这里的科普贴
http://bbs.hupu.com/10636165.html
这本来就是技战术要求很高的活,说句不好听,破厂估计从来没认真演练到那种程度,基本都只是单人逼抢,耗费体能巨大

...
战术是依托在人员配置的基础上,我刚才也说了,为什么这个现在是初层次的逼抢,但仍需要给予肯定,关键在于体系不是一夕就能建成的。最开始是桑切斯、维尔贝克这样的球员单独的紧逼,现在到威尔希尔、拉姆塞开始进行单独的紧逼,没有哪个逼抢体系不需要球员去消耗更多的体能,巴萨前场控制的衰落就始于哈维运动能力的下降,梅西减少跑动以更多发挥自己进攻的能量。今天的这个配置上半场的时候,前场全是年轻人,而且全都在不惜力的紧逼,首先达到了一个逼抢体系最基本的配置,而张伯伦和钱伯斯的右路再加上拉姆塞,又了一些雏形,慢慢的在这个基础上,你才能去谈建立体系。就不说现在几个短板还没排除,很难达到这种攻防一体,所以现在的逼抢是前后断开,给人一种只抢不围的感觉。

蛋定123 发表于 2014-11-23 22:18:00

有点怀疑再这样搞下去,阿森纳对优秀球员还有没有吸引力是个问题

qsllxfx 发表于 2014-11-23 22:36:00

引用17楼 @kujojotaro 发表的:
很少见居然没看到任何人指责裁判,第一个进球是费莱尼越位+推人在先,裁判无动于衷。从赛后采访到论坛发帖,居然都没提及。

你搜一搜迪恩和阿森纳的关键词,就会知道枪迷们为何不抱怨裁判了,这已经很给面子了。

萨纳蒂尼 发表于 2014-11-23 22:57:00

引用14楼 @KJRedick 发表的:

其实也就是强制性让球队偏向一种打法,近三场比赛的上半场基本都是本场比赛的节奏,但人员配备明显还没达到现在这种战术的需求,想要提速和被迫提速相互作用。不这样也没办法,现在前场这人员配置,在进攻时的有效控制很低,主动加快节奏,我认为还是一种好的转变。

本场吉鲁个人觉得上晚了,虽然吉鲁没有黑背的那种前场逼抢能力,但是国家队比赛还是让黑背后面不行了,而且个人感觉阿森纳前场终结能力因桑切斯一个点的哑火彻底没戏,实在是觉得非常惋惜。
对于打法,看到这个改变是好的,但是就像之前阿森纳强行执行4141一样,现在这个打法基本就是60分钟结束战斗,不然就体能耗尽的搏命打法,实在是有待商榷。
中后卫这个点让人扼腕,实在是觉得冬季必须补了。
还是希望给罗西基和坎贝尔一个机会,波多打法太特殊,酌情考虑。

fabregasdiaby 发表于 2014-11-23 23:46:00

引用1楼 @枪手未来4 发表的:
“其实那个丢球,默德萨克上前辅助进攻是当时的形势所逼,倒是桑切斯的传球失误,让对手轻易的能够反”
我就吐槽这里,“形势所逼”个屁,一球落后,比赛还有十几分钟,就敢只留一个后卫在后面,连己方其余三名后卫全部压了过去。看球这么久,我还真只在阿森纳身上见到这么奇葩的。正常而言,到这种程度一般都是比赛还剩两三分钟,输也是输,索性全力博一把。那时比赛还有十几二十分钟,之前也已经几次被曼联反击,打不成而已。
要没有第二个失球,至少这次还能捞个平局。一个自以为的形势所逼就送人一场胜利,呵呵

可以想象如果保守到最后几分钟再倾巢压上未果你又会是怎样的说辞,在这样一场场面占尽优势的比赛意外落后,过程如此令人不甘的时候安心倒脚我还没见过这么淡定的队,而且模特哪怕不压上被反击也基本是个爆点,374一连串的不合理选择早已埋下祸根。没有持续的施压吉鲁那球也未必出的来,你这无非是找到一个符合自己逻辑的黑点借题发挥

K小圈 发表于 2014-11-24 00:09:00

厂子这边,张伯伦 威胁 铁塔 贝壳 钱伯斯 (排名分先后)表现好,桑切斯的发挥相对于他本身来说发挥一般吧。
上半场厂子能全面压制,一方面是部分球员发挥得不错,另一方面是曼联那边的保级后防屎一样。
如果说为啥落败,绝对是因为上半场创造出这么多机会,但没进球。
那一个意外的进球改变的比赛,厂子压出来打,必然导致曼联获得更多反击的机会,更何况还失去主力门将和换人名额。
拉姆塞的发挥还是差强人意,印象比较深刻的有一球,大禁区左边得球,原本可以直塞给他前面的队友(gibbs?)再由队友横穿创造更大的威胁,但是他却选择打门,看着真揪心。

枪手未来4 发表于 2014-11-24 00:15:00

引用55楼 @fabregasdiaby 发表的:

可以想象如果保守到最后几分钟再倾巢压上未果你又会是怎样的说辞,在这样一场场面占尽优势的比赛意外落后,过程如此令人不甘的时候安心倒脚我还没见过这么淡定的队,而且模特哪怕不压上被反击也基本是个爆点,374一连串的不合理选择早已埋下祸根。没有持续的施压吉鲁那球也未必出的来,你这无非是找到一个符合自己逻辑的黑点借题发挥

哎呀,什么都没有就一个“可以想象”扣上来,你跟人交流就只会从可以想象出发?那我告诉你实际,让你不用想象,最后几分钟在倾巢而出,或是大比分落后这么做,我从来就只有赞叹这点,去年某些比赛默特萨克这么做都是认可的。
再说,你这里不是黑就是白的观点真让人蛋疼,都不是小学生了,不倾巢而出的就是安心倒脚?心急进攻有多重办法,这次选择的却是自杀的一种,这才是吐槽所在。

K小圈 发表于 2014-11-24 00:19:00

引用1楼 @枪手未来4 发表的:
“其实那个丢球,默德萨克上前辅助进攻是当时的形势所逼,倒是桑切斯的传球失误,让对手轻易的能够反”
我就吐槽这里,“形势所逼”个屁,一球落后,比赛还有十几分钟,就敢只留一个后卫在后面,连己方其余三名后卫全部压了过去。看球这么久,我还真只在阿森纳身上见到这么奇葩的。正常而言,到这种程度一般都是比赛还剩两三分钟,输也是输,索性全力博一把。那时比赛还有十几二十分钟,之前也已经几次被曼联反击,打不成而已。
要没有第二个失球,至少这次还能捞个平局。一个自以为的形势所逼就送人一场胜利,呵呵


落后了,后卫压上去控球,好不好,这种只能是事后诸葛亮。
压上去,被反击,丢球了,就是猪队友傻战术;压上去,进球了,就是救世主破釜沉舟勇气可嘉。
奇葩?
欧冠左后卫托雷斯经典反击普约尔一个人在后面追进巴萨那个球还记得吧?巴萨就只有普约尔一个拖在后面,甚至连普约尔都压过中线了。
落后了,要围攻,前场要控球,就必须有足够的人手,三线也不能拉太开留给对手太多空间,后卫线上压太正常了。

fabregasdiaby 发表于 2014-11-24 00:28:00

引用57楼 @枪手未来4 发表的:

哎呀,什么都没有就一个“可以想象”扣上来,你跟人交流就只会从可以想象出发?那我告诉你实际,让你不用想象,最后几分钟在倾巢而出,或是大比分落后这么做,我从来就只有赞叹这点,去年某些比赛默特萨克这么做都是认可的。
再说,你这里不是黑就是白的观点真让人蛋疼,都不是小学生了,不倾巢而出的就是安心倒脚?心急进攻有多重办法,这次选择的却是自杀的一种,这才是吐槽所在。

你在这气势汹汹的浪费力气,“心急进攻的多重办法”应该赶紧教给温格和模特,这帮家伙真心业余
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 半场收获希望,半场满嘴苍蝇,盘点枪手失败的得与失