夏洛特的烦恼 发表于 2017-10-16 20:50:04

克拉滕伯格:贝莱林确有犯规,理查尔里森没有跳水

天下足球网讯 克拉滕伯格在《泰晤士报》的文章中谈到沃特福德理查尔里森没有在对阵阿森纳的比赛中,靠跳水赢得一个点球,如果他遭到英足总的调查自己会感到非常吃惊。

克拉滕伯格文章如下:

沃特福德前锋理查尔里森没有通过跳水在对阵阿森纳的比赛中赢得一粒点球,而如果这起事件遭到英足总相关小组的调查,我会感到很惊讶的。

关于这粒点球,这是一次正确的判罚,理查尔里森和贝莱林之间确实有接触。

有趣的是,针对这一起事件,我从三个角度观看了录像回放:第一个角度看上去无事发生,双方看上去没有接触,第二个角度看上也是如此,但第三个角度,我发现贝莱林的左腿确实碰到了理查尔里森的右腿。确实有接触,作为裁判,关于是否有足够的接触,是否应该判罚点球,我们常常无法第一时间就作出解答,但我们会尝试着理解这样的情况,当一名球员全面加速的情况下,经验告诉我们,可能会是防守球员绊倒了进攻球员致使了后者的摔倒。这就像是一名110米栏的球员全速跑起来时,他们往往轻瞥一眼要跨越的栏:而栏有可能会把他们绊倒。这和足球很像,如果贝莱林第一时间接触到了球,那么裁判就会吹罚比赛继续,但因为理查尔里森是先接触球的那个人,阿森纳后卫贝莱林在身后和他进行了身体的接触,通常情况下这名前锋会直接倒地,之后裁判斯沃布里克也给出了正确的点球判罚。

如果我们拥有视频助理裁判(VAR)的话,我们将可以得到足够的证据来支持裁判的判罚,但这还是会取决于球场上裁判的直接决定。VAR系统会告诉主裁判,他只需要看一眼镜头,就能看到贝莱林的左腿是否碰到了理查尔里森。

如果裁判选择继续比赛,之后在未来,VAR系统也会支持这一次我们应该判罚点球,因为事实上球场上两人确实存在着身体的接触,但很明显的是,这绝对不是一次跳水的动作,所以如果英足总的调查小组提及这一起事件的话,我会觉得非常惊讶的。

我所说的第三个角度,也正是球场上主裁判所站的位置可以看到的角度,那里有一名阿森纳的球员,厄齐尔,直到这起事情发生的最后一秒钟之前,他都阻挡掉了裁判的大部分视线,但在厄齐尔移动到球场的另外一边后,你可以看到双方确实有接触。
页: [1]
查看完整版本: 克拉滕伯格:贝莱林确有犯规,理查尔里森没有跳水