转播分成改策略？英超队有分歧
英超俱乐部对国际转播费用分成产生了分歧，六强认为应该拿出一部分按联赛排名分配，但下游俱乐部表示强队已经有了欧战收入，而且英超独一无二的观赏性也正是来源于平均分配收入。如果不能得到更多收入，六强可能会去尝试建立欧洲超级联赛。今天，英超各俱乐部的老板将要在伦敦开一场“自1992年英超成立以来最重要”的会议，讨论改变各俱乐部的国际转播分成。之前，国内转播费用是英超收入的主要来源，但是随着海外市场的发展，国际转播费用已经成为了大头。特别是对于中国市场，在之后三年里英超的价值将会上涨1000%。
此前英超对于国内转播费用是这样分配的：三分之一均分，三分之一按最终联赛排名分，剩下的分配给电视转播的比赛。比如上赛季，排名每上升一位，就会多得到190万英镑，每一场电视转播的比赛都会得到120万英镑的“设备费用”。
对于国际转播费用，英超各俱乐部会平均分配，上赛季每支球队都从这里得到了3900万英镑。
将所有的收入算在一起，英超收入最高和最低的比例大概在1.5：1左右，这样的差距已经小于任何的顶级联赛。
这甚至都超过了英超建立之初的比例，因为那时国际转播费用可以忽略不计，收入比接近2:1。
但是英超六强对于这样分配感到不满意，因为他们认为自己知名度更高，理应从转播收入中分得更高的比例。
因此他们向执行主席斯库达摩尔试压，提出了将35%的国际收入拿出来按排名分配。这也是他们在今天会议上的主要诉求。如果要通过某一决议，需要得到三分之二的支持，对于英超来说这个数字是14家俱乐部。
一些中游球队比如埃弗顿、莱斯特城和西汉姆联表示他们支持六强。但是对于其他的11家俱乐部，反对的声音更高一些。
他们认为上游球队可以参加欧战并从中获取很多收入，他们也认为正是这样的分配方式，才让英超的竞争性和观赏性更强，间接地为英超带来更多转播费用。
这些俱乐部里有两家表示坚决反对改变分配方式，其他的拒绝在会议前作出评论。
据说如果没能就重新分配达成一致，英超六强会重新试图建立欧洲超级联赛。
为了满足各自的利益，各俱乐部可能会都做出一定让步，从国际转播费用中拿出一小部分来按排名分配，最终将收入比扩大到1.6:1。
页:
[1]