呵呵。。。伊斯坦莱赫特。。
说句公道话，我厂平局我是可以接受的。
我想黑球员，黑教授，其实唯一的原因是我又因为破厂输了一百多。。。
冷静下来想想，其实这场平局发生在这个时候，未必是一件坏事，也算给我厂球员提个醒。拿下这一场，我厂也未必能争下小组第一。欧冠尽快确保小组第二，然后轮换主力，稳定度过魔鬼赛程，不是更好吗？
引用16楼 @stankvoic 发表的:
战术上的胜利不能掩盖战略伤的失败吧，即便我们夏天的引援斗发挥了120%的作用，完美的对位替换了离队的球员。但事实是该补的窟窿依然在那，只是没有变大而已。后腰后卫入不敷出，这也不是一天两天了。
至于车子和曼城，人家真的就是锦上添花，十全十美的玩法。事实上没有今年夏天的引援维持原有阵容，他们也差不到哪里去
同意你的说法，只是我们原来的窟窿太大，而且夏窗没有我们能拿得下的靠谱后腰和后卫，太贵的买不起，买得起的不愿意来，愿意来的不咋滴。。
引用12楼 @来封我丫 发表的:
用失败二字来形容转会窗的操作是否有欠妥当？
除了大舅哥目前看来无关痛痒的门将位置，其它三人哪个来了不是立马无缝衔接的。
至于后腰后卫的位置，那些传的有真正给钱就来的吗。
看看其他英超强队的大牌引援，迪玛利亚、法尔考、罗霍、曼加拉，利物浦的都不用说了，只有车子的科斯塔是高水平发挥，法布那是经过英超验货的。横向对比，有比我厂在今夏引援更成功的吗
关于转会操作还能喷的，真是无语了。。。。
我的看法跟引用你的那个亮帖一样。引入的球员发挥确实不错，但是该补的窟窿没有补上。如果补进中卫，那么最后时刻温格可能还可以祭出六后卫神阵。如果引进后腰，那么最后替换塔哥的就不是米妮。如你所说后腰后卫确实不好买，但是这场比赛就可以看出我们要为这些位置没有进补付出代价
引用7楼 @fabregasdiaby 发表的:
374和钱宝都打出这效果了还能叫失败，只能说球队的窟窿太大两笔神操作也补不上，施耐德林已经快体检了被圣徒叫停了，再签个斯奎拉奇弗拉米尼的货大家不还得轮。花钱这事上没人可以教温格，怪只能怪破厂坑太多钱也还不够多
引进的球员没得黑，发挥确实精彩，可能我说法欠妥，后腰后卫没有进补问题确实大，也确实不好补，我指的不足就是这个方面。这场比赛最后时刻就是为此买单
说起六后卫，莫名想念詹君啊
波飞机估计捞不到出场机会了
先谈教练部署问题。本赛季以来，大半常规主力缺阵，从对桑德兰的中路拥塞混乱，到对伯恩利和本场比赛的两翼齐飞机会无数，正常人都可以看到球队在进攻端方面的变化。试问这种变化是谁带来的？？别说是大腿啊。。。。。
失球很正常，对伯恩利已经出现这种问题，只是对手没有抓住机会而已。在两翼投入兵力带来战术上的变化，中路投入的兵力自然下降，两翼防守空档也会变大。有得就有失，这要看取舍。至于如何平衡这种得失需要时间，2场比赛显然不够。再说从我厂一贯的战术风格而言，屯兵中路等待对方犯错打反击基本是不可能的。
轮换问题，球员的上场除了能力还要看平日的训练状态以及和整个体系打法的融合度。赛季初到桑德兰那场阵形已经变化为442，人员配置也发生了变化，现在逐渐已磨合出效果。强行放入几个球员，且不谈效果，配合上一团混乱是必定的。这个现实问题正如塞兄所言，恐怕不是靠玩足球经理就能够解决的。
夏季转会问题，这个只能说明赛季初的伤病面积太大，事后诸葛亮真的不可取。还是那句话，球队正常体系内的球员一旦受伤，对整个球队的技战术打法影响非常之大。君不见，一个科斯塔就让穆鸟和博斯克吵得天翻地覆，你让他伤个5、6个试试。。。。
最后，谈一谈复盘。个人觉得，复盘能够让你重新审视之前看过的比赛，发现之前没有注意到的东西。如果细看了，至少会有的放矢，而不会凭感觉开喷。。。。。
又见技术文，这比无端的谩骂要好的多！这赛季防守如此之差，一是后防实力下降，再就是遭遇伤病，最后就是后腰对后防的保护不足。拉姆塞这赛季陷入了低谷，最主要还是自己的心态发生变化了——不听温格的建议做好球队串联工作，一味的想着进球，教授应该对他敲打敲打了。模特这赛季至少有两次被人家用昨晚的方式头球破门，作为队内的高点和副队，每次都在关键时刻失球，确实不应该。对比374的态度和拼抢，真觉得我厂球员的态度和纪律性太差。希望我厂能平稳过渡到冬窗，补进防守型后腰（脸哥就算了，卡巴耶真不错）和中后卫（听说巴萨要把V5租借出去，要是能回来就好了，完全不用磨合，即插即用，但几乎不可能），做最后冲刺。
引用1楼 @塞斯克诺兰 发表的:
LZ的分析细致精到！
还是那句话，主教练的责任是让球队占据优势，而不是片面的唯赢球；从赛前布置和针对来看，温格做得很好，而且场面变得明显流畅，这说明球队即将迈过磨合的坎；如果一定要因为下半场两个有问题的判罚去指责主教练，那我只能说你找错人了，你应该找上帝。
这又不是第一次见，当年圣詹姆斯公园惨案不还是吃这种亏。
很多球迷觉得在真实的球场上，主教练可以像是在FM里一样对球队施加即时的指示，场上11人可以像是瞬间转盘的机器人一样调整自己的心态，那我只能说您游戏玩多了。
用弗格森的话说，主教练唯一可以对球场施加有效影响的时刻就是在中场休息时间，除此之外是要看脸的同时还要寄希望于场上那群小崽子们足够争气别掉链子。
而且从换人调整来看，温格的选择并无可过分指谪之处，可是罗西基和波尔蒂是不是足够回报了球队的信任则见仁见智，当然归咎于球员这也不客观；而且那些说铁塔不该下场的，那我只想问如果老头不把他拿下再出一次272事件，试问谁来负责？！温格不换人是错，换人也是错；呵呵，只以结果的成败来评判选择本身的合理与否？
如果看球只看结果无视其余，真的是看球费电。
黑教授的也不看看替补席都有谁。。。
A8还受伤了， 还能怎么换。。。
教授就算有责任，也是休赛期没进补后腰/后卫。。。
进来，总算能听到一些正常的声音，不是什么XJBT，翔之类的词了。
引用27楼 @王者回归吗 发表的:
先谈教练部署问题。本赛季以来，大半常规主力缺阵，从对桑德兰的中路拥塞混乱，到对伯恩利和本场比赛的两翼齐飞机会无数，正常人都可以看到球队在进攻端方面的变化。试问这种变化是谁带来的？？别说是大腿啊。。。。。
失球很正常，对伯恩利已经出现这种问题，只是对手没有抓住机会而已。在两翼投入兵力带来战术上的变化，中路投入的兵力自然下降，两翼防守空档也会变大。有得就有失，这要看取舍。至于如何平衡这种得失需要时间，2场比赛显然不够。再说从我厂一贯的战术风格而言，屯兵中路等待对方犯错打反击基本是不可能的。
轮换问题，球员的上场除了能力还要看平日的训练状态以及和整个体系打法的融合度。赛季初到桑德兰那场阵形已经变化为442，人员配置也发生了变化，现在逐渐已磨合出效果。强行放入几个球员，且不谈效果，配合上一团混乱是必定的。这个现实问题正如塞兄所言，恐怕不是靠玩足球经理就能够解决的。
夏季转会问题，这个只能说明赛季初的伤病面积太大，事后诸葛亮真的不可取。还是那句话，球队正常体系内的球员一旦受伤，对整个球队的技战术打法影响非常之大。君不见，一个科斯塔就让穆鸟和博斯克吵得天翻地覆，你让他伤个5、6个试试。。。。
最后，谈一谈复盘。个人觉得，复盘能够让你重新审视之前看过的比赛，发现之前没有注意到的东西。如果细看了，至少会有的放矢，而不会凭感觉开喷。。。。。
其实3:0之后磨死比赛就好了
这一场的连丢三球再结合A8伤退的节点来看，问题出在后防，最大的点是后腰
A8能力是进攻梳理方向，能控球，防守靠位置感，但是覆盖面积和运动能力已渣
换上米妮后，前面的进攻梳理是彻底没了。问题是防守层次也没了。。
上抢完后后面就是无比单薄的一层，姥爷+3边卫。。。 以米妮的传控，加上下半场其他人的体能状况，连控球磨时间都做不好了。。
上赛季的米妮和A8都比现在要好，但是和其他几强一比都没法看，今年。。。
听新浪解说伊利亚拉门迪，不知道能不能撸来。。
今夏的师奶，看看南安普顿，哎。。。
引用23楼 @BETA派 发表的:
我的看法跟引用你的那个亮帖一样。引入的球员发挥确实不错，但是该补的窟窿没有补上。如果补进中卫，那么最后时刻温格可能还可以祭出六后卫神阵。如果引进后腰，那么最后替换塔哥的就不是米妮。如你所说后腰后卫确实不好买，但是这场比赛就可以看出我们要为这些位置没有进补付出代价
六后卫神阵？如果不是伤了两个，你以为本场比赛会没有六后卫吗，真正有点问题的是后腰的位置上，温格是抱着让威尔谢尔上位，这是一个节，威尔谢尔现在在很多球迷看来是鸡肋，不过温格选择相信，不知道这个相信是对是错，一个赛季还不到三分之一，他又倒下了，无从验证。但是没有引进特塔的备选人，用弗拉米尼，是一个症结，这场比赛，如果有灵另一个A8在的话，就不会这样。
PS：A8也不是顶级后腰，只是够用。
引用31楼 @hp02496638 发表的:
其实3:0之后磨死比赛就好了
这一场的连丢三球再结合A8伤退的节点来看，问题出在后防，最大的点是后腰
A8能力是进攻梳理方向，能控球，防守靠位置感，但是覆盖面积和运动能力已渣
换上米妮后，前面的进攻梳理是彻底没了。问题是防守层次也没了。。
上抢完后后面就是无比单薄的一层，姥爷+3边卫。。。
以米妮的传控，加上下半场其他人的体能状况，连控球磨时间都做不好了。。
上赛季的米妮和A8都比现在要好，但是和其他几强一比都没法看，今年。。。
听新浪解说伊利亚拉门迪，不知道能不能撸来。。
今夏的师奶，看看南安普顿，哎。。。
针对性补强当然好，但你不还得等到冬季转会窗（到时估计大量伤员又复出了）。体系问题你还得考虑，不是进来一个就万事大吉了，也还需要磨合过程。只希望到时买个腰不要又黑成翔。。呵呵
现在最主要还是球员的的状态恢复，拉神防守范围和模特的头球现在看都不那么牢靠，看教授怎么调教了。。。。。。。
这场球百分之八十的责任在温格，领先时还不及时调整战术，收着点踢，换人、疲劳都是次要的，既然疲劳，在大比分领先时，收着踢就是避免透支体力的最好方式，战术调整得当，即使不换人也不至于此，何况是在明知己方防守是个坑的情况下。该激进时保守，该保守时激进，临场指挥被吐槽过N回了。拉姆塞适当的时候真要打进冷宫让他冷静冷静，经常看到需要防守时作为后腰，不在其位，搞得真正前场人员跑上跑下，别冷了桑切斯的心。
都复盘贴了还能出现楼上这种回复，还是个蛋级，无语。。
引用23楼 @BETA派 发表的:
我的看法跟引用你的那个亮帖一样。引入的球员发挥确实不错，但是该补的窟窿没有补上。如果补进中卫，那么最后时刻温格可能还可以祭出六后卫神阵。如果引进后腰，那么最后替换塔哥的就不是米妮。如你所说后腰后卫确实不好买，但是这场比赛就可以看出我们要为这些位置没有进补付出代价
如果破厂转会费够多，我希望不只是补窟窿，前锋也都换成梅西C罗岂不更好~
这个夏天买了多少个强援，个人觉得唯一遗憾是因为吉鲁受伤没有卖波尔蒂却还是买了黑贝。如果卖了波尔蒂，这个钱肯定会补个年轻中卫或后腰。
374在前六十分钟比赛里，像疯了一样地抢对手脚下球，而且他最近几场球都是如此，这样下去不是个办法啊，他毕竟是人不是神不是机器啊。教授或许应该告诉他如何分配体力。374精神可敬可佩，但是这么拼命，不太科学啊。
引用36楼 @那时强手 发表的:
如果破厂转会费够多，我希望不只是补窟窿，前锋也都换成梅西C罗岂不更好~
这个夏天买了多少个强援，个人觉得唯一遗憾是因为吉鲁受伤没有卖波尔蒂却还是买了黑贝。如果卖了波尔蒂，这个钱肯定会补个年轻中卫或后腰。
到梅罗那种级别可就不是钱的问题了。。。。。。个人感觉制约我厂的还是木桶效应，现在的短板越来越明显了
安德莱赫特没有任何可能在四五年内成为一支足够强大的球队，因为大俱乐部不会给他们这个时间。当初标准列日帐下众多年轻才俊：德福尔、费莱尼、曼加拉、维特塞尔、丹特，在欧联最多也就到八强。